Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #222204⚽ «Зенит» - «Торпедо» - 2:0. Анализ от InStat Мгновение, мгновение, мгновение… Один вход в чужую штрафную за 90 минут – всё, что нужно знать о качестве торпедовской контригры в матче с «Зенитом». Единственный игрок, которому удалось проникнуть в зенитовскую штрафную с мячом – и то войдя в неё с правого фланга лишь на полметра – Игорь Смольников. Он, получив передачу от Эркинова, сразу же, в касание, прострелил, и вратарь «Зенита» в падении этот прострел забрал. Это был единственный эпизод, когда он вступил в игру. Случился он на 69-й минуте игры. То есть «Торпедо» побывало с мячом в штрафной «Зенита» не более секунды… При этом качество игры «Торпедо» в обороне ничем особенным не выделялось. «Зениту» позволили нанести в створ ворот Егора Бабурина 12 ударов с суммарным xG 4.50. Поскольку считается, что для того, чтобы наиграть на гол, нужно набрать 0.7 xG, «Зенит» наиграл при благоприятном для себя стечении обстоятельств на шесть голов, при неблагоприятном (когда один гол = 1xG) – на четыре. Статистика ударов «Зенита», взятая с Whoscored, выглядит так: всего – 38 штанги, перекладины – 2 в створ – 10 мимо - 16 заблокировано - 12. Не удивительно, что лучшим в рядах «Торпедо» был вратарь Егор Бабурин. Его InStat Index оказался равен 257. Он стал лучшим вратарём тура как по рейтингу, так и по отбитым ударам (10), суперсейвам (4), xG отбитых ударов, количеству отбитых ударов с близкой дистанции, количеству отбитых ударов с прыжком и количеству отбитых ударов с удачным отскоком (пять). Ближайший по этому показателю среди полевых игроков, Давид Караев, набрал по ТТД рейтинг 229 баллов. Кстати, в перерыве он был заменён, а вышедший вместо него Максим Турищев заработал рейтинг 193 балла. На втором месте в этом списке расположился Игорь Смольников – единственный футболист «Торпедо», которому «Зенит» позволил «заглянуть» на полсекунды с мячом в свою штрафную. Третий по величине рейтинг среди игроков «Торпедо» набрал вышедший на замену и проведший на поле всего 17 минут Игорь Лебеденко. Более детальная статистика по полевым игрокам – традиционно в ЖЖ «Торпедо» Москва
Всё это - от лукавого.
Если такая же картина продолжится и в ближайших матчах, и с соперниками куда слабее "Зенита", и в домашних матчах, и не будет видно тенденции к улучшению ситуации - тогда да, тогда караул. Сейчас же - это просто отражение одного матча, где сыграть можно было только так. Зачем рваться в мертвые герои? Зачем пропускать по 7-8 мячей, делая разницу мячей совсем кошмарной, вгоняя психологический уровень на дно? Я напомню, что "Зенит" в Питере разнес "Спартак" и "Локомотив" по 5:0, не напрягаясь крупно обыграл "Крылья" 3:0 и уверенно обыграл ЦСКА (2:1 по счету, но там было 2:0 в начале матча и дальнейшее усыпление игры). Две потери очков "Зенитом" - исключительно на выезде и их тоже могло и не быть. Каждый болельщик вправе видеть картину мира по-своему. Но когда кто-то пишет "да лучше бы 1:8 проиграли, но показали бы характер", он как минимум должен учитывать, что не меньшая по количеству часть болельщиков говорит - "да и правильно сделали, что так закрылись" Чистая субъективщина, конечно.
torolen (10:07)
"Зачем рваться в мертвые герои?"... Я тоже так думаю....
Кстати, вот еще такой момент. «Торпедо-2» Ковардаева шло до вчерашнего поражения от «Мурома» (0:5), случившегося под руководством другого тренера, на втором месте. По очкам результат более чем удовлетворительный.
А что мы имеем по командным показателям среди клубов подгруппы 2 группы 2? Там «Торпедо-2» среди 11 участников: по xG (остроте атак) - 10-е по созданным голевым моментам – 8-е ударам – 9-е ударам в створ – 7-е по владению мячом в минутах-секундах – 11-е по входам в чужую штрафную – 9-е подаваемым угловым – 10-е выигранным единоборствам – 8-е выигранным единоборствам вверху – 9-е успешным обводкам – 8-е успешным отборам – 6-е перехватам – 3-е подборам – 8-е.
torolen (10:07)
Ближайшие Краснодар и Ростов в атаке тоже очень сильны. В обоюдоострый футбол с ними не поиграешь. Зенит в пол ноги играл, как и со всеми, а эти рвать и метать будут. И составы у них очень серьёзные. Своё поле без болельщиков, как сказали по ТВ, скорее нейтральное и на лояльное судейство рассчитывать не приходится. Краснодар очень плотно и жёстко играет. Особо легко в этих матчах не будет.
soratniki-info (10:19)
Приведенные Вами показатели подсчитаны уже после игры с "Муромом", разумеется?
Айс (10:23)
До...
soratniki-info (10:25)
Тогда всё несколько печально)
soratniki-info (10:19)
Понял, что Торпедо-2 частенько создает опасные моменты не входя в штрафную и не подавая угловые (видимо дальние удары), по воротам бьет реже многих, но попадает в створ чаще некоторых. И тем не менее все эти показатели не очень-то и важны, поскольку, несмотря на их херовость, Торпедо-2 идет на втором месте. Так?
torolen (10:07)
Абсолютно согласен, что это статистика такого матча, который проводить было необходимо именно так. Думаю, что если бы к 15 минуте горели 0:3, то статистика в атаке у нас была бы значительно лучше. Как будет дальше - не знаю. Говорят, что наш новый тренер умело меняет тактику в зависимости от противника. Увидим.
torolen (10:07)
Сложно назвать уверенной победу над ЦСКА - полное доминирование в первом тайме, переход инициативы к коням во втором, спорный отмененный гол гостей и победный от Мантуана за 5 минут до конца матча. Не было там усыпления игры, потому что не было 2:0 по ходу матча.
valeras (10:40)
Я бы перевел язык цифр на "обычные слова" так. "Торпедо-2" большую часть матчей проводило в обороне, играя вторым номером. Где-то по результату фартит. Это и без цифр бывает видно - визуально. Когда соперник атакует много и много создает, а голы влетают в его ворота. В каких-то матчах удавалось добиться результата именно за счет тактики контратак. В каких-то откровенно повезло - что- то вдруг издали в девятину залетит, соперник мимо мяча махнет и выпустит один в один... Вот и получается: вроде как xG невысокий, а голы есть... Аномально было с Чертаново: xG 0.54 всего (то есть на гол не наиграли), а залетело три. Первый по невероятной траектории с линии штрафной., второй после выхода один на один, третий в толчее у ворот (бам-бум-бам). Эти цифры начинают работать обычно на длинной дистанции. И если команда по результату наверху, а по ТТД нет, то как правило это ненадолго. Так что в принципе вчерашнему поражению в Муроме не удивлен, удивлен счету. Но, поскольку одним глазом посматривал в тот матч, создалось впечатление, что тут уже "лишнее" залетело... Поэтому не 0:1 или 0:2, а 0:5... О тренере Ковардаеве я ничего не знал. Единственная информация для анализа - вот эти пять матчей Торпедо-2... По ним и сужу... Если из-за малого количества инфы где-то ошибаюсь, перекос случился, тут уж извините. По мере новых матчей будем набирать инфу дальше....
Maxim (10:54)
Да, по матчасти соглашусь с замечаниями, вот что бывает, когда выключаешь после первого тайма. Не было 2:0. Вместе с тем первый тайм был выигран вчистую. А потом, после пропущенного пришлось включаться. Плюс судейство. Но всё же и конская машина нам далеко не ровня, точнее - мы ей. За корректировку - спасибо.
И всё-таки,и всё-таки,всё-таки....очевидно,что я многого не понимаю(не знаю),но зачем ждать до зимы?
Очевидно,что ситуация критическая,почему не взять опытного тренера,возможно Ковардаев великолепный тренер,но это по-любому риск,а у нас не та ситуация, чтобы рисковать?И делать надо уже сейчас(уже вчера),но если уж совсем всё плохо - договоритесь с Вадиком Евсеевым,понятно,что стратегически это тупик,но в Премьере он точно Торпедо оставит с любым составом.Ну или Черевченко, а ждать и надеется,а вдруг да выстрелит?Не понимаю?А после зимы всё точно пойдет как по маслову...тьфу ты как по маслу?
soratniki-info (11:05)
Посмотрим, не долго осталось - скоро Новый Год!)
torolen (11:07)
Ну вот во втором они как раз воспряли и даже где-то переиграли хозяев, чего не ожидал никто по первому тайму точно. По тому, что смотрю в исполнении ЦСКА, матча с ними боюсь даже больше, чем вчерашний с "Зенитом". Кони играют быстро, разнообразно и главное - в движении и резвом темпе, чего вчера не предлагал Питер. Предполагал, что либо влетим крупно, либо Питер выйдет без особой резвости и тогда можно получить приемлемый результат - получилось второе. Ничья, конечно, была бы за какое-то небесное благо, но в целом и 0:2 устраивает, потому что (не знаю, как другим) мне сейчас важно увидеть, какие линии у нас в принципе способны работать. За оборону стало спокойнее - при желании организовать игру там можно. Что-то наладить в полузащите и переходах между линиями будет гораздо сложнее.
Maxim (11:20)
Ты матчей с ЦСКА и Спартаком не бойся) Как не надо было бояться Динамо и Зенита. "Влёт" в этих матчах нам гарантирован (в двух случаях - "был"). С этим составом и в этих условиях. Цеплять очки (по возможности) надо с серединной группой - ну и играть на победу внутри нашей, родимой, "аутсайдерной".
torolen (11:24)
страшат не сами будущие поражения, а перспектива антирекордов по счёту. Для этого у нас точно все есть.
Maxim (11:31)
У нас слишком большие два основных антирекорда - 0:8 от лохо в 1994-м и 1:8 от бомжей в 2014-м. Как это часто бывает - они отчасти случайны, несколько преувеличены, ну такое в истории почти у каждого клуба. Представить, что эти "достижения" наши парни перекроют, тяжело. Особенно посмотрев, как Ковардаев планирует играть с топ-фаворитами. А вот 0:4/1:5/0:5 схватить всё же можем, не без этого. Впрочем, мне вот очень интересно посмотреть на "Факел" в Питере, особенно если "Зенит" будет в форме и в настроении. Вот там-то будет возможна феерия в стиле 6:2, 7:3 и так далее)
Maxim (11:20)
torolen (11:24) Я еще на длинных дистанциях (а-ля полсезона-сезон) обращаю внимание на статистику выступлений команд в первом и втором таймах по отдельности (такие данные есть на разных ресурсах). Вернее, на разницу. Ведь тренер в перерыве может вносить коррективы. Так называемый матч-менеджмент. Для примера: Торпедо (читай Бородюк) в прошлом сезоне играло первые и вторые таймы абсолютно одинаково - и там, и там третье. А вот Енисей (Гаранин) и уж извините Балтика (Игнашевич) чемпионы вторых таймов. А по первым таймам они соответственно 16-й и 8-й... Разница между первыми и вторыми таймами ощутимая? Особенно по сравнению с 3 и 3 Торпедо... Можно, конечно, говорить, что это еще и физика. Что это еще и "включение" команды в игру с первых минут - без раскачки... Можно, конечно, придираться, что Гаранин это только весна прошлого сезона ФНЛ, Игнашевич тоже не с первого тура Калешина заменил, но тенденция, на мой взгляд, красноречивая... На длинных дистанциях стоит к ней "прислушаться"... Ну а этот сезон РПЛ по шести пока еще турам: лучшие по вторым таймам Спартак (Абаскаль), ЦСКА (Федотов), Пари НН (Галлактионов). В первых таймах ЦСКА 4-й, Спартак - 6-й, Пари - 14-й... Торпедо 12-е в первом, 14-е во втором... Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
