Виталий Ботнарь ответил бы, что лучше.

ГраниТ (13:08)
Если рассматривать только стадион, то да, конечно. Но почему то все забывают про дома выстроенные вокруг стадиона. Если посчитать стоимость проданных там метров, то и строительство стадиона не таким уж и дорогим окажется.
Можно у Федуна спросить, он уже точно знает.))
Правда это не про стадионы к ЧМ, а больше про наш вариант.

fieldman (13:49)
Прикидывали (грубо)с другом стоимость одного дома в Ривер Скае, где-то 6-8 млрд рублей, т.е. очень близко к стоимости нашего бюджетного стадиончика на 15 тыс.

Не до жиру. Пусть хоть какое-нибудь поле появится у Торпедо, лишь бы свое. Даже если на этом кто-то, по совету ГраниТа распил устргоит)

Вот ветки пошли - огонь! :) Однако, с таким же успехом по аналогии можно сформулировать и другой, но по сути равнозначный вопрос: что вкуснее - икра чёрная или «заморская баклажанная»?

Смотрим на Базель.

Главное пусть стадион построят. А покрытие поля всегда поменять можно.

orvis (14:13)
Я слышал от технически подкованных в этом плане людей, что это не так…

Партизан (14:24)
Это процесс не быстрый и довольно сложный. Но все реализуемо при желании. Или в тех же Лужниках газон не меняли с натурального на искусственный и обратно несколько раз?

orvis (14:28)
Ну да - синтетику отодрал, канавки прокопал, трубочки уложил, присыпал, крантик открутил, и пошло уже назавтра дело - всё зазеленело, только подстригать успевай… И никакие финские специалисты не нужны…

Я сейчас, возможно, непопулярную вещь скажу: уж лучше бы в таком случае старый стадион отремонтировали, подогнали бы подо все необходимые требования, но газон сохранили…

Во многих странах и на многих стадионах за полями десятилетиями ухаживают, лелеют, и без оглядки на разные там Лужники…

Партизан (14:37)
это невкусно, так мелкими крошками подрядчику поживиться

Партизан (14:37)
А вот интересно, что сейчас с Восточной трибуной? Монолит демонтировали? Если оставят, вот он практически и ремонт получится, пильнуть сьэкономленых баблосов можно почти полстадиона. Кресла новые (обязательно только зелёные для Геркуса и Бабая как у лохомотов, Ахмата и Рубина)поставить и козырёк сделать. Количество рядов будет меньше, места для козырька хватит, дух ЗиЛа с 1959 года останется )))

ГраниТ (14:48)
Это факт…

DEDdedov (14:49)
См. крайний коммент Гранита :)

Партизан (14:55)
Да, и вы правильно все слышали от технически подкованных людей по поводу очерёдности укладки типа газона на новом стадионе - под газон изначально подгоняют проект, а не наоборот. А если по проекту вместо футбольного стадиона инвесторы собираются строить концертно-развлекательный комплекс и фитнес-центр с футбольной секцией, то пластик понятно в приоритете.

ГраниТ (15:04)
Я как-то относительно недавно подробно говорил про «балалайки» - магнитофоны, в которые напихано буквально всё. Но когда совмещено это «всё», то воленс-ноленс теряется главное качество - идеальное воспроизведенние. Это неизбежная данность. Примерно то же самое можно сказать и о стадионах, где помимо искусственного покрытия присутствуют дополнительные перечисленные «прелести» - возможность использования стадиона в качестве концертно-развлекательного комплекса, в котором наличие пластика для собственников стадиона по понятным причинам более целесообразно и гораздо важнее восприятия футбола, и т.д.
В общем, в моём понимании, нам впарили китайскую балалайку…

Партизан (15:27)
Пока нам впарили только её (балалайки) макет.((

fieldman (15:56)
Макет со вполне очевидным подстрочником: вас нае….

LeonViT (11:47)
Спросил Артура Галояна. Конечно же он за натуральный газон.