Всё это - ВСЁ - смещщщно. Факел хоть зрелище даёт.
Лаптев? Уважаю...

Я вот по Лаптеву тоже не понял тренерской задумки. Да и в прошлом сезоне он звезд с неба не хватал. Были отдельные игры, которые можно занести в актив, но в подавляющем большинстве - балласт.

На меня Лаптев и в ФНЛ не производил никакого впечатления...

Смех - смехом. Как известно (с), есть у меня команда.
Все знают, что играем (я про Т.) так себе. Но 10-15 лет назад были "чемпионы" и забивали - после того - всяким "Барселонам".
То, что я вижу - чудовищное позорище. Пусть приходят на чемпионат Троицка - там их хоть уважать будут.

CaTer (21:11)
Весь минимальный актив остался в ФНЛ.

Не понимаю - как будто Караев и Турищев возрастом близки к лебеденковскому. Но молодые ведь ребята, вполне могут гонять по два тайма, сразу задавать тон игре команды в атаке. А выпускают отыгрываться, когда игра во многом уже сделана…

Вместо Рязанцева нужно было выпускать Калмыкова тереть уже было нечего

Хотелось бы послушать Ковардаева. А то опять Савичев отдувается

Скажу в защиту Лаптева. Он хотя бы иногда может выиграть мяч и сбросить партнеру. Как сказали, даже ребенок бы забил. Т.е. даже футболист даже уровня 2 лиги должен забивать. А поэтому это типичный не фарт. А кого должен выпускать тренер? Калмыкова? Тот вообще зацепиться ни разу не может. Турищева? Неоднократно выпускали и в старте. Что толку? Больше всего не понравилось безразличие тренеров. Порадовали горящие глаза Лебедя

Неужели до сих пор не ясно , что "рекомендации" верхов , которые дали добро на наше повышение в классе , нельзя игнорировать : сказано было , что главным тренером должен быть Кержаков , следовало исполнять , если не хотим на долгие годы упасть вниз ... Чем дальше мы будем вариться в собственном соку , шансы на выживание испарятся и команды не будет .

SAAr (21:32)
Не фарт - это когда, например, ты закинул удочку, и у соседей клюёт, а у тебя - нет.
Так что соглашусь только по «Лебедю» :)
А вообще интересно: этот добрейший человек мог бы вполне играть в хороших фильмах самых натуральных злодеев… :)

Партизан (21:05)
У нападающего много работы на поле помимо забивания мячей. Главное для нападающего - забитые голы - это фраза из далекого прошлого, которая давным-давно устарела. Наряду с "главное - счет на табло" и прочее...
Я весь первый тайм сравнивал Лаптева и Кордобу - как они цепляются за мяч, от кого больше пользы. Пытался представить на месте Лаптева Калмыкова: а как бы он сыграл в этом же эпизоде?... Сенсационных выводов не ждите... Кордоба лучше Лаптева, но лучше ли Лаптев Калмыкова именно по такой игре... По такой Лаптев лучше, по другой, с другими задачами у форварда, лучше будет Калмыков....
Забить - не забить это лишь одно ТТД... по мне нет более важных и менее важных ТТД - то бишь действий.. из них и связывается игра...
Вы мне напомнили мое детство и постоянный вопрос от тети: "А вот если хутболист (она говорила именно так - хутбол) бегает, бегает и гол не забивает. Его из команды выгоняют?" И я лет в девять начинал ей по серьезному объяснять, что на поле много игроков, у всех разные функции и разные задачи... Ей сразу становилось скучно)) Не забил - значит, плохо, забил, значит, хорошо. какие могут быть сомнения? Так ей было намного проще, чем вдаваться в детали и разбираться.... Проходила неделя-другая - и вопрос повторялся... и разговор шел по тому же сценарию...

Партизан (21:05)
Очевидно, что Ковардаев - тренер слабый. Зачем было убирать Бородюка - совершенно непонятно. Вместо обещанного ещё в июне "качественного усиления состава" { https://clck.ru/rdEck } меняют тренера. А не пора ли поменять 'менеджеров', принимающих такие нелепые решения и не выполняющих данных ими "на публику" громких обещаний?

Крым-Константин (21:34)
Еще один любитель Кержаковщины!

soratniki-info (21:55)
То, о чём говорится, я понимаю… А сравнивая Лаптева с Калмыковым, наверняка можно углядеть определенные различия в их игре и присущие им характерные черты. Но меня в гораздо большей степени в их игре занимает то, соответствует ли она уровню Премьер-лиги или нет.
По свежим следам могу сказать, что игра Кордобы определённо соответствует…

Мы много в детстве играли во дворе в футбол. Однажды ко мне приехала бабушка. Она увидела мою сильно изношенную футбольную обувку и решила тайно сделать мне приятное. Поехала в спортивный магазин и попросила, назвав размер, показать ей буды. И её никто не понял. Ведь она где-то слышала про бутсы и кеды. И в её сознании два этих понятия каким-то образом объединились… :)
Наверное, чтобы не вдаваться в детали и разбираться, можно предположить, что Лаптев играл сегодня в будах, чем и объясняется его неудачное действие… :)
И хочется, чтобы этот вопрос не повторялся и не шёл бы по тому же сценарию… :)

SAAr (21:32)
А меня эта выходка Лаптева, по другому это назвать не могу, просто взбесила. Ну как так?!?!???! Который матч проигрываем. Шансов забить в каждой игре мизер. А тут такой шанс забить в раздевалку, сделать 1:2, и как знать как всё бы повернулось! Команда бы встряхнулась! Пошла бы напролом! Ан нет... Всё наперекосяк.
Такой момент форвард в такой ситуации, в которой оказалась команда, просто ОБЯЗАН использовать. Просто ОБЯЗАН! Эх, да что теперь то...

Poluekt (22:18)
Он скорее всего не такой уж и слабый, но только для той команды, из которой его изъяли…

От дна оттолкнулись, после 7-го тура обошли Урал, а дальше выше!)

Партизан (22:40)
Совершенно согласен: для ФНЛ-2 он - 'самое оно' -)

uksus.gennady (22:29)
Там надо было просто покатить мяч щечкой в правый от себя угол. Я с 1986 г. не могу припомнить, чтобы кто-то из торпедовцев не забил в такой ситуации. Разве что Вязьмикин попал в перекладину в матче с "Ипсвичем".

Хоккуист (22:49)
Можно было и шведкой в левый от себя...)
Варианты были.
P.S. Как ваше здоровье? Справляетесь с болезнью?