Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #222482



Смещение акцентов (с)
Краткое изучение заметок на различных сайтах (с), а также большинства постов у нас на форуме показывает, что народ по большей части недоволен перебитием пенальти.
Хотя это был всего лишь апофеоз, причём (увы!) с точки зрения буквы закона вполне легитимный.
Мой друг "ростовчанин" был на игре и признался, что от происходящего (в течение всей игры, между прочим) охуЭвали даже жёлто-синие.
Прислал мне потом выдержку из рсм-чата, где (на 90% матом) ростовские болелы посылали куда подальше такую "победу",
а "три очка, которые не пахнут" предлагали засунуть обратно в глотку (вариант - в резиновую попу) Карпину.

А сама игра... была равна. В первом тайме Ростов мог спокойно забивать 2, да и во втором пару как минимум.
Но во-втором тайме Торпедо стало больше походить на команду РПЛ и провело, пожалуй, самый длинный отрезок с конкурентной в целом игрой.
Главное - наконец-то не было проседания в физике, что и позволяло не давать разбежаться сопернику и самим вылетать в контратаки.
Правда, я по-прежнему не понимаю, как наши собираются забивать. Никаких разумных идей впереди по-прежнему не просматривается.
Нет ни качественного диспетчера, ни групповой подстройки под розыгрыш мяча. Регулярно кто-то оказывается в ситуации выбора - отдать с риском назад или фигануть от греха куда подальше.
А индивидуального мастерства, достаточного для голов в ФНЛ, в РПЛ катастрофически не хватает. Всё исполнение или слишком долго или слишком неточно.

Что же касается судей, то меня не оставляло предчувствие беды весь матч, которое таки оправдалось.
Манера судейства Бобровского давно известна, и, если честно, таких судей нельзя пускать в приличное общество.
Не потому что он тридварас, а потому что он видит себя на поле в главной роли и работает крайне непоследовательно.
Он даёт карточки не просто с избытком, а даже в тех эпизодах, где и нарушений-то не было!

На удивление (при такой манере свистеть) отскочили от красной в случае с Эркиновым.
Хотя он был на мяче первым, да к тому же спиной к сопернику, а Терентьев, опоздав, сам буквально залез к нему под ногу.

При столь же большом желании, как было с точкой в наши ворота, пенальти надо было обязательно назначать при фоле на Самсонове в 1-м тайме.
С камеры из-за ворот видно, как ростовский ставит руку шлагбаумом и не пускает Самсонова к мячу, проиграв позицию.
На Караеве (в 1-м тайме) тоже был фол на пеналь - ему подбили опорную правую ногу ровно в момент подготовки удара левой.

Про "фол" на Комличенко вообще смешно говорить, потому что фолил нападающий.
Причём аналогичный случай был и в первом тайме (есть в обзоре от МатчТВ).
Там он тоже начал первым хватать Кожемякина, а проиграв единоборство, свалился и взялся клянчить пенальти.

Ну и в качестве вишенки - на мой взгляд, штрафной, приведший к пенальти, тоже ВЫДУМАН.
Кутепов соперника не задел - тот упал, потому что надо в таких случаях падать.
Наверно, Кутепову не стоило лететь в подкат, тем более в опасной близости от штрафной, а попробовать пласироваться.
Ну или Самсонову надо было фолить сразу в центре поля, даже ценой второй жёлтой. Пропустить бы не успели...

Резюме. Главное разочарование - даже не Бобровский (который дешОвый позёр и элементарно не умеет судить), а ВАР.
В 4-х эпизодах приняты категорически неверные решения. Ведь именно ВАР призвал Бобровского дать красную Эркинову...
ВАР не увидел 2 пеналя в ворота Ростова и не дал по рукам Бобровскому, которому очень захотелось подарить Карпину 3 очка.

ИМИР, Вторник, 6 сентября 2022 12:38
  • 27


Торвал
Вторник, 6 сентября 2022 14:59
Штрафной поделить поровну, между Самсоновым (от которого, ни кто, ничего хорошего, не ждёт) и Кутеповым,который заработал фол, в ненужном, бессмысленном подкате.
  • 1
roosich
Вторник, 6 сентября 2022 16:43
Ясно одно - ВАР должны заниматься нейтральные люди. А в идеале система должна вообще работать автоматически.
Diplomat
Вторник, 6 сентября 2022 16:49
Это просто позор - столько денег вбухано в этот ВАР, а мы все обсуждаем ГРУБЫЕ судейские ошибки. Причем не просто одну-две ошибки - а методичное сплавление одной из команд в течение матча. Это не мешает предвзятым судьям делать свои грязные дела. И самое печальное - эти чудилы не понесут никакого значимого наказания. Остранение на пару месяцев от ПЛ (может быть). Зато без ВАР спокойно со своими ставками обеспечат себя во второй лиге.
  • 3
Bruin
Вторник, 6 сентября 2022 18:23
ИМИР (14:56)

А и не было там пенальти. Эркинов далеко и сильно протолкнул мяч мимо одного защитника и впоролся в другого. Этот другой даже пытался увернуться от Эркинова.
  • 1
ГраниТ
Вторник, 6 сентября 2022 18:23
«дешевый позёр, который элементарно не умеет судить» ошибался бы в обе стороны случайным образом на потеху публике, здесь все прозаичнее, а вар - просто элемент манипуляции и декорации, для навара
torero
Вторник, 6 сентября 2022 19:44
А если бы ВАРа не было, что бы изменилось?
Неужели не видно просто галимого предвзятого судейства, которое просто выперло наружу в концовке игры, результат которой не удовлетворял яну бобровскую)) причём чисто яну и её близких)))
Сорри.. Но я давно смотрю русский футбол))((
  • 1
ИМИР
Среда, 7 сентября 2022 13:03
Bruin (18:23)
Примерно так. Два эпизода надо пересматривать - этот (в меньшей степени) и атаку на наши ворота с подкатом Кутепова.
Не мазохизма ради, а для методического понимания, чего можно, а чего нельзя делать :)
ГраниТ (18:23)
Ошибался-то он, может, и в обе стороны. Но карты давал в одну.
Вчера вон смотрел Загреб-Челси. Рубка от ножа. И всего 3 ЖК, первая из которых в середине 2-го тайма.
И судья нормально с людьми разговаривает, а не понукает, как баранов.

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум