ИМИР (12:48)
Благо есть пока такая возможность из-за инстата, могу смотреть и пересматривать много-много раз... Контакта на повторах с двух ракурсов там не видно. Кутепов летит в подкат, ростовчанин перепрыгивает через него и, приземляясь, теряет равновесие. Судья был рядом. Может быть, там было микроскопическое касание левой ноги ростовчанина колена/бедра Кутепова. На видео оно не видно, но есть полсекунды, когда Самсонов перекрывает эпизод. Теоретически в этот момент могло быть касание. Но маловероятно такое совпадение...
А вот Смольников тут ни при чем. Атака началась после попытки перевести Турищевым мяч с правого фланга на левый, где маячил Самсонов. Мяч по дороге перехватил игрок "Ростова" (перевод был неточный), который легко убежал от уставшего Самсонова. Тот пытался его свалить рукой, но не получилось. Далее Кутепов в подкате бросился останавливать прорыв ростовчанина. Имхо, там не было возможности приблизиться и начать плассироваться. Добавлю, что убегал у "Ростова" Сильянов, который тоже отыграл все 90 минут, но в этом эпизоде по скорости в разы превзошел Самсонова. Особенно, учитывая, что Самсонов просто бежал, а Сильянов бежал с мячом.
Для меня сложно сказать, был фол или не был. Формально скорее нет (не было касания), но "по духу игры", скорее да. То есть Самсонов толкнул-таки ростовчанина, чуть сбив его с шага, и в следующую секунду ростовчанину пришлось перепрыгивать через барьер в лице летящего сбоку Кутепова... Получается, что вдвоем они его остановили. Самсонов в одиночку не остановил, через Кутепова ростовчанин бы тоже, считаю, перепрыгнул, если бы Самсонов чуть-чуть не подтолнул его в плечо. Скорость-то была высокая... так что вот такой любопытный момент - "фол по духу игры"....Срыв атаки совместными усилиями без контакта. Я в динамике на общем ТВ-плане подумал, что Бобровский зафиксировал фол у Самсонова. Там-то контакт точно был... Но карточку он дал Кутепову...

Leo2022 (10:54)
Плюсуюсь.... произвол, заказуха и т.п.
Посмотрите эпизод первого тайма https://youtu.be/jmxW8zYKHnc
У комли трюк с эмуляцией грубого нарушения защитника отработан до автоматизма, здесь он изобразил грубость даже смачнее, с звуковым сопровождением. Но Яночка решила пока не свистеть, карпинцы и так выиграют.
А в 90+ другого шанса помочь Валере не осталось, вот и засвистела...

MichaelGK (13:40)
Бобровский на 20-й минуте не стал показывать вторую желтую Рейхмену за откидку мяча и оставлять в меньшинстве "Торпедо". Тут он выбрал "дух игры" вместо правил. Первая желтая - наступ. Как не дать желтую за наступ? Далее - классическая откидка мяча, после свистка, через паузу
Как не дать за нее? Но не дал. Что это? Заказуха "Торпедо", произвол по отношению к "Ростову"?
А в случае с пенальти выбрал правила. Сошел двумя ногами с линии, гол не забит - перебить. Что это? Заказуха "Ростова"?

MichaelGK (13:40)
То есть Ростов понимал, что своими силами они вряд ли справятся.

Кстати, надо бы измерить расстояние от 11-метровой отметки до линии ворот, в которые били пенальти.
Если оно меньше 11 метров (да и больше тоже), то гол не засчитывается. Правда, Ян Бобровский? ))

soratniki-info (13:29)
Значит, со Смольникова обвинение снимаем, а перекладываем его на Турищева - дебильнейшие были и решение, и исполнение.
Осталось всего-ничего - бей вперёд, игра (и очко) придёт. Нет, надо придумать идиотизм...
Самсонову только спасибо надо сказать за борьбу до конца. Сравнивать его с Сильяновым грешно - тот исходно быстрее и в 1,5 раза моложе.
Шанс был только сфолить немедленно, максимально далеко от ворот. И то не факт, что помогло бы.
Мяч всё равно полетел бы в штрафную, а там готовый обниматься с соперниками Комличенко и ЯБ с пенальти.

На мой взгляд Самсонов в процессе забега не фолил. Если прихватывал, то не до свистка.
А Кутепову дали фол и карту исключительно "за намерения". Хотя намерения сбить-то у него и не было :).