Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #222542Я вот чего подумал. Про судейство. Конечно, у болельщиков - это профессиональная деформация :). Считать, что любимую команду всё время душат гады со свистком. С Торпедо как бы всё очевидно - в разных лигах и в разные годы мы моментально приведём примеры вопиющих безобразий от "людей в чёрном". И чтобы там ни говорили (с), последнее судейство ЯБа на 90% было и безобразным, и (скажем мягко) в одну сторону. Любопытно, если кто вспомнит прямо противоположные случаи. То есть когда в пользу Торпедо судили так, что давали нам нужный результат, и даже было как-то неудобно за столь явные подарки от судей. Лично мне навскидку приходит на ум последний матч в ФНЛ с Кубанью. Когда судья принёс нам на блюдечке желанную ничью: неочевидный пенальти в ворота соперников был тут же дополнен вроде как правильным, но для сторонних наблюдателей весьма спорным вердиктом относительно столкновения Ботнаря-Саркисова. При желании судьи поставить точку там было не фиг делать. И никто бы его (кроме нас :))) не проклял.
2009 22 мая.
Против Реутовского Приалита. Судья был за нас. 4:1 ))
Я вот на судей очень редко наезжаю, но.... Тут как бы разные случаи. С Кубанью возможно судья просто ошибся, такое бывает, но там не было ВАР, который бы подсказал. А вот с Ростовом случай особый, куча вопросов - почему?
ИМИР (11:28)
"То есть когда в пользу Торпедо судили" - с какой целью интересуетесь?)) Про это нельзя тут - всякие либерасты от футбола перевёрнут инфу через задницу, и будет Ян вершителем справедливости представлен...((
Ключников в ноябре 2003-го )
Если посчитать все судейские ошибки "за нас" и "против нас", как думаете, кто победит? Вот нисколько не сомневаюсь в разгромном поражении "за нас".
Я вам вот что скажу - "профессиональная деформация" у болельщиков предполагает, что если судья свистит в нашу сторону, то это так и есть на самом деле. И это правильно)
ромец (11:35) Яна вершителем справедливости представят скорее не "либерасты", а наоборот лоялисты, которые за то, что судьи, как и власть, всегда правы)
В 1988 г. в Москве "Кайрат" обыграли. Первый гол с сомнительного пенальти, а на 45-й минуте судья удалил алма-атинца Найдовского - якобы за удар вратаря. Красную карточку и дисквалификацию Найдовского потом отменили...
А! Вспомнил, блин! САМЫЙ вопиющий случай.
Бронзовый матч с Анжи в 2000-м.
ромец (11:35)
Конечно же с целью, чтобы все пересрались, а либерастов заложить в органы.
ИМИР (11:43)
А там чего вопиющего было?)
По прошлому сезону навскидку.... Факел дома, Оренбург дома... По прошлым годам навскидку: Савичев сбивает Савичева, Спирин ставит пенальти в ворота Динамо... Сам не видел, но столько читал и рассказываоли))) Бронзовый матч с Динамо Киев в 1991-м... Прудников, стоя рядом с игроком Кайрата в 1988-м, громко кричит и хватается за лицо, игрока Кайрата удаляют... Прудников так и в матчах на Негаснущих хохмил... Стоит, стоит, потом как упадет и заорет, хотя игра на другой половине поля... Но это ветеранский турнир, там и хохме есть место, и завестись и подраться по-настоящему могут... Отложился в памяти еще один матч с московским "Динамо", и финал Кубка 1986 года. Там фишка была, что использовалось умение братьев Савичевых резко останавливаться. Им давали в недодачу, они бежали с висящим на спине защитником, а потом чуть раньше резко тормозили. Защитник не успевал среагировать, был легкий контакт - падение... Финал Кубка так периодически было, а тот матч с "Динамо" просто смотреть было невозможно - свисток на свистке... Пока Динамо приноровилось к такому ведению игры, полтора тайма на поле игры не было... Да много чего можно вспомнить... В том числе и из российских времен... Другое дело, что телевидения не было, повторов таких не было и, строго говоря, 100% уверенности в чем-то быть не может... Сейчас вот по Бобровскому сколько крику было за судейство в одну сторону. Но так берем все фолы, крупно смотрим в обе стороны. И видим, что торпедовцы не успевают на десятые доли секунды за вполноги играющим Ростовом и действительно попадают по ногам открытыми шипами или наступают на ноги... Фолов пять за грубость бетонных. За неспортивное поведение - это уже другой разговор, не увидел контакта в моменте с карточкой Кутепова... Смотришь фолы Ростова - это совсем другое... На грани показа желтой насчитал 2 из 8...
Вы спросили - я ответил... И не сказал бы, что это болельщицкая деформация. Мальчишкой любил стоять на матчах дублей "Торпедо" прямо за скамейкой запасных - руками можно сидящих на ней потрогать. Для чего приезжал на час раньше, чтобы место занять. Потом просто бы не пустили - толпа футбольных людей пристраивалась... И вот первый тайм стоишь за торпедовской лавкой - ощущение, что все фолы на поле против "Торпедо". А если уходишь на второй тайм за лавку соперника - ощущение, что все фолы только в пользу "Торпедо" ))) И это комментируют не болельщики, а футбольные люди. Принцип тот же: мы фолим - да ничего не было, не придумывай или просто тишина, соперник фолит - "Але, реф, где желтая?"... Очень показательно в смысле, что по жизни люди необъективны...
ИМИР (11:28)
Правда, как правило, посередине, и не надо "сам себя сечь") В случае с Бобровским - это либо "заказ"(маловероятно) либо элементарная глупость(непрофессионализм) судьи. С Кубанью "подготовка к празднованию выхода в премьер-лигу"(работа с судьями, но совсем необязательно через деньги).
soratniki-info (11:57)
Историю с Савичевыми и Спириным хорошо помню. При этом судья-то квалифицированный. Когда-то потом с ним разговаривал, он посмеялся.
Волк10 (11:58)
Про Мешкова не забываем, как он ВАРил.
Тренер вратарей московского «Торпедо» Анатолий Рожков не согласился с решением контрольно‑дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС) отстранить его на два матча за оскорбление официальных лиц с использованием ненормативной лексики в игре с «Ростовом».
— На ситуацию с отстранением на два матча смотрю очень плохо. Учитывая, что признали неправоту арбитра, как на это можно смотреть по‑другому? Обидно, что в нашем футболе получается так, что судьи решают судьбы многих людей.
Вспоминается прошлогодний матч, с голом забитым Мухой, из двухметрового офсайда.
С Анжи в Лужниках. 7-й или 8-й год. Там, правду сказать, и Анжи было за нас.
Ничего необычного,закон природы: там, где убудет в одном месте(случае), в другом месте(случае) прибавится. Средняя температура по палате остается без изменения.
А я вспомнил вот что.
Весной 2004-го Торпедо обыграло Спартак - 2:1. Почему именно эта игра запомнилась особо? А потому, что судили НЕ против Торпедо, что было довольно непривычно. А создавалось впечатление, что даже ЗА. И это бросалось в глаза. Да и спартаковская публика часто просто негодовала, реагируя на решения арбитра. А уж когда Колобаев поставил пенальти в ворота Спартака, а Будылин его реализовал, то у спартачей началась истерика. После игры Колобаев был избит. В прессе этот факт всячески сглаживали - типа, возможно и не за судейство. Но общественное мнение было противоположным. И хотя скандал был явно нежелателен, президент Коллегии футбольных арбитров Левников расценил случившееся, как акт устрашения. А всем, кто помнит ту игру - большой привет! :)
torolen (11:54)
Ну мог бы и не ставить пенальти. Чёткого ответа, попал ли мяч в руку, я даже для себя не составил. Цена этого решения была очень высока. Единственная медаль за все ЧРы. Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |