А в чем резонанс-то?
Любое судейство вызывает резонанс у проигравшей команды.
Каждый раз протестовать что ли?

chernomor61 (11:55)
Нет, удивляться не стоит. И даже, с учетом нынешнего отношения, вообще не имеет никакого практического смысла.

Ввести в штат команды одного из авторитетных в судейском кругу бывшего арбитра ( по примеру Сухины в Факеле) и резонансное судейство сведётся к минимуму. Но для этого владельцам клуба надо перед каждой игрой вкладывать некоторые суммы (не подумайте, что за обеспечение побед, за честное судейство, всего лишь). Практика известная, но по всем признакам мы в ней не участвуем.
И никакие протесты не помогут, в судейском комитете свои порядки.
Вполне всеми признанная практика, когда врачам несут, чтобы хорошо лечил, или учителям, чтобы хорошо учил. И это практикуется очень очень давно.

Протеста и не будет. Об этом Геркус уже говорил....

Караев жадина, Эркинов к своей скорости не адаптирован, Смольников не защитник, Лаптев не футболист, судьи то причем?

Ледеденко сам не протестовал после отмены варом пенальти

Протест необходим.
Нельзя каждый раз утираться и демонстрировать, что «обоср.нные, мы гордо удалились».
При этом необходимо требовать сажать на детектор лжи всех этих бобровских и причастных к ВАРу.
Отказ же от полиграфа может означать только одно…

altoch (13:39)
Эркинов, напротив, очень хорошо адаптирован к своей скорости.
Неадаптированными же к Эркину и его скорости являются его партнёры, не успевающие, а порой не понимающие и не чувствующие, как надо под него открываться. Ну, кроме Смольникова…

altoch (13:39)
Когда нет футболистов, выигрывать помогать должны хотя бы судьи :)))
А они, гады, ещё и мешают.

rodins (13:43)
Протестовал, получил бы горчичник , ну и ... Его дело играть, а подавать протест должны другие.

rodins (13:43)
Протестовал, получил бы горчичник , ну и ... Его дело играть, а подавать протест должны другие.

rodins (13:43)
Протестовал, получил бы горчичник , ну и ... Его дело играть, а подавать протест должны другие.

rodins (13:43)
Протестовал, получил бы горчичник , ну и ... Его дело играть, а подавать протест должны другие.

ivanych55 (17:59)
Зная Лебеденко и его горящие глаза, чувство справедливости для него иногда не помеха горчичнику, может действительно там и не было фола?

rodins (18:13)
Лебеденко-то как раз сигнализировал о пенальти в стандартной позе футболиста, против которого нарушили правила. Посмотрите повтор, после приземления, когда Игорь уже завершил свое падение, сидя на пятой точке он развел руками глядя на судью, как это делают, когда сбитые в штрафной игроки "говорят" о пенальти.
.

rodins (18:13)
Фол был, об этом говорили не только мы , болелы, опыт и мудрость не позволили ему до хрипоты доказывать это судьям.

ivanych55 (18:50)
Руководство протест не подавало, эксперты эск ошибок в работе судейской бригады не обнаружили и выставили отличную оценку
А в болелах чаще всего превалируют эмоции в оценках эпизодов, особенно в отношении любимого клуба

rodins (18:13)

Игорь Лебеденко о том был ли пенальти в матче с «Ахматом» и шансах на выживание.

— Был пенальти или нет?
— Эпизод не смотрел, но по мне это пенальти. Когда человек готовится бить по воротам и есть контакт — не важно, сильный или нет, — это сбивает с шага. Но отменили так отменили. У нас с «Ростовом» нам ставят пенальти и даже не смотрят VAR, а здесь смотрят и отменяют.

rodins (18:55)
Здесь уже говорили, что тот матч судили по собственным "местным" правилам. Потому оценка работы арбитра и его помощников и должна быть отличной.
Могли бы например сказать, что вообще это Лебеденко сбил Быстрова. Походу на оценку это бы не повлияло.

Однако в РПЛ должны судить по футбольным правилам.