Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #223311Вчера ночь не спал, про Геркуса думал. Шучу, конечно)))) Понятное дело, что Геркус чего бы теперь вдруг ни сделал, каких бы вдруг успехов не добился, ему в Торпедо хорошего отношения не получить. Списанный чувак. Не... работать-то он, конечно, продолжит. Фанаты, к сожалению, в нашей стране (Торпедо не исключение) никакого практического влияния на судьбу клубного менджмента не оказывают. А при нынешнем отсутствии активов на трибунах и подавно. Но тем не менее от немалой части черно-белого сообщества теперь Геркусу только вирутальный средний палец и интернет-травля) Мне не то, чтоб жаль, что Геркус на таких детских вещах так быстро посыпался, но мне было бы интересно посмотреть на его работу чуть дальше пары месяцев. Не самый бестолковый тип в окрестностях РПЛ. Но тут разговор короткий. Притащил работать в Торпедо локомотивского фаната - свободен! На фиг с базы, Леонидыч! (тока это, сначала РПЛ - 2023) В очередной раз ждем в Торпедо нового руководителя. Вообще не впервой)))
torolen (15:52)
Саня, так ясен пень, ты правильно всё понимаешь. Про поверхностность - именно. Тем более столько мы это обсуждали с тобой в своё время. Поверхностно или серьёзно - зависит от ситуации. Иногда нужна глубина. Иногда достаточно написать: " Он Миранчука обнимал, ë... б... " Эффект до разного читателя дойдет разными глубинами))) И насчёт инсайдера. Ну, камон)) Я вообще инсайдеров не считаю какой-то крутой кастой:) очень часто инсайдер - сливной бак. Не более. Нобель, панк, Егоров, Ильев, да куча других - они че какую-то ценность как люди представляют, будучи инсайдерами?))) только клики. Инсайд как инструмент вырабатвания доверия для будущих манипуляций, ну ок. Но тоже не круто... Ты вот сильный автор. И ты же не просто услышал-передал, а как-то добавляешь мысли, пищи. Ты реально хочешь, чтоб тебя воспринимали именно инсайдером?
Igni (17:40)
"Тихо, сам с собою, я веду беседу". Или - "Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша" Вот примерно так я могу расценить твои строчки про "инсайды" и "инсайдеров". Сначала ты сам употребляешь этот термин (впервые в ветке) в 15:30 (зачем-то), а потом, в ответ на мое - "я им тебя и не нарекал", разрождаешься еще бОльшим по объему анализом этого явления. Не совсем понятно - зачем, к чему и почему. Сам вбросил - сам ответил? Такое прокатывает только с людьми, которые не замечают манипуляций в диалоге и легко ведутся на них. Ну то есть как минимум не со всеми) "Ты реально хочешь, чтоб тебя воспринимали именно инсайдером? " Вот откуда ты берешь это? Зачем заниматься манипуляцией? Не просто даже "ты хочешь, что воспринимали?..", а обязательно с добавлением слова "РЕАЛЬНО", чтобы как бы ненавязчиво, почти незаметно для них самих убедить окружающих, ну то есть других читателей, что, мол, да, он прям убеждает всех, что он инсайдер. А где примеры этого убеждения-то? Или пятница и уже в.бал, поэтому и несёт куда-то в сторону?) Да нет.. по хитрым вкраплениям "нужных" слов и фраз, да еще и с последующим редактированием комментария, так не кажется. Значит - исключительно наезд и провокация...
torolen (18:25)
Ладно, что хотел написать - написал:) Пойду начинать уик-энд. Ждем инсайдов))))
Igni (18:33)
"Значит - исключительно наезд и провокация..." Что и требовалось доказать.
torolen (18:37)
Igni (18:33) Уже малопонятен ваш срач, коллеги. У меня маленький философский вопросец. Спастись с Геркусом или вылететь с условной Еленцовой? Что важнее, принципы или спортивный результат? У меня ответа на этот вопрос нет, если что) Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
