Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #223494Утро доброе! Обед уже, конечно, но я вчера поздновато лег - залип на ночной матч Медведева с Циципасом на итоговом турнире ATP в Турине. Зрелище было отличное. Ципа 6:3 взял первую партию. Вторую довели до тай-брейка, где рубка шла сумасшедшая. В итоге 13:11 и Даня забрал второй сет таки, отыграв по пути 3 матч-бола. В третьем сете При 4:5 Медведев пошел подавать на матч, а Ципа, казавшийся совсем потухшим, вообще неожиданно брейканул и вернулся. 5:5...6:6 и на решающем тай-брейке Даня, к сожалению, не первый раз в карьере просто потерялся и распсиховался (а у нас вообще все тенисисты неустойчивые???? Рубль, и Зверь, и Шаповалов, и Бублик все же такие (и все же наши:)). Слив 7:1. Циципас берет важный матч, а Даня досрочно покидает турнир. Выходить ли ему вообще против Джока в третьем туре непонятно... А Ципа за полуфинал завтра в очном с Рублевым поспорит. Тоже посмотрю. Так ладно. Настандартное вступление. Вернемся к Торпедо. Нашим игрокам и оценкам их игры. Вчера и позавчера писал про ФНЛовское наследие и Масляпинский набор под вышку, сегодня третья часть - спасатели от мистера Геркуса. Набор, который проводился довольно стихийно на флажке заявочной компании, который многих как будто поначалу порадовал на бумаге, и который на данный момент не ответил на самый главный вопрос по новичкам - кто жы вы, все-таки, такие? Честно говоря, самая трудная для меня группа игроков в плане оценки. Очень много сомнений в написанном. (в комментариях есть че почитать - и по диагонали и вдумчиво:) на выбор)
Главное - ходить вокруг да около, не говорить об истинных причинах провала Торпедо.
Молодец, Игни. Хорошо воду мутишь. Но хорошо сказал кто-то: "По совокупности ваших оценок получается, что и состав в принципе ничего. )) А на таблицу глянешь: мама дорогая..." А, эт-то fieldman, 17 Ноября 2022 15:24. Так кто виноват в провале? Всего лишь в семи забитых в 17 играх мячах? Игроки? Трэнэра? Или руководство клуба? Или будут такие же обзоры тренеров и руководства клуба?
Абалтус (17:27)
Главное - не бояться делиться мыслями на дискуссионном форуме Торпедо и читать других. Вот тут моя версия ответа на "кто виноват и что делать" )))
Абалтус (17:27)
Так в принципе всё делалось правильно - просто креативные и забивные проходят по другому ведомству(и тут уже совсем другие денюжки). А как база откуда можно стартовать - всё верно.Пропускаем не много,забивать некому.
Игни,
понял: Вы из неприкасаемых.
Igni (14:44)
Понятно, кто здесь самый умный. А про некоторых дурачков, огласите весь список.
Зебр написал: "А как база откуда можно стартовать - всё верно."
С этими "сбитыми летчиками" мы уже точно сыграем в первой (правильно?) лиге.
Фимак (17:57)
У меня нет для вас готового списка. Но в принципе, если вы видите, что кто-то всерьёз (!) предлагает менять в составе всех, то перед вами скорее всего...дурачок)
А почему не прокатывает: состав игроков или какой-то костяк игроков просто подыскивает
подходящего им тренера?
Игни, Вы забыли про "финт" Тукманова.
Абалтус (18:03)
Почему? Ну как "сбитые лётчики"?Мы же не про чемпионство говорим,нам нужно быть выше Химок и Факела - именно об это речь,тут "лётчики" - вполне себе.
Зебр,
Торпедо не то имя, чтобы думать о "нам нужно быть выше Химок и Факела - именно об это речь" (Зебр.18:17). Ставя такие цели, куда денешься от "финта" Тукманова. Вот и дошли до этого.
Абалтус (18:26)
У нас сейчас ,увы,то самое "имя",чтобы не вылететь, как только останемся,начнём работать над имиджем,чуть позже.
Igni (14:44)
Это Онопко-то был медленноват? Ваше поколение не знает и не видело, что Онопко в начале карьеры был вообще ...нападающим. И за дублеров Шахтера забивал изрядно... И когда стал ЦЗ, этот "медленноватый" отличался тем, что мог подхватить мяч у своей штрафной и добежать с ним (!) до чужой...так медленно), что мяч у него часто не могли отобрать, хотя времени отобрать у "медленноватого" было предостаточно... (если бы он был действительно "медленноватым"))
Тихонов Ст. (19:00)
Ваше поколение - я прям заржал))) У нас разница чуть более десяти. Онопко мог начинать кем угодно, но он не был скоростным игроком. А так и мне и стране он стал по хорошему известен в свои 23, когда Гуллита закрыл. В роли опорника играл, потом уже стал защем. И моё поколение его наблюдало довольно долгое время. И всегда он именно что был очень и очень не быстрым... Что не значит слабым. Так что не выпендривайся))) Особенно про девяностые со мной можно не начинать разговор.
Торолен,
Ваш сигнал принят. А можно узнать, за что?
Абалтус (19:45)
Какой сигнал? Выражайтесь яснее, у меня есть другие дела, кроме разгадывания Ваших ребусов и шарад.
"И когда стал ЦЗ, этот "медленноватый" отличался тем, что мог подхватить мяч у своей штрафной и добежать с ним (!) до чужой...так медленно), что мяч у него часто не могли отобрать, хотя времени отобрать у "медленноватого" было предостаточно... (если бы он был действительно "медленноватым")) "
Помню такое у Никифирова, но точно не у Онопко)
Тихонов Ст. (19:00)
Igni (19:17) torolen (08:57) Онопко начинал в полузащите. И в "Спартак" пришел опорником. Хотя я помню его по "Шахтеру" справа в полузащите. И дистанционная скорость у него была хорошая. На длинном шаге легко уходил от соперников. Почему-то это врезалось в память.
Andersen (09:52)
Я знаю, он в роли хава и становился лучшим игроком чемпионата России на заре 90-х
Если б меня попросили описать стиль игры Онопко, я бы сказал, что ходил он в основном пешком немного неуклюже (как Бускетс), почти не бил, почти не обводил, всё время играл через короткий пас низом. За счёт правильной позиции и длинных ног нормально оборонялся. Я даже не помню ни одного рывка. Ни одного.
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
