А, что же ему говорили, когда он Торпедо засуживал?

Шикарно, публиковать после каждого матча в обязательном порядке.

Интересно было бы послушать бобровского с мешковым в матче с Ростовом.

Bereza (19:37)
УЕФА запрещает. Точнее, не одобряет. Поэтому такие переговоры были пока опубликованы РФС два раза. Чтобы не злить УЕФА.

Москва08 (19:36)
Это когда он Торпедо засуживал?)

soratniki-info (20:45)
Процитирую сегодняшнего именинника АГБ
"Мы сейчас посмотрели, не знаю, как их трактовать. Я думаю, болельщики высказались судье. Мне же по определенным причинам говорить нельзя. Если тренер скажет в адрес не очень профессионального судейства, то сразу какие-то санкции. Здесь нужно рассматривать вопрос в комплексе и обратить на это внимание. Мне жаль Енина. Мы сейчас посмотрели в раздевалке: первая желтая карточка была выдумана. Во второй он отворачивается, бьет в плечо и назначается пенальти плюс трактовка такая – удаление. Не знаю, что сказать в адрес этого судьи."

Москва08 (21:06)
Это был ФНЛ. Там нет VAR. А ЭСК в обоих моментах признал решение судьи правильным... Интересно, тренер команды, у которого удалили игрока и в ворота команды которого назначили пенальти, когда-нибудь в истории футбола говорил "Все правильно судья решил, и пенальти в наши ворота по делу, и игрока у нас удалили по делу"... )))

soratniki-info (21:14)
Насколько помню Бородюк практически никогда не обсуждает судейство, но тогда и он не сдержался, ну а про ЭСК даже говорить не хочу.

Москва08 (21:17)
Он боится) Когда он работал, экспертом на Матче, он понял, что плохо знает правила и тем более новые трактовки. Поэтому стал говорить, что судейство не обсуждает никогда))

soratniki-info (20:44)
Я видел 3 видео, еще суперкубок. На самом деле просмотр таких видео может поменять в лучшую сторону отношение к работе арбитра.

Это видео опубликовано в ЮТубе под эгидой РФС и очень похоже на спланированную акцию, где все участники судейского корпуса были заранее предупреждены о записи их разговоров.
Веры нет!

Bereza (11:06)
Но нет публикаций скандальных матчей. Вот когда будут выложены (доступны) все 100% матчей, вот тогда можно говорить об улучшении судейства.

Интересно было посмотреть. Спасибо за ссылку!

RiTchik (20:00)
Это было. Не в записи, а со слов Федотова, который эту запись (этого эпизода) видел. Был такой короткий диалог:

Бобровский: Вижу, как игрок Торпедо держит руками игрока Ростова (и так ведь и было - он ничего не придумывал, он действительно реально видел, как из толпы футболистов выбегает Комличенко и на нем висит, вцепившись руками Кожемякин, не давая ему сыграть в мяч)
Мешков: хорошо, как видел, так и суди

Всё. Бобровский назначил пенальти - свистнул так, как увидел. Перебивка - это уже другой эпизод и там не придерешься. Стоп-кадр - обе ноги сошли с ленточки...
А Мешков получил низкую оценку именно за нечеткую работу на ВАР. Потому что не отмотал этот эпизод на начало единоборства, не посмотрел со всех имеющихся ракурсов. Фактически самоустранился. "Как видел, так и суди"... Там же суть была в том, что первый начал толкаться, как и во многих других случаях, Комличенко. Он - форвард. Он при ЛЮБОМ стандарте еще до подачи начинает бороться за позицию при помощи рук. Ведь пока не подали, мяч не считается в игре. Бобровский не мог этого видеть физически. Потому что в толпе. И абсолютно справедливо разобрался ЭСК: виноват не Бобровский, а Мешков

Бобровский, в свою очередь, регулярно получает сниженные оценки именно за частое использование ВАР. Потому что любое использование ВАР, если не было подтверждено изначальное решение арбитра, снижает его оценку.

Bereza (11:06)
Согласен с "заставляет..." я вообще с большим уважением отношусь и к работе игроков на поле, и к работе судей и даже к работе мальчиков, подающих мячи... мой принцип с детства: сначала попробуй сам, а потом уже вякай кто и что делает неправильно...

soratniki-info (14:15)
На 90+ минуте, при равном счёте, как видел, так и суди. Обычная ситуация, во всех матчах так бывает. Поверю, естественно..)