Большой змей (14:39)
"Уж точно посильнее Самсонова и Рогановича." - наверное да, но сколько стоят его услуги? Не даром же он соскакивать с кормушки не желает, понимая, что столько никто не даст...

Да ну его , пусть идут со Смольниковым куда-нибудь в другое место.

Большой змей (14:39)
Клуб готов отпустить игрока бесплатно в зимнее трансферное окно, но тот отказывается уходить.
Вы его заставить перейти к нам хотите?

ромец (14:48)
pbg8 (15:05)
Это смотря как и что предлагать. Тут и аренду можно рассмотреть. А так - при нормальном предложении человек может оказаться сговорчивее, чем выглядит на первый взгляд в новости. Может лучше сейчас перейти в московский клуб и попытаться с ним остаться в высшей лиге (да даже и в ФНЛ тоже лучше играть в Москве), нежели летом перейти максимум в "Урал" или "Оренбург", а то и сразу в ФНЛ.

"посильнее Самсонова и Рогановича"?
Спорно и даже очень. Только своим именем значительно сильнее, но только именем. Просидев на лавке длительное время не потерял ли он вкус и понимание игры? Да и напомнил мне Шишкина, который пришел в Торпедо с именем, ничего не показав в игре ушел со скандалом.

sergeyT (16:56)
Поддерживаю. Не нужен.

Опять сбитый летчик

Важно мнение тренера. Такой игрок, конечно подойдет, поскольку соответствует уровню " Торпедо", как и Торпедо соответствует уровню Щенникова. Но этот уровень соответствует последнему месту в таблице. Конечно, очков могло быть побольше, если бы не частая смена тренеров и других начальников.

Нет,Щенников точно не нужен.Тем более накопил кучу травм, будет лечиться,а не играть,как Кутепов, да еще возраст.

Если он сам не хочет теперь что, его за уши тянуть? Насильно мил не будешь.

Если игрок в 31 не хочет играть, а хочет на лавке получать зарплату, зачем он нужен?

Большой змей (14:39)
Из коней только Набабкина можно было бы взять, чтобы соперника взглядом уничтожал.))

Вопрос на засыпку: сколько лет Рогановичу? Вообще это едва ли не самый молодой игрок команды. Ему в сентябре 22 исполнилось. Савичу 22, Эркинову 21...

Набабкин, игрок торпедовский, как и братья Березуцкие с Игнашевичем, но в команде и так много бывших и возрастных. И не в этом дело, совсем.
Состав Аргентины на ЧМ, был, далеко не самым лучшим. По именам, так Бельгия, и посильнее выглядела...Вижу, что всем и так всё ясно!

Щенников не нужен потому что он - возрастной, немотивирован, травматичный, конь.

Но люди, которые всерьез пишут, что (даже такой) Щенников не сильнее Самсонова, в принципе не понимают в футболе. От слова совсем.

sergeyT (16:56)
Я не вижу ничего спорного в том, что Щенников сильнее Рогановича и Самсонова. В принципе - это ясно как Божий день.
Другой вопрос, что та степень, "на сколько" он сильнее, с учетом доп. вводных в виде: затрат на него, мотивации (отсутствия), травматичности и отсутствия дальнейших перспектив, не позволяют всерьез рассуждать о необходимости такого подписания.

Вместе с тем, меня покоробило другое. Вот Вы вроде на форуме давным-давно, во многих новостях отмечаетесь. Что называется - "в теме", на гребне информации о клубе и команде.
И тут вдруг такое: "Да и напомнил мне Шишкина, который пришел в Торпедо с именем, ничего не показав в игре ушел со скандалом".

Меньше всего мне хотелось бы защищать паровозов типа Шишкина, но... Именно его приход, среди других, конечно же, тогда, летом 2019 года, говорил о некоторой серьезности намерений клуба. И хотя Шишкин - классический опорник, его, вопреки желаниям, использовали чаще в роли ЦЗ (одного из трех центральных, в линию), 16 раз против 7 опорником. И даже в этом случае он играл не хуже других. По крайней мере, если вдруг забыли,это был период добротной игры "Торпедо", лидерства в сезоне.
Вот ссылочка на ход по турниру - https://www.transfermarkt.world/torpedo-moskau/spielplan/verein/1186/saison_id/2019
А вот статистика выступлений Шишкина - https://www.transfermarkt.world/roman-shishkin/leistungsdaten/spieler/28937/plus/0?saison=2019
Скажем так - да, он причастен и к осенней пробуксовке ТОЖЕ (но больше к стабильному набору очков), но на момент его ухода - команда оставалась лидером. А вот весной, без него, 1:5 от Химок и две роковых ничьих с аутсайдерами.

И ушел он без скандала, просто выразив в интервью непонимание - а почему так-то. Скандал случился чуть позже, летом, когда только пришедший на пост президента Маслов решил выплатить премию себе и Макарищеву (за прошедший сезон - себе, только пришедшим!), а ушедшим игрокам (среди которых был и Шишкин) премиальные за в любом случае неплохой сезон (а 4-е место до сезона казалось вполне достойным результатом) "отменить", в целях экономии. Ну Вы не можете не помнить эту скандальную историю, заставившую Авдеева краснеть и заикаться во время "прямых эфиров" по стратегии и т.д.)) Премиальные не были прописаны официально, в связи с чем Шишкин и Ко проиграли спор и в Палате, и в суде, но менее паскудным поведение Маслова от этого не становится. Равно как и выступление Шишкина - менее достойным, менее добротным.

Извините за некоторое занудство, но не люблю, когда аберрация памяти так сильно подменяет фактологию.

torolen (23:20)
К вопросу "кто сильнее" останусь при своем мнении. Был когда-то явно сильнее, но не сейчас. Вровень.
По Шишкину соглашусь, хотя он большинство игр выходил на замену как бы на "удержание счета", но изменю фразу на "с именем Шишкина". Ну не нравился он мне никогда.