Johnnie Bioko (10:04)
На хрена Джаджа ставить на место Эркинова. Пусть бегает по левой бровке. Кстати, они могут менять местами по ходу пьесы. Номера не привязаны к определенной позиции на поле.А вот справа никого нет,как ушел СУ-14.Посмотрим, я вижу это так.

Это надо было делать летом, а сейчас пока померзнет, пока адаптируется, пока сыграется, а мы уже, глядишь, и в ФНЛ. Надеемся на чудо.

Фимак (08:51)
производительность в процентах не измеряется.

akolchin (10:16)
Талалаев уже звонил? Советовался?

Johnnie Bioko (11:01)
Просто надо помнить, что просил у Селекции Талалаев. А он просил в своих интервью 8-ку и 10 -ку. Поэтому и выводы делаю прозрачные, ничего не придумывая.

Бразилец и перуанец - сбитые летчики, без мотивации, которые от силы проведут 2-3 матча. Буду рад ошибиться.
И латиносы из Латвии были бы интереснее, там мотивация была бы, отдача.

uzor.tm (11:42)

Ну, бразильцу-то всего 20 лет. Ему-то как раз надо жилы рвать - из этой задницы мира выбираться.
А перуанец - пожалуй, да, на спаде.

Меня всегда умиляла мантра про сыгрывание...
Оно вообще-то неплохо понимать партнёров, а главное знать, кто из них на что способен (ну типа не навешивать Панову и не запускать по флангу Дзюбу).
Но сыгранность скорее нужна защитникам, а не атакующим игрокам... если им, конечно, не ставят тики-таку.

Но более-менее приличные футболисты большинство вещей делают на инстинктах - отдают, принимают, открываются, бьют, кроют зоны - как их научили в ДЮСШ и дублях.
Остальное всё (качество и скорость принятия и исполнения решений) зависит от класса - собственного, партнёров, соперников.
И если класс соперников по-любому выше, то тут хоть обсыгрывайся.

ИМИР (11:54)
Категорически согласен! +++

akolchin (10:16)
На замену Султонову на позицию правого вингера брали Кухарчука и именно он играл на этой позиции в последнем матче с Кр Советов
Кстати, Эркинов в играх на сборах присел во второй состав и в игре с Факелом левого вингера играл Юзепчук, а с Крыльями Караев

ИМИР (11:54)
Это очень сложно понять. Некоторые болельщики абсолютно уверенны в том, что Виктор и Хвича стали звёздами, потому что хорошо сыгрались. Холланд, потому что удачно вписался, ну и т.д. А Вы умиляетесь...)) +++!

rodins (12:49)
Кухарчук играл пр.вингера, когда еще не было новичков. Посмотрим,какова будет расстановка с Оренбургом.
Вообще, как говорит сам Куха,он универсал: играл даже защитником.

Эльдар (08:58)
Лет на 30 опоздали со своим сообщением.

ИМИР (11:54)
Сыгранность футболистов, как в оркестре музыканты. Понятно, что если ты фальшивишь(мастерство игрока),то этих исполнителей надо удалять. Но если остались, как Вы говорите, более или менее искусные музыканты-игроки, то организовать и сделать из них сыгранный коллектив должен дирижер-тренер. Его могут не устраивать отдельные исполнители,тогда он их заменяет на вменяемых,понимающих дирижера. Сыгранность-это когда коллектив под управлением дирижера-тренера действует как единое целое,а не как кому вздумается,даже если у него врожденная или привитая в ДЮСШ интуиция. Игроки пришли из разных клубов, с разными школами постановки игры,и тренер должен
наладить эти самые связи между игроками и максимально раскрыть способности каждого для решения поставленной задачи. Вот,когда у тренера будет взаимопонимание между ним и игроками,когда образуются устойчивые связки,налаживается понимание, кто и в какой ситуации должен как действовать- вот это и называется сыгранностью всей команды.
А в Торпедо сразу несколько школ: южноамериканская, сербско-хорватская, и наша доморощенная.Работа по слаживанию,формированию единого коллектива очень сложная психологическая работа.

Эльдар (08:58)
Конкретная "идентичность" была у Торпедо с конца 1950-х. Примерно вплоть до вылета из Высшей лиги.
Создают её игроки (ну и тренер конечно). Тогда это были: Иванов, Стрельцов, Воронин, Шустиков, Метревели, Медакин, Денисов, Гусаров, Батанов, Сергеев, Никонов, Гершкович, Кавазашвили, Ленёв, даже киевлянин Леонид Буряк. И многие другие. А теперь? Красавцы-вратари, Лебеденко, Рязанцев, Самсонов. Раз-два-три, и обчёлся.

akolchin (15:03)
Если обратить внимание на второе по тексту предложение Ильи, то вполне очевидно, что он вовсе не против сыгранности как таковой.
Он просто расставил акценты. А углубляться и теоретизировать, ввиду очевидности, видимо не посчитал необходимым.
А взамен получил лекцию «для чайников». В которой уж кто-кто, а он-то совершенно не нуждается…

akolchin (15:03)
За оркестр на скажу, а в группе играл. Так вот, если приличного уровня музыкант знает материал, то сыгранность достигается с пары репетиций, а то и быстрее.
А дальше уже идёт поиск и оттачивание фишек. Но это не более чем вишенки на торте.
Аналогия с футболом, кстати, достаточно точная. Людей учат в разных странах, но они садятся вместе (вместе выходят на поле) и при достаточном собственном уровне выдают продукт.

А в футбол сейчас учат играть везде примерно одинаково, даже в Африке, и говорить о каких-то специфических школах уже поздно. В частности о "южноамериканской".
Это, знаете ли, как ресторан "японо-китайской кухни"... В Аргентине и Бразилии до недавних пор подход к обучению был принципиально разный, но в последнее время сильно сблизился.
Различия обуславливаются в первую очередь менталитетом обучаемых, а во-вторых, предпочитаемой системой игры взрослых команд, к которым готовят пацанов.
Да и то, системы сейчас в подавляющем большинстве гибридные. Просто молодёжь проще натаскать на что-нибудь одно, а развивать уже во взрослом состоянии, когда они готовы воспринимать.

Партизан (15:27)
Давайте обо всем тексте.
Третий абзац: "Но сыгранность скорее нужна защитникам, а не атакующим игрокам.."
Та-Та-та.Приплыли. Спросите, что он имел в виду?
Кстати: кличка Джаджа(Жаи́р Дие́го А́лвеш де Бри́то)в переводе с португальского означает -Судья.Прелестно,Вы не находите?

akolchin (15:42)
Думается, что Вам лучше было бы спросить об этом самого ИМИРа.
На мой же взгляд, защитники, ввиду обусловленности своей основной задачи, выполняют преимущественно фортификационные функции, где при несыгранности малейшая ошибка может привести к плачевному результату.
Хорошим же нападающим более присущ стиль стремящихся к самовыражению художников, при том что и наличие сыгранности не уменьшает их возможностей.

Вопрос же в принципе был простой. И он был не об отсутствии сыгранности, а о том, где она больше необходима.

Прелестно-то да… Но и судьи разные бывают. Главное, чтобы наш Судья не оказался по своему складу похожим на Бобровского… :)

Геркус с себя формально скинул часть ответственности. Вот легионеры - атакующий вингер и нападающий - я свою работу сделал, теперь Талалаев спасай. А в качестве материала уже спецы только разберутся. Вон на многих ресурсах вполне себе хвалебные комментарии. Хотя дьявол в деталях по этим игрокам…

akolchin (15:42)
Именно то, что Вам разъяснил Александр. Для большинства это вполне очевидно.
Больше того скажу, про сыгранность оч.любят рассуждать болельщики и журналисты.
Типа, этот побежал не туда, куда партнёр отдал пас - значит, друг друга не понимают. Ещё или уже.
От тренеров (я их знаю лично с десяток) я таких рассуждений практически не слышал.
Ведь на самом деле:
а) в 90% случаях всё решает конкретный эпизод;
б) пасующий и пасуемый зачастую совершенно по-разному оценивают ситуацию (и это НОРМАЛЬНО!)
Одному кажется, что бежать надо влево и в недодачу, тому же, кто с мячом, видится свободная зона впереди на ход и справа.
И какими бы "сыгранными" партнёры не были, они могут принять противоположные решения.
Или наоборот - увидев друг друга в первый раз, ситуацию оценить одинаково.
Лично я, конечно невеликий футболёр, но 2-3 совместных игр мне всегда хватало, чтобы понять, как под кого открываться и как лучше давать каждому партнёру.