Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #224510"Анализировать" всё это тяжко. Ну вот прям напрашивается неубиенное "игра была равна"... Дополнительного негатива добавил комментарий Журавеля. Второй матч подряд его слушаю, и чувствую, как меня от него начинает тошнить. Сам он "химки". Во многом спасало только то, что НН и сам играть по большому счёту не умеет. Вот как раз их стихия - автобус + контратаки + Гоцук на стандартах. Притом что у НН есть ещё и Рыбчинский, и Сулейманов - исполнителей такого уровня и функционала в Торпедо не наблюдается. Торпедо по-прежнему тяжело и безнадёжно работает, не слишком-то веря в конечный результат. Отдельные проблески (типа паса Турищева / гола Рейны) искренне изумляют, а ожидание неминуемого ляпа всё равно остаётся. Хорошо хоть один из источников таких ляпов наконец-то усилил скамейку. Зато на своё место вернулся Роганович. Хоть что со мной делайте, но Шляков сильнее (и в единоборствах неуступчивей и НА ПОРЯДОК правильней занимает позицию). Роганович же начисто лишён понимания, как и где располагаться на поле - реагирует только на мяч, предвидеть развития чужой атаки не способен. Как и с Уралом все проблемы обороны Торпедо на флангах и полуфлангах. А вот центр обороны значительно надёжней. Хотя и небезгрешен. Журавлёв по-детски проиграл ключевое единоборство перед голом, а ведь мальчик не маленький. Тут многие (в чём я не сомневался) гол Гоцука навесят вместе со "дятлом-журавелем" на Кутепова. А на самом-то деле ошибка вовсе не его личная, хотя и системная. Один в один да при хорошей подаче такого монстра как Гоцук закрыть практически невозможно. С ним надо играть не персонально, а отсекать от точки прилёта мяча. Но почему-то в момент подачи его пытался держать Нетфуллин, далеко не самый высокий в команде и не специалист в верховой борьбе. Нетфуллин же и проиграл ситуацию, упустив Гоцука. А вот Кутепов опять же понял, что случилось, пошёл на подстраховку, но не успел. Он, конечно, виноват. Но не виноват. Насчёт руки Глушакова - хз. Мяч попал в руку над срезом футболки. По нынешним (согласен - дебильным) трактовкам это не рука. А в принципе игра на позиции опорника мне у Нетфуллина понравилась. Там он на своём месте, хотя конечно и не самый большой орёл в лиге. Зато Кожемякин примерно в той же зоне приятно удивил. Некоторая топорность никуда не делась, но объём и правильность движения, умение навязать борьбу, желание сыграть быстро и вперёд - впечатлили. На удивление второй матч подряд удачно выходит Савич - собрал на себе много борьбы, помог центрдефам наверху и выдавил соперников с раёна. Атака - это тихий ужас, местами громкий. Полтора эпизода за матч... Рейне надо запретить играть в глубине - там он впустую тратит силы и у чужих ворот оказывается на ободах. Жажа... Пока именно Жажа. Цирковой актёр, а не футболист. У него два пути - научится играть (а не баловаться с мячом) или быть съеденным соперниками, которые уже в 3-м матче к нему полностью приноровились.
Практически со всем согласен. С каждой фразой.
По Глушакову - мяч попал в район рукава. И добавлю только одно: поскольку после этого не было гола, а был всего лишь угловой, то ВАР не будет смотреть эту руку на предмет была она или не была. ВАР не смотрит назначение угловых и не смотрит все руки в атаке, а только те, непосредственно после которых был гол... Рука могла случиться у чужой штрафной пятью секундами ранее, после чего команда убежала бы в контру и забила гол. Тогда смотрят. И сколько раз уже в этом сезоне такие голы отменяли, отмотав на несколько секунд назад. Но голы смотрят, а не угловые на предмет их назначения...
Кутепов больше понравился, чем не понравился. Если Рейне запретить играть в глубине, то получим двух отрезанных от мяча игроков, Стефановича и Рейну. Наш тренер заставляет обороняться всех, включая Караева, Жа Жу, Рейну и Каймакова, он так видит. Роганович ничего не соображает, но всегда борется. Савич набирает плюсы стабильно. Атаки нет и не будет, выходим отбиваться с первых минут, даже первичное превосходство над НиНо не превращалось в удары и точные навесы.
Роганович напоминает мне собачку бегающую за мячом. На мой взгляд Артём сильнее и не заслуженно отправлен в дубль. Как бы не был старателен Кожемякин, но играть в двумя опорниками с сомнительными атакующими навыками, крайне странно. Добавьте сюда нападающего, которого заставляют играть в центре полузащиты, и получаем дыру в центре без мысли и возможности держать мяч
ИМИР (11:30)
Вы один из немногих здесь (пусть другие не обижаются), чьи разборы читать интересно и с чьим мнением я часто согласен. Одно замечание что ли. Вы много говорите об обороне, но она более или менее в порядке. Согласен по Рогановичу. Мне он тоже...хуже Шлякова. Но организация атакующей игры на уровне... ниже ватерлинии. Здесь проблема огромная, а не в защите. Тренеры выставляют 6-7 игроков оборонительного склада. И что здесь причина, что следствие - сложно понять. То ли из-за этого нет нормальной атаки, то ли понимают, что в ином случае вообще посыпемся. Подходов мало, а если есть, то нет обострений. Ударов по воротам мало. И это из матча в матч. А Нижний не так уж плох. В начале и концовки очень динамично и с завершением. По крайней мере, атаки доводить пытаются до удара. Наши не знают, что так можно?)
Andersen (12:45)
Ну я вроде про атакующую игру так и написал - хорошо или почти ничего. Просто не хочется одной критики, вот и ищешь позитив :))) Вчерашняя центральная группировка, начиная с вратаря, меня в общем порадовала. Есть от чего оттолкнуться. Но, походу, поздно. Все наши "усиления" (при понятных в этой ситуации поисках иголки в стоге сена) не дают уверенности в соответствии уровню лиги и стоящей задачи. Юзепчук мне нравится, но... Уровень... Шляков - примерно тот же вариант. Стефанович - см. два предыдущих диагноза. Кухарчук просто не готов. И будет ли? О Турищеве в Ростове отзывались как о недооцененном злым Карпом таланте. Но Валера, видать, что-то ещё знал. Про Жажу больше не буду - хочется ошибиться. Рейна... Ну он сам признался, что не очень понимал, куда попал - здесь Гоцуки рулят. Итд. В таких условиях может спасти тренерский талант, создание максимального комфорта в коллективе и готовность игроков достать при помощи тренера из себя всё лучшее. У нас это есть? Вопрос, думаю, риторический. Когда тренер боится авторитетных игроков - он не тренер.
ИМИР (11:30)
Я думаю, что защита при чужих стандартах выстроена в команде так, что более высокий Кутепов работает по зоне, а более крепкий в силовой борьбе Нетфуллин больше по конкретным игрокам. Такая система. В данном случае Нетфуллин чуть-чуть проиграл позицию Гоцуку, а до зоны Кутепова мяч чуть-чуть не долетел. Виноватых (очевидно виноватых) нет. С Уралом системная ошибка, на мой взгляд, заключалась в том, что подача шла в зону ближней штанги или ближнего угла вратарской: там в момент подачи никого не было, а пришедшие туда уже в момент полета мяча игроки (Караев, Стефанович) по разным причинам в мяч не сыграли. Стефанович в том числе потому, что, двигаясь к своим воротам, побоялся срезать в них мяч. А Караеву просто не хватило роста, потому что мяч над ним пролетал достаточно высоко.
ИМИР (11:30)
Позволю себе внести маленькую поправку: «усилил скамейку» всё же не «источник ляпов», а их создатель. Источником же ляпов является тот, кто «создателя» ставил в основу… :) (( И ещё: не могу признать того, что Жажа является «цирковым актёром», и что ему нужно «учиться играть». На первоначальном этапе ему нужно освоиться и набрать нормальную форму. А если Торпедо отправится в путешествие по плешивым полям, у меня есть уверенность, что охотники в ПЛ на него найдутся…
ИМИР (11:30)
ИМИР (13:06) Практически во всем с Вами соглашусь. Тоже хочется думать о лучшем, поэтому может быть Жа Жу еще просто не готов физически - отсюда и время игры по 10 минут, а чуть больше - и, похоже, микротравма, после которой сник. Рогановича ставят из-за былого острого паса в штрафную, который теперь пропал. Возможно стоит на его место передвинуть Юзепчука и сразу выпускать Караева. Рейна вынужден опускаться, т.к. нету распасовщика и он остается отрезанным, как и Стефонанович.
Жажа наше всё. Вышел и сразу пошли моменты, сравняли счёт.
А я не согласен. Ни в части надежности центра обороны, ни в том, что Шляков сильнее Рогановича. Не потому что Роганович сильный, а потому что Шляков - сейчас слабейшее звено в линии обороны в принципе.
Впрочем, с остальным (типа полного отсутствия игры впереди вообще и конструктива в частности) не согласиться сложно. Меня больше беспокоит другое. Это была уже четвертая игра после зимы. Провальную концовку 2022 года Талалаеву списали/забыли/простили. Мол, не было времени у тренера, не было игроков. Ну... ок. А сейчас? Кто-нибудь видит прогресс в ИГРЕ у Торпедо за эти четыре встречи, где каждый следующий матч мы все лучше в конструктиве, в количестве созданных моментов, в обороне своих ворот, в физической форме (что относительно соперников, что - хотя бы относительно себя)? Я - (пока) нет.
torolen (14:51)
Согласен.Нет у нас крайних защитников! С вратарем АВТ ошибку исправил. А вообще тришкин кафтан куда не сунься.Команду за 3 недели не создать! Но будем надеяться.
горбунов (15:16)
Увы, не вижу никаких предпосылок
soratniki-info (11:52)
Мяч не попал в руку Глушакову, он подправил мяч рукой по удар.Сулейманов перед этим нарушал правила в борьбе с Журавлевым.
torolen (14:51)
Баба Яга против :))). Второй абзац - концентрированное выражение того, что я написал по поводу созидания. Оборона тоже не фонтан, но явно валилась только против играющего Краснодара, а против Урала и НН выглядела куда надёжней. Хотя, согласен, вероятно, из-за соперников. Прогресс по физике очевидно есть. Бегают все неплохо. Ну кроме самых свежепривезённых. По поводу первого абзаца. Когда у обчества возникает единое мнение по поводу какого-то игрока, я начинаю за этим парнем наблюдать пристально. Иногда с обчеством соглашаюсь, иногда нет. Так вот ничего убийственно плохого я в Шлякове не вижу. Чтобы там ни писали сораТники. Нормальный обученный профи среднего уровня. Никаким слабейшим звеном не выглядит, не привозит, не пожарит, не плюшевая игрушка. В элитные клубы не возьмут, но для подвала вполне дееспособен. А вот от Журавлёва я ожидал большего.
Andersen (15:21)
Ростов на 2 месте а игра? Ничем не лучше.
горбунов (15:23)
Не нарушал, увы, нормальная мужская борьба. Более того, Журавлёв в эту борьбу пошёл неправильно даже с географической тз, создав все условия для продвижения соперника к воротам. Про руку я уже высказался. Я, конечно, болельщик. Но не настолько :)))
ИМИР (15:26)
Журавлев цена качество не сопоставимы, а так сойдет.
Команда после зимней паузы выглядит лучше! Свидетельство тому забитые красиво голы и первые набранные очки при А.Талалаеве.
Мы сыграли на равных с Краснодаром, Уралом и Пари НН. Добавили к командной игре надежности: Юзепчук,Журавлев, Рейна и Жажа. Надежны Равиль и Бабурин. Прибавил и освоился в центе поля Савич. Судьи по-прежнему на стороне наших соперников. Мое мнение-команда прибавит и будет играть на равных со всеми оставшимися нашими соперниками. Верим в команду! Поддержим команду!
ИМИР (15:26)
"Баба Яга против :))" Ну это ж я так....)) Устаю просто читать про "Вы один из немногих здесь (пусть другие не обижаются), чьи разборы читать интересно")) Ведь разборы у тебя не после каждого матча)) Далеко не после каждого) А моих автор предпочитает не замечать, хотя и сам разочаровался в том, в чем совсем недавно убеждал меня) "валилась только против играющего Краснодара, а против Урала и НН выглядела куда надёжней" Но, но я бы это связал исключительно с бОльшей пассивностью двух последних команд, их неоптимальной формой относительно Краснодара. Который, кроме встречи с нами, рвет и мечет (игра с Локомотивом тоже скорее в плюс по содержанию). "Прогресс по физике очевидно есть. Бегают все неплохо" В сравнении со стоячими солдатами Бородюка - да) В сравнении с соперниками - не очень. "Второй абзац - концентрированное выражение того, что я написал по поводу созидания. " Да. "Когда у обчества возникает единое мнение по поводу какого-то игрока, я начинаю за этим парнем наблюдать пристально" Когда ты начинаешь наблюдать ТАК пристально, тогда у тебя потом тоже пропадает объективность. Предвижу его оправдание по многим моментам в будущем) Посмотрим) "Никаким слабейшим звеном не выглядит, не привозит, не пожарит, не плюшевая игрушка" А по мне - именно слабейшим. При том, что Журавлев тоже плох. Я от него, впрочем, ничего и не ждал, он и в Ахмате не выглядел сильным беком. Но Шляков для меня очевидно слабее и его, и Кутепова.
Не совсем согласен, что Джаджа просто всего лишь артист. Но то, что целый тайм для него пока много - соглашусь. В предыдущих матчах с Краснодаром терзал оборону хозяев, а с Уралом чуть не в одиночку за 10 минут создал больше моментов, чем вся наша команда за 80 минут до него. Здесь (с НН) у него и ошибок было больше, и дриблинг не очень получался. И, как мне показалось, в этом матче играл больше в глубине, и на чужой половине ему уже наверное сил не хватало справляться с рослыми оборонцами нижегородцев. Кожемякина тоже вроде привычнее видеть в центре обороны всегда было. Но в опорной зоне тоже не увидел больших ошибок. Еще и к атаке подключается, но пока без особого успеха. Главное, чтоб эти подключения к провалам в обороне не вели. Рукой Глушакова глубоко возмущен) Ну, допустим - soratniki-info абсолютно прав в том, что если арбитр не зафиксировал сразу, то ВАР ему тут ничем помочь не мог. Но ведь и гол был забит с использованием борцовского приема в отношении Стефановича, который наверняка был бы первым на мяче при том угловом. И где был тот ВАР?
Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
