Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #224742ПОСЛЕ ПОВТОРА или ГОРДОСТЬ и ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ Рано утром пересмотрел игру, уже без эмоций. Несколько мыслей после 1. Во время непосредственного просмотра матча показалось, что в первом тайме Факел задавил. Но было не так, игра шла волнами. Взрыв от воронежцев длился всего 15 минут, с 6 по 22-ую. После двух спасений ( а это были именно они!) от Бабурина, когда наш правый фланг просто разорвали, Факел притух. И наш гол был следствием перехвата инициативы. 2. О Кухарчуке. И Юзепчуке Сомневался в них перед игрой не я один. Отчего наш правый фланг в первом тайме был источником угроз для наших ворот? Во-первых, Кухарчук не полузащитник, он назад не отрабатывает. Фланг был оголен, по сути, без хавбека. Во-вторых, Юзепчук долго не мог разобраться с зоной своей работы. Во втором тайме он все поймет - и будет очень полезен, цепок. Но, наверное, что-то с правым флангом в будущем надо делать, укреплять. 3. В первый раз при нашем голе восхитился выигранным силовым единоборством и ударом Кухарчука. Он сыграл как настоящий форвард! А при повторе - длинным пасом Рязанцева, отрезавшим оборону Факела. Кэп вёл всю игру, доказав свою ключевую роль в команде. И снова показал, что голы без диспетчера можно забивать только чудом. Удивительно, я, как и все, думал, что его хватит максимум на 60 минут. Но, как и в Ростове - Александр был полезен всю игру. Бороться надо с предубеждениями… И уважать ветеранов, друзья, стоит. Лебеденко, Самсонов, Рязанцев - это и есть Торпедо. 4. О защите. Все дружно писали про игру в три защитника. Это не так, Савич играл четвертого, центрального бека. Получилось несколько лучше, чем в центре поля, хотя много фолов и пасов в никуда. Но в защите его габариты - приносят пользу. Нравится и Кожемякин. Но ошибок все еще сзади много, раз Бабурин четырежды выручал от верных голов. Не уверен, смогли б сыграть даже вничью, пропустив в первом тайме. 5. О полузащите. Рейна бегает и трудится не меньше Енина. Но с гораздо большим кпд. Караев имел пару моментов забить, но частенько выпадает из игры. Как и Чурич. Может, это он должен был действовать справа? Если так - он задачу не выполнил. Вот почему второй тайм снова начался с того, что Торпедо стало отбиваться. Только выход Нетфуллина позволил вернуть инициативу. Последние 20 минут были за Торпедо - держали мяч, создавали моменты. Равиль и движения добавил, по сравнению с югами - он просто электричка. Ну и известный нам всем поставленный удар - закрепил победу. Клотету советовать не приходится, все равно не поймет русского, но я б Нетфуллина выпускал в старте. Вместо Чурича. 6. О нападении. Форвардам стало намного легче, теперь им пасует Рязанцев. И Рейна. И Лебеденко подыграть может. Поэтому появились комбинации. А бить и Кухарчук, и Стефанович умеют. Даже с помехами, в противоборстве. 7. Второй раз смотрел со звуком и скажу - Шмельков весь матч болел за нашего противника. Его комментарии пахли воронежским мясом. Зная его и многих на ТВ, скажу - это не личная, а групповая позиция на Матч. Тем приятнее было видеть после игры счастливое лицо Бородюка. Это его мальчишки выиграли - Бабурин, Самсонов, Нетфуллин, Кожемякин, Рязанцев, Лебеденко, Караев.
Чурич лучше играет в короткий пас чем Равиль, поэтому уверен, что состав полузащиты не изменится. Вопрос кто будет играть слева в защите, там беда совсем. Ни Сэм, ни Боян уверенности не вселяют. Рязанцев в этом матче молодец, но у Спартака уровень давления на наши ворота будет серьёзнее. Не факт что справится, буду рад ошибиться.
Игру повторно не пересматривал, но считаю, что наши победили за счет более высокого индивидуального мастерства отдельных игроков , в самоотверженности и воле к победе вся наша команда не уступила, молодцы. Но и конечно, Бабурин сыграл в этом матче выше всяких похвал. При его дублере мяча 3- 4 вполне могли залететь. Тут уж и испанец не ошибся с воротчиком. И нашим ветеранам респект, весь матч показывая молодым пример. Тем не менее, следует заметить, если мы и Спартаку позволим бить в упор, как в этом матче, то вряд ли очков у нас через неделю прибавится. Короче есть над чем работать , что понимает и постарается подправить за этот короткий срок наш тренер.
Сеньор Адекват (07:34)
Не согласен, сеньор. Во-первых, один пас за 60 минут от Чурича - недостаточно. Юг не играет в обороне, мало двигается - отсюда дыра на правом фланге нашей защиты. Искусство паса лучше, чем у Равиля, но зачем оно, коли игрок от мяча далек? Выход вместо него Нетфуллина решил игру. И по левому флангу: оттуда опасных угроз нам нет, они все справа и из центра. Не нравится Самсонов? Судите по результату. Бороться надо с предубеждениями. Я борюсь - и Вам того желаю.
ivanych55 (07:38)
Верно, за счет индивидуального мастерства. Рязанцева, Кухарчука, Бабурина, Нетфуллина - трети команды:). И проблесков комбинационного футбола.
GushV (07:39)
Дыра на правом фланге полузащиты была исключительно из-за индивидуальных ошибок Романа.
Как то резко сдала вся Талалаевская защита.(( Журавлёв пропал. Кутепов и Шляков присели. При этом и Прошкин то в основе, то вне заявки. Как то вот тревожно за защиту со Спартаком.
Вчера мне показалось, что справа в пз играл больше Чурич, а не Кухарчук, отсюда и провалы Юзепчука. Слишком большой фронт бровки на него упал, в первом тайме не особо справился. При нынешних возможностях Нетфуллин-Юзепчук справа , особенно в оборонительном тактическом варианте, как то понадёжнее выглядят. А слева я бы Прошкина пробовал, вместо Самсона. Ладно, неделя у них ещё есть, чтобы удивить «друзей».
Шмельков самый дебильный комментатор. Постоянно смотрел гандбол, когда были международные матчи, он там такую пургу несет, что ужасно раздражает. Причем говорит с таким убеждением, как будто последняя инстанция, хотя его напарники, как правило знаменитые гандболисты, совсем другого мнения.
fieldman (09:34)
Слева Прошкин однозначно сильнее, непонятно, зачем Клотет с Факелом сделал ставку на Самсонова.
Тренер выбрал оптимальный состав на игру с Факелом. Хорошо то, что в запасе команды есть Ваня Енин, Егор Прошкин, тот же Журавлев. Равиля поставит тренер вместо Чурича в игре со спартачами. Так что наша скамейка позволяет усиливать игру в последующих матчах. Мне нравится решения Нашего Тренера! Даже Савичу он нашел нужную, даже необходимую и правильную позицию в центре обороны!
Ждем усиления игры! Команде и Тренеру спасибо за ПОБЕДУ!
Ну хоть дали повод Вадиму по игре написать:)). Даже я, чего уж там, обзор пару раз посмотрел и в таблицу заглянул. Еще можем обойти химки, выяснилось.
Что изменилось у Клотета по сравнению с бывшими?
Бородюк со своими,как Вы говорите мальчиками, да еще с Султоновым,Темниковым,Шумских,Полубояриновым,Рейхменом ничего поделать не смог в РПЛ.Не смог настроить команду на другие скорости и прессинг. Его спрашивали:нужно усиление.Ответ: Нет ,обойдемся своими силами,сохраним чемпионский состав.Итог-полный провал. 1 очко за 5 игр(эффективность-7%) Ковардаев, вообще временщик, играл в автобус и глухую оборону, правда принес 5 очков в копилку за 7 игр(23%). .Ковыряли в носу с Н.Савичевым на скамейке,дожидаясь смены. И дождались Талалаева. Тот с места в карьер:высокий прессинг,агрессивный и быстрый переход в атаку в основном длинными передачами.Максималист:либо грудь в крестах,либо голова в кустах. В итоге-6 поражений,1 ничья, 1 победа(тех поражение НН). Последнее место и "радужные" ожидания. Были и объективные причины:неудовлетвори-тельная и запоздалая селекция,чехарда в Руководстве. В итоге: по обоюдному, 4 очка за 8 игр((17%). И вот четвертое пришествие- Ж.Клотет. Все удивлялись составу с Ростовым. Нетфуллин ЦЗ,Прошкин,Два ветерана Лебеденко и Рязанцев(полный матч). Он насытил ПЗ, навязал борьбу Ростову в центре поля,самоотверженное единоборство, и только два дальних ,по сути мертвых мяча,решили исход матча.Правда был стремный 11 -метровый. Но здесь восторжествовала справедливость, и Бабурин потащил. Я,грешным делом, сначала подумал, что с такой обороной быстро сомнут и раздавят. Однако, была выстроена вторая линия обороны из ПЗ, и она сыграла роль своеобразного демпфера, а при переходе в атаку перестраивались в 4-3-3, и Караев-таки воткнул не менее красивый мяч. Второй матч Клотета по сути повторил наметившуюся тенденцию к насыщению полузащиты (аж целых 5),Савич в центре защиты (высокий и фактурный). Вся битва шла в центре за доминирование серединой(с ошибками ,не без того). Схема 4-5-1 позволяет насытить центральную зону. Почему так важно контролировать центр поля, говорил известный испанский полузащитник Хаби Алонсо: "Если ты контролируешь центр поля, то тогда ты контролируешь игру, и у тебя есть больше шансов на победу." Так и произошло с Факелом. Рубились в середине и не дали ему доминировать. Были и ошибки,кот. должны были реализоваться в голы,но Бабурин творил чудеса вратарского искусства. За 15 мин. до конца Воронеж спекся, инициатива перешла к нам.И здесь сыграло свою роль спокойствие и хладнокровие Лебеденко и Рязанцева, кот. провели весь матч на одном дыхании. Впервые увидел тренерский замысел, воплощенный командой, кот. и принес долгожданную победу. В этом плане(усиление ПЗ и атаки, корректировка обороны) Клотет ,наверное и будет вести усиление игры. Схемы 4-5-1(4-3-3 при выходе в атаку) игры часто применяемое испанскими командами.Так, что вперед Испания. В итоге: 3 очка за 2 игры (эффективность 50%). Эйфории быть не должно, поскольку только 2 игры. Стало интересно и смотреть на команду(появилась цельная концепция), и ждать, что предпримет тренер в следующей игре со спартачами.
akolchin (15:47)
Насчет того, что Бородюк отказался от усиления - сомнительно. Да и Лосев говорил, что просили усиление, на примете было несколько футболистов, но увы не получили.
ivanych55 (15:55)
Наверняка не отказался, но согласился играть с теми кто есть...
ЛЕКС47 (17:46)
Согласился, ибо ему Менжинским было обещано "качественное усиление и готовность тратить на это деньги" до окончания трансферного окна. В результате - Менжинский его обманул: вместо усиления все деньги ушли Херкусу (вероятно, СЮМ поимел с этого нехилый откатец). Тогда Генрихович всё понял и расторг контракт с этими лгунами и жуликами. akolchin (15:47) "И дождались Талалаева. В итоге - 6 поражений, 1 ничья, 1 победа (тех поражение НН). В итоге: по обоюдному, 4 очка за 8 игр (17%)". Объективно - это 6 поражений и 2 ничьи. Ибо с НиНо никакой заслуги АВТ в их "техническом поражении" нет. Таким образом имеем: два очка в 8 матчах (из 24-х возможных). То есть эффективность Талалаева не 17%, а всего лишь 8. И надо отметить, что с таким худо-бедно усиленным после всех покупок новобранцев составом великий мотиватор Бородюк набрал бы не 8% очков, как Талалайкин, а процентов 40-:-50. Так что по итогам всего этого издевательства над нашим клубом скажем 'персональное спасибо' конкретно жуликам Геркусу & Менжинскому за то дерьмо, в которое они нас окунули.. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |