Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #224816Думаю, все для себя разобрали эти три пенальти и выводы сделали. Но я по третьему таки отпишусь. Помните историю трёхлетней давности, когда в матче "Спартак" - "Сочи" в ворота "Спартака" были назначены два пенальти? И как по мне, второй - точная копия того, как нам поставили третий: нападающий первый на мяче, делает удар в сторону ворот, после чего защитник въезжает в ногу нападающему. Я не для того это пишу, чтобы обсудить, справедливо назначен или нет. В принципе, и на нашем форуме, как читаю, больше людей согласны с назначением такого пенальти, и эксперты по телевизору говорят, что это железобетонный. Но просто вспомните, что было два года назад после назначения такого же пенальти в ворота "Спартака": обвинения судейского корпуса в некомпетентности, потому что такие пенальти не назначаются, угрозы "Спартака" сняться с чемпионата за такой "беспредел" и "сплав" команды, разбор работы судьи и его отстранение от работы. Почему сейчас никто не говорит, что такие пенальти не назначаются? Я пересмотрел повторы и больших отличий не увидел.
soratniki-info (18:26) Вы хоть. сами то поняли чего написали? Вы уже в прыжке. Так? В какой момент Вы поняли, что Вас мяч перелетает? До подачи что ли? Тогда зачем прыгать? Наверное во время прыжка, я Так понимаю? Время прохождения мяча при подаче 1-1,5 секунды, На принятие решения, 0,1-0,2 сек. Вы выпрыгиваете, чтобы сыграть в мяч или как? Или Вы выпрыгиваете на него спиной? ( что в принципе странно). Так каким образом, после выпрыгивания, можно успеть развернуться? Ну если только изначально не исполнять, тройной тулуп. А если Вы описываете ситуацию, без борьбы в вохдухе, а програнную прзицию, то игрок, который разворачивается спиной к чужому игроку, а лицом к своих воротам просто трус, ибо....
pashteto (18:48)
Когда мяч подлетает. я выпрыгиваю одновременно с соперником (или чуть раньще), чтобы сыграть в мяч, соперник по эпизоду у меня сзади. Я понимаю, что не могу его перехватить, мяч опускается сзади, я ошибся с рассчетом траектории. Теперь моя задача в прыжке меняется, раз уж не рассчитал траекторию, сделать размер своего тела максимально большим, чтобы мяч от соперника не прошел. По сути я становлюсь щитом. Всё.
soratniki-info (19:01) Вы не читаете, то что я Вам пишу, у Вас просто не хватит времени. Удар головой, который произвел игрок Спартака, это доля секунды. ВЫ пишете какие-то абстрактные вещи. Куда он у Вас там сзади опустился? За аут что ли, чтобы Вы успели развернуться после прыжка,
pashteto (20:07)
Не понимаю, зачем мне куда-то разворачиваться ПОСЛЕ прыжка???? Для чего???
soratniki-info (20:27) Я не знаю, Вы сами писали, что игроки разворачиваются спиной, и за счет локтей увеличивает размеры тела. В сообщении 17.63.
Я уже выпрыгиваю имея соперника за спиной.... достаю - отбиваю, не достаю - раздвигаю руки, увеличивая площадь... теперь этот трюк с увеличением площади тела у меня не пройдет, потому что все что прилетит мне сзади в выставленную (не опущенную!!!) руку, будет наказуемо...
soratniki-info (20:40) Еще раз, в какой момент Вы понимаете, что не достаете? Там раздвигай, не раздвигай, игрок уже пробил.
pashteto (20:52)
На подлете. Метров 8-10. До удара еще целая вечность. Около секунды.
soratniki-info (21:39) ну как же с Вам тяжело. 1 ситуация навес с фланга , если Вы выпрыгнули, а соперник за Вами на расстоянии один метр, то он пробьет по воротам , ибо Вы ему не мешаете, (он же сзади по Вашим словам), в Вас он может попасть только в том случае, если у него голова "квадратная",
2 ситуация, заброс, если Вы спереди, то тем более, Вы ему ничем не помешаете. Также и со стандартами, там расстояние 9 м от подающего, там должны ставить пенальти при попадании в руку, которая увеличивает площадь тела и неестественное положение рук учитывается. Игрок видит момент удара, и как Вы выражаетесь - хитрит Попасть игрок соперника в прыжке может в руку только в борьбе, как это было с Нетфулиным, или в руку другого игрока. Но другой игрок стоит перед воротами, или сбоку, видит момент и не успевает среагировать. Но вообще все эти правила придумали дегенераты, не даром хотят сейчас их менять.
pashteto (08:15)
Вообще отказываюсь вас понимать) Про какие метр и тем более девять метров вы толкуете? Вот скрин типичного эпизода -
soratniki-info (10:58) зачем мне этот скрин? Я по этому скрину могу, например , сказать что красный влетает в спину белого, за счёт чего тот теряет равновесие. Как Вам такого вариант? Скрин с Турищевым и Комличенко однозначно указывает на пенальти, а то что Комличенко затащил Турищева в штрафную -то судьям по барабану. Показывайте динамику. Откуда прилетел мяч, кто и когда прыгнул, куда бил атакующий игрок.
Кстати не вашей картинке правая руку игрока вверху, вообще не понятно как оказалась. Мяч попадает в нее - однозначно пенальти. А со второй рукой я бы поспорил, в принципе точно также попало и Нетфуллину.
pashteto (12:44)
Скрин фото статика не передает направление движения. Естественно. Но для иллюстрации того, чтобы вам понять, какая ситуация предполагается и вы бы не твердили про какие-то девять метров или метр, она годится? Смотрим, что скажет ЭСК. А пока эксперты-судьи в приципе единодушны: выставленная в сторону рука на уровне или выше плеча плюс незначительный контакт - по современным трактовкам это наказуемая ситуация. "Первый эпизод, который многим показался спорным, — пенальти на 12-й минуте. В верховой борьбе футболист «Спартака» сыграл плечом, защитник «Торпедо» выставил руку, и мяч в неё попал. VAR в лице Левникова вмешался и позвал Шадыханова к монитору. Арбитр назначил 11-метровый — я считаю, правильно. Игрок «Спартака» правила не нарушал — просто выпрыгнул выше и сыграл в мяч. А рука футболиста «Торпедо» была в неестественном положении и увеличивала площадь тела, локоть находился выше плеча2 В ситуации с Турищевым вы видите, как Комличенко затаскивает, другие видят, как Турищев, выдергивая зажатую руку, еще раз дергает Комличенко - причем уже безусловно внутри штрафной... И удивляются, зачем он вообще стал ее выдергивать, делая движения, которые можно трактовать как задержку... Почему нет? Я вам просто пытаюсь объяснить историю вопроса. Почему и вследствие чего поднятая на уровень плеча и выставленная в сторону рука стала считаться "неестественной". Из-за того, что игроки вообще перестали следить за руками и сразу прыгают с расставленными в стороны руками.... Я сам этим пользовался, увеличивая площадь собственного тела, а теперь такое наказуемо. футбол сразу стал чище в этом компоненте...
soratniki-info (13:10)Это Вы процитировали Федотова, Лапочкин сказал совсем другое, как и большинство футболистов которые играли в футболе. Тот же Быстров в прямом эфире. Если правила вызывают спорные трактовки - их надо менять.
pashteto (13:42)
Посмотрим, что скажет ЭСК, если до него дойдет. Футболисты - действующие и бывшие - очень часто не согласны с трактовками правил. Быстров принципе ярый противник ВАР. У него часто звучит: если на поле соперники прореагировал на эпизод без малейшего недовольства. то и не надо ВАР вообще включаться. Мол, ВАР должен включаться если игроки начнут спорить. И называет футбол с ВАР порнографией)) Хотя понятно же, если сделать по Быстрову (нет возмущения - ВАР не включается0, то через месячишко игроки специально начнут поднимать кепеш по любому поводу - чтобы ВАР посмотрел... Про Лапочкина не помню, чтобы он не согласился с пенальти в эпизоде с Нетфуллиным. Из тура по Лапочкину запомнился эпизод с первым голом Локо в Оренбурге. Но тут как раз я с ним не согласен. Потому что не вижу признаков того, что оренбуржец совершил свое действие в борьбе. Там в радиусе полутора метров не было соперника. Но Лапочкин выдал три признака борьбы и с ними особо не поспоришь. Просто в этих признаках (критериях) борьбы нет, что для борьбы еще помимо прочего соперник должен быть рядом. А иначе, с кем он борется?
soratniki-info (14:05)
Вот то, о чем я говорил. Расставляй не расставляй, уже ничего не поможет.
pashteto (04:38)
Прежде чем расставить и т.д. надо хотя бы выпрыгнуть. А при этом голе спартаковец стоит и просто смотрит. Как соперник прыгает и наносит удар головой. Если вчера смотрели игру с комментариями Тихонова, то для него это был очередной шок. Что в этом эпизоде человек из Спартака стоит и даже не пытается помешать. И вообще в каждом матче Спартака оборона допускает детские ошибки, потому что постоянно тасуется из-за травм и дисквалификаций и сыгранность близкая к нулю. Так что спартаковец именно не мешал, а стоял и смотрел футбол.
soratniki-info (09:54) Если бы он по-Вашему прыгнул бы спереди (сбоку от атакующего игрока, находясь ближе к мячу) и не достал, как Вы утверждаете, то результат был бы тот же самый - удар без помех, То о чем Вы говорите, - игрок стоит напротив бьющего игрока на ближе к своим воротам, но тогда он должен видеть момент удара, или как это было с Нетфуллиным, но уже в борьбе.
pashteto (18:36)
Лучшая позиция - между твоим игроком и пасующим, как можно ближе к твоему игроку. В большинстве случаев твой игрок при этом находится у тебя за спиной. Держать его перед собой имеет смысл, если передача идет на ближнюю штангу и он будет принимать ее не в створе. Элементарная геометрия...
pashteto (18:36)
Вот когда вот такой фигни, как на фото ниже, в футболе стало очень много, поднятие рук во время прыжка на уровень плеча и выше превратилось из естественного в неестественное. Независимо видел ли игрок или нет. а то выпрыгивали, поднимали руки, а потом: а яжешь не видел... Фото сделано где-то "около" 2016 года. Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |