Андрей из Твери (13:42)
Цифры знают только руководители клуба.

ромец (13:46)
Да кто же их купит. Ещё и платить за расторжение контрактов будут.

torolen (13:23)
soratniki-info (13:35)
Ок, спасибо, значит всё таки на регистрацию. В худшем варианте остатки нынешнего состава, плюс Т-2. Будем живы не помрём.

Привычный стиль комментирования президентом и пресс-службой клуба горячих новостей и опасных слухов (про отстранение игроков, сотрудников клуба, запрет на трансферы и много что ещё):

- Море тёплое?
- Тут рядом…

- Йогурт свежий?
- Вишнёвый…

- Каков размер бюджета на следующий сезон?
- Денежно-рублевая масса должна быть адекватна потребительской корзине…

Вот и поговорили ????

Савин счастлив: не надо парится с покупкой новых игроков, не нужна скаутская служба, будут проблемы с результатами в первой лиге - есть официальная причина: не дали усилится).

И будут у нас Самсонов, Рязанцев и Лебедненко играть до 65 лет. А там, глядишь, и еще повысят пенсионный возраст ))

White Rider (16:57)
Это не внешняя причина, а внутренняя, созданная руководством клуба. Так что это не отмазка.

Арнольд Пыркин (17:16)
Сошлется на предшественников. Как всегда. Так что сойдет)

⚽ Как пишет Лори Уитуэлл из The Athletic, посещение Аврамом Глейзеров финала Кубка лиги и финала Женского кубка Англии обошлись “Манчестер Юнайтед” в полмиллиона фунтов.
Глейзер прилетел на финальный матч против “Ньюкасла” на частном самолете, но счет на сумму в 250 000 фунтов оплачивал “Манчестер Юнайтед”. Ещё четверть миллиона стоил клубу полет Глейзера на матч против женской команды “Челси”.
При этом Глейзер выбирает самый дорогой и комфортный вариант 8-часового перелета из Флориды, так как обычный рейс частного самолета, который обычно заказывают игроки, улетая на каникулы, стоит около 50 000 фунтов.
Поездка Аврама Глейзера в Катар на чемпионат мира, куда он взял с собой семью, обошлась еще дороже, чем его визиты в Англию. Опять же, всё это было оплачено ”Манчестер Юнайтед” как коммерческие расходы.
Ꭺ✎А мы своё руководство «чихвостим»….

Андрей из Твери (18:40)
Ну так тут: хозяин-барин..
Сам спонсирует, вот и взял, считай что из своего кармана))
Я бы не против был, если Судариков-Авдеев проспонсировали ТМ на 10 лярдов и один из них потратили на поездку в Катар на ЧМ:)))

Кредиторская задолженность перед кем - по з/п футболистам, админ персоналу, перед контрагентами за транспортные перевозки и пребывание в гостиницах , за аренду стадиона и тренировочной базы? Бюджет на сезон был заявлен в размере +/- 1 млрд. р., в каком объеме он исполнен и в каком объеме покрыты расходы и оплачены выставленные счета? Покрыта ли «кредиторка» прошлых периодов?
С какой стати рфс собирается покрывать банкротство «частного» клуба, финансовыми гарантами которого выступают собственно акционеры?

Андрей из Твери (18:40)
Пользуется кассой клуба "Манчестер Юнайтед", который ему принадлежит и списывает личные расходы, как коммерческие расходы клуба. Молодец, снижает налоговые выплаты в казну своей страны. У них негров голодных обижают, а он расист наверняка, по морде видно, не хочет платить больше налогов. Какое отношение это имеет к нашему руководству?

По-моему Маслов что-то говорил про эту задолженность, но я что-то не могу найти. Было это еще в том году и он сказал типа это технический вопрос.
А так - бардак. Если все ок, то почему такой херни нет у коней или мусоров или "Краснодара" например

voks (19:17)
слово «бардак» описывает операционные проблемы и риски, они в клубе лишь симптом, а не первопричина

Опровержение Я.Савина:
Президент «Торпедо» — об ограничении на покупку футболистов: «Клуб обязательно будет пополняться новыми игроками»
https://clck.ru/34VgrG

akolchin (19:36)
В чем опровержение? Есть факт, как директива регулятора, и есть «благие намерения» сабжа, занимающегося прикрытием афер «основных владельцев».

Савин опять обклотетился!

ГраниТ (19:44)
Судя по цифрам баланса на 31.12.2022 убыток 543650000 руб. Причем убыток на 31.12.2021 был 309850000 руб. То бишь убыток нарастал. Перед кем убыток? Конечно, перед акционерами клуба, кот. и выделяли(кредитовали),в том числе, деньги на покрытие большей части расходов. Поскольку клуб глубоко убыточен,то этот долг надо либо списывать ,либо оставить и кредитовать по- новой,как было по крайней мере с 2021 г. Главное, налоги ФНС уплачены по полной.РФС увидел по отчетности, что убыток превысил 0.5 млрд.руб.(что стремно), забанил расходы на новичков и потребовал дать гарантии от акционеров клуба на дальнейшее кредитование.
Я так думаю.

akolchin (21:46)
Речь именно о кредиторской задолженности клуба перед контрагентами - третьими лицами (поставщиками и подрядчиками) за оказанные услуги, по договорам аренды, а также вероятно о задолженности по зарплате, а не о банковских займах, через которые акционеры финансируют клуб, их можно пролонгировать или перекредитовать, а текущий операционный убыток тем более нарастающий по годам формирует именно «кредиторка», списываемая на расходы.

ГраниТ (22:11)
Да никакой задолженности перед третьими лицами нет. Зарплата выплачивается в полном объеме(иначе подняли бы шум),компенсацию Талалаев получил и спокойно отвалил(парень с головой),аренда стадика проплачена в полном объеме(иначе бы хрен их допустили на поле),коммуналка ФОКа оплачена,налоги погашены и вообще все тип-топ,кроме кредиторской задолженности перед акционерами.Но это внутреннее дело.Скандал в виде исков и судебных разбирательств акционерам не нужен.Его и нет, и надеюсь ,не будет. Сумма 0.5 млрд.р. для них копеечная.У них на двоих большее 2 млрд$. Даже на курсовой разнице с 2022 г они поимели ,как минимум,20 млрд.р.(я уж не говорю о прибыли от продажи недвижимости).Так что 0.5 млрд. р менее 3%. Не гасили до сих пор из-за того,что жаба задушила. А всплыла эта история,потому что пошло переоформление в РФС-2. Если бы остались в Вышке,так бы и жили с кредиторкой.Никто их не трогал, потому что это чисто внутренняя кухня.