Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #225656Ботнарь сегодня играет за НН на Кубок. Пока 1-1
Под № 51...
Юран не растерялся....Рад за Виталия, я собственно и не сомневался, что он не долго будет искать команду.... Удачи ему!
Мячишко то с помарочкой пропустил, но потом пару раз уверенно сыграл..второй тайм впереди
Это ему вчера Стефанович песенку из Химок передавал?)))
Пусть играет, главное чтоб на скамейке не закис.
Один пеналь отбил, один в штангу попал. Виталий победил !
нужно было денег за него срубить а не хернёй благотворительной заниматься
номер1976 (20:39)
И не на нем одном. Горе управленцы, блин...
Misha62 (19:21)
Егор вчера примерно в таком же моменте спас нас, а Виталик в очко пустил. Номер1976 (20:39) Возможно брали его в НН только бесплатно и ему пошли навстречу, помня его заслуги.
pbg8 (20:47)
В "примерно таком же моменте" "Егору" тупо попали в лицо. Это "спасение" только для блондинок, "смотрящих футбол с вертолёта". При этом не увидел сегодня у Ботнаря мяча в ближний (вратарский) угол с дальнего штрафного (8-9 метров от линии) сбоку от ворот (а не по центру). На мой взгляд, конечно)) Ничего личного)
Так и будет стоять только в кубке!
torolen.А что ты так за него топишь?
А у нас тут практически любой комментарий против Ботнаря и за Савина удаляется как неугодный.
torolen (21:33)
Заполните район проживания в своем профиле! (с).
Dmitre (22:06)
Аргументируйте пожалуйста. Где, когда?
Авдеев Вячеслав (21:57)
"так" это как? Не вижу "топления". Вижу обычную дискуссию и обмен мнениями. Просто считаю его сильнее Бабурина. Считаю Савина, Клотета и тех болельщиков, что считают Бабурина сильнее, не очень хорошо разбирающимися в футболе. А мнение своё аргументирую в обычном порядке, дискутирую.
Dmitre (22:06)
А какой комментарий может быть против Ботнаря и за Савина? Этот идиот бесплатно отпустил игрока, который сразу же стал основным вратарем в РПЛ. П.С. Станет основным. Кого-кого, а Нигматуллин косяков делает уйму. Шанс будет. И Виталя его использует, я уверен.
Авдеев Вячеслав (21:57)
Не топит, так, притапливает.))) torolen (21:33) Видимо потому не увидел гол в ближний угол, что там не было такого штрафного, а если и был, то на ближней штанге его страховал защитник. Да, и для всех, даже не блондинок смотрящих с вертолета, он все-таки спас, отбив мяч лицом! Xirtr@M (22:25) Да мало ли кто и где становится основным вратарем, не аргумент. " А Егор наш лучше!"
VOVAN/ESTONIA (22:38)
"Видимо потому не увидел гол в ближний угол, что там не было такого штрафного" Ну это не аргумент, а аргументище!)))))) "а если и был, то на ближней штанге его страховал защитник. " Наверное я тебя удивлю на 4-й (если не 5-й) десяток лет твоего "смотрения" за футболом, но ставить или нет защитника на штангу (-и) пр штрафных и угловых - решает сам вратарь. И только он. Так что отсутствие защитника там - тоже ошибка Бабурина. Вопрос чуть глубже, конечно. При таких боковых штрафных/свободных, когда все ждут на 95% навеса или прострела низом многие киперы рискуют не ставить на линию своих игроков, чтобы имелась возможность сделать офф-сайд, но в таком случае кипер должен стоять на шаг-два ближе к штанге, чтобы перекрывать весь ближний створ одним прямым прыжком (а не сделав сначала шаг-два-три - этой секунды и не хватило), но это в любом случае риск и ответственность вратаря. И никого больше. Можно еще проанализировать, достаточно ли одного игрока в стенке. Тут можно много что написать, я уже устал за день это во всех чатах и каналах обсуждать. Факт пропущенной в ближний угол бабочки - налицо.
torolen (22:43)
Ну и факт спасения ворот Егором тоже на лицо! Вернее на лице. Ну вот, сам же пишешь много что тут повлияло, такие голы, как и прямые с углового, скорее случайность, может быть и игрок хотел подать, но не получилось, а получился удар в ближний и гол. Может и вина вратаря, но судить по этому голу не стоит, стоит судить по тому, сколько раз он выручил в действительно опасных ситуациях.
VOVAN/ESTONIA (22:59)
Ты меня не спрашивал о другом. Вот если бы спросил - я бы сказал. По мне Бабурин провел отличный матч, КРОМЕ пропущенного гола (что для вратаря в принципе является критичным). То есть он был очень хорош (чуть лучше привычного добротного уровня) на линии, хорош (наааамного лучше себя привычного) на выходах - снял весь верх, даже очень сложный. Просто именно момент с мячом в лицо - это случайность, фарт, следствие классического действия вратаря, доведенного до автоматизма за годы карьеры у любого кипера - выход вперед для сокращения угла обстрела. И когда люди выделяют ТОЛЬКО этот момент, вместо 5-6 сильных и сильнейших ударов (один из-под штанги вытащил во втором тайме) - это показывает.... очень поверхностный уровень понимания этих самых любителей футбола). При этом я не согласен с тезисами ниже: "Может и вина вратаря" - не может, а точно. Железобетонно. "но судить по этому голу не стоит, стоит судить по тому, сколько раз он выручил в действительно опасных ситуациях" - а что, пропущенный гол не "действительно опасная ситуация"?))) То, что сам штрафной был средний, "не действительно опасный", не отменяет того факта, что мы с него пропустили))) Пропустили РЕАЛЬНЫЙ гол) И любого вратаря судят не только по отбитым мячам. Нужно судить (как минимум "еще и по", а иногда и "только по") пропущенным голам. Которых Бабурин пропустил немало и в прошедшем сезоне. Именно слабый уровень понимания глубины вратарской игры, возраста, будущих перспектив, оценки прошлых лет (когда за 10 лет Бабурин не стал основным даже в ФНЛ, что уж говорить про вышку - проиграл конкуренцию даже Песьякову, ВЧИСТУЮ), именно "дрочево" только на "прыжки для "Пионерской правы" у Савина, Клотета и отчасти и у болельщиков повлияло на то, что за Бабурина заплатили космические деньги за трансфер/выкуп (столько не может и не должен стоить кипер в ФНЛ), положили космическую зп (аналогично - столько не должен получать, это в разы выше рынка), при том, что НИКТО больше видеть его у себя не хотел, не дали ни шанса Ботнарю после травмы, не подписали Бабурину хотя бы равного ему кипера (Ботнарь-то не равен, он чуть сильнее и В РАЗЫ перспективнее) - это и есть колоссальный про.б руководства клуба. Космическая глупость. При этом, конечно, на уровне ФНЛ Бабурин, хоть какой-то кураж лично для себя поймавший в прошлом сезоне, скорее всего отыграет неплохо,тем более играя в наиболее дорогой по составу команде. И, надеюсь, не так уж часто мы будем тут обсуждать его ошибки. Но просто они уже есть - уже во втором матче. ps При этом Виталий, уверенно отстоявший матч с "Динамо" в целом, отлично сыгравший в серии пенальти, гол все же пропустил - это раз, все-таки между ног, что не критично, но точно не в плюс - это два. Просто он в целом сильнее Бабурина. И когда об этом спорит болельщик - это пол-беды, плохо, когда об этом даже не задумывается руководство клуба и решает вратарский вопрос в отрицательном смысле. pps Ботнарь и сейчас, в клубе вышки, поулчает в 2-2,5 раза меньше Бабурина (по новому контракту) в Торпедо. Если же сравнить это со действовавшим контрактом Виталика у нас (а улучшать ему условия и хотя бы пообещать равную борьбу за основу никто в клубе не подумал) - там разница была в 3,5-4 раза. Что, это тоже не глупость?))))))))) Что ж, каждый ответит сам. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |