Комментарии к сообщению #226191

НЕПРАВОМЕРНОЕ СРАВНЕНИЕ
Сразу - любые сравнения, типа кто сильнее - слон или кит, хромают.
Потому что сравнивать надо максимально сравнимое.
А это значит - что сравнивать можно только самого себя с самим собой.
При этом, и тут ограничения: не корректно сравнивать себя-ребенка - с собой же стариком…
Но настолько мне неприемлема распостраненная мысль, что нынешний состав хорош…
Дорог - не значит хорош.
Это всего лишь про то, сколько денег отмыли, как правило.

Так вот, в этих целях сравню состав Бородюка - и нынешний.
Понятно, это только мое мнение, думайте иначе, если угодно.
1. Вратари
Ботнарь=Бабурин.
Бабурин ярче, пенальти там, спасения.
Но Ботнарь ( до травмы) играл спокойней и уверенней, не совершал нелепых ошибок. Он более надежен, по-моему.
Поэтому равенство.
3. Защита
Пара нынешних нынешних центр беков выглядит сильнее.
Потому что Шумских - всегда был источником огромных проблем, вся опасность возникала в его зоне.
Кожемякин скорее крайний защитник.
А Евдокимову раскрыться не дали травмы.
Слева и там, и там Самсонов.
Справа у Бородюка Темников или Кожемякин - намного сильнее любого из нынешних типа Юзепчука или Шлякова.
Надежность в собственно защите сравнима, а вот впереди Темников наголову выше.
Итог - сейчас защита в центре лучше, а по краям слабее.
3. Центральные Хавы
Не прощу Бородюку лишь одного - отношение к Лебеденко и Рязанцеву.
Кэпа он вообще не использовал, только в высшей лиге вернул ему функции диспетчера ( но было поздно).
А Игоря сдвинул назад, нивелировав его несомненный чисто атакующий потенциал.
В результате игру вели не владеющие пасом Померко и Енин.
Вели так себе. Тот же Лебеденко был креативно лучше обоих.
Плюс игра в отборе им не удавалась - ни Померко (отсюда карточки дождем), ни Енину.
Орехов, как и сейчас, был малозаметен…
Сейчас в центре «танцуют все» - от Усанова, Москвичева до Манелова и тех же Енина и Орехова - и толку ничуть не больше.
Рейна в функции под нападающими сильнее Лебеденко, но пасует реже, более эгоистичен, как и все латиноамериканцы.
Мог бы создать разницу, наверное, Шамкин. Но играть ему не дают…
Так что ставлю знак =
4. Крайние полузащитники.
Наверное, никто не будет спорить, что сейчас в составе нет и близко игрока уровня Султонова.
С его рывком, пасом, ударом.
Да и слева все хуже.
Я не поклонник Адаева, но и он, и Прошкин создавали на левом фланге давление на оборону.
А Прошкин еще и сзади отрабатывал.
Сейчас по флангам «латерали», не имеющие физических ( кроме Самсонова) и технических качеств для игры на этой позиции.
Это касается и Манелова, и Юзепчука, и Шлякова.
Так что Султонов >>>Юзепчук. Крайние тогда были намного качественнее.
5. Форварды
По именам сейчас атака сильнее.
Но разве не прав ЛЕКС, что «столб» Калмыков куда острее и голистее «столба» Гонгадзе?
Что Стефанович, при всем таланте, как-то стушевался?
Что Полоз явно доверием тренера не пользуется?
То есть, если богатство впереди и есть, то распорядиться им тренер не может.
В том числе, из-за худшей, чем у Бородюка, средней линии ( я о флангах, откуда у Генрихович и шла вся острота).
ИТОГ: состав у Бородюка был слабее в обороне ( отчего порой защищаться приходилось количеством), но куда креативнее впереди. Прежде всего, за счёт игры флангами.
Он был где-то 3-4 по силе в той лиге. И выиграл ее.
Нынешний - восьмой.

Традиционный вопрос в никуда: «если качество одинаково, зачем было платить больше?»
Что в этом кроме пиара и желания отмыть бабки?
Ну и моя горечь: дали б Бородюку купить Рейну, Полоза и Бородина с Калугиным - может, остались бы в вышке?
Впрочем, как Вы поняли, весь этот текст - сплошь умствование, что было бы если бы.
А есть - как есть.
8 место вместо первого