Комментарии к сообщению #22631

Спорный мяч имени Вязьмикина
МОСКВА, 30 октября (ДСА) - 12 мая в матче девятого тура московские торпедовцы в пух и прах разгромили дерзкого дебютанта чемпионата - саратовский "Сокол", нанеся волжанам первое поражение в чемпионате. Много воды утекло с тех пор. "Торпедо" с переменным успехом борется за четвертое место, без видимых шансов повторить прошлогодний "бронзовый" успех, а "Сокол" нынче и вовсе спокойно готовится к отпуску, прочно занимая восьмую позицию. Однако сама футбольная жизнь заставляет вновь возвращаться к тому примечательному, казалось бы, лишь крупным счетом матчу.

Согласно протоколу, в той встрече три гола в ворота саратовцев из шести сотворенных черно-белыми забил лучший снайпер первенства Дмитрий Вязьмикин. Большинству журналистов, находившихся в тот момент в лужниковской ложе прессы, показалось, что судья-информатор ошибся, называя автора гола, поскольку форвард "Торпедо" мяч не забивал - ему помог в этом защитник гостей Олег Мусин, направивший спортивный снаряд в сетку собственных ворот после того, как прострел Вязьмикина неудачно парировал голкипер гостей Сметанин. Пошушукались, посовещались и подумали, что после игры в официальном протоколе игры справедливость будет восстановлена. Однако вскоре после финального свистка выяснилось, что этот мяч все-таки записан на счет Вязьмикина.

С тех пор между пишущими, говорящими и показывающими СМИ не прекращается спор на тему "Сколько забил Вязьмикин? ". Некоторые ссылаются на официальную информацию ПФЛ, согласно которой на счету форварда числится 18 забитых мячей, остальные же попирают эти имеющие несомненную юридическую силу данные, вписывая в "бомбардирскую книжку" Дмитрия лишь 17 голов.

Что же случилось на самом деле? К сожалению, Олега Мусина, одного из "героев" спорного эпизода, сейчас вряд ли представляется возможным найти. Для него отпуск начался после игры с "Анжи", когда он был удален за драку с махачкалинцем Гордеевым, и даже в родном клубе теперь не знают, куда подался отдыхать дисквалифицированный на 5 матчей защитник. А вот Дмитрий ВЯЗЬМИКИН находится в зоне досягаемости, более того, продолжает регулярно забивать.

- Дмитрий, первое место в гонке бомбардиров вы, пожалуй, себе почти обеспечили вне зависимости от того, кто же на самом деле забил в той игре второй гол в ворота "Сокола" - Вязьмикин или Мусин. Тем не менее хотелось бы узнать вашу точку зрения на этот спорный эпизод. Что там случилось?

- В Мусина мяч действительно попал, но бил-то по воротам я. Ударил, мяч задел саратовского защитника и влетел в ворота.

- По-вашему, этот гол записан на ваш счет правильно?

- Не знаю, это в ПФЛ должны решать. Но мне кажется, что в том, что мяч влетел в ворота, есть большая моя заслуга, и мне отнюдь не "халяву" приписали.

- Если в протокол будут внесены изменения и у вас один гол "отнимут", вам будет очень обидно?

- Если из-за этого мне придется лишиться лидерства в споре бомбардиров, конечно, будет очень обидно. А если и без этого мяча я останусь первым по результативности - забирайте.

- Стать лучшим снайпером чемпионата для вас принципиально?

- В начале сезона я об этом не думал, да и вообще до последнего времени старался себе голову этим не забивать. Но сейчас, за три тура до окончания чемпионата, шансы стать лучшим у меня очень хорошие.

Возможен ли вариант развития событий, при котором спорный мяч у Вязьмикина все же отнимут? За разъяснениями корреспондент ДСА обратился к сотруднику КДК ПФЛ Сергею МАЛЫШЕВУ.

- Да, существует некая путаница с этим голом. Похожая ситуация сложилась в прошлом году с матчем "Сатурн" - ЦСКА, который армейцы проиграли 2:3. Тогда одни газеты писали, что оба мяча в ворота хозяев забил Кулик, а другие - что один из них стал следствием автогола Ляпкина.

- Возможно ли, что по итогам первенства один забитый мяч у Вязьмикина вычтут, записав его как автогол Мусина?

- Протокол матча подписывают представители обеих команд. Если их подпись присутствует, значит, они согласны со всем, что в протоколе отражено. Иногда, впрочем, бывает, что представители клубов звонят к нам, вспоминая, что неверно указали фамилию того или иного игрока, приезжают, вносят изменения. По поводу гола Вязьмикина никто не звонил, не обращался.

- Значит, никаких разбирательств на этот счет не предвидится?

- А зачем? Это теперь головная боль статистиков, но никак не ПФЛ.

Итак, выясняется, что споры о том, сколько же все-таки забитых мячей на счету Вязьмикина, по существу не имеют под собой основы. Просто стоит доверять официальной информации ПФЛ и использовать ее, не боясь ошибиться. А про то, что мяч после удара Вязьмикина попал сначала в Сметанина, затем в Мусина и лишь потом в ворота, думается, придется забыть.

www.dailyfootball.com