Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #226941Категорически не согласен, что «Рейна привез гол». Удар наносился из опорной зоны, куда выпускался спрятавшийся за защитниками Чурич. До ворот было добрых 20 метров, перед бьющим были наши игроки, вратарь видел удар. Мяч также на совести вратаря. Удар был сложен, прыгал, но летел даже не в самый угол, брался. А отбивались куда попало после выхода Чурича примерно ВСЕ, потому что возникло меньшинство и паника, общая. Посмотрите комментарии в ходе матча, я про хаос в обороне написал минут за 10 до конца ( не провидец, это было очевидно), гол в наши назревал. Нет конкретного виноватого в результате. Кроме тренера
Мне одному не понятно, нахрена выпускали Полоза и Чурича? Блин, сознательно оставить команду в меньшестве - это установка такая?
А молодой и дерзкий Червяков, который мог бы ещё потрепать оборону соперника, сидит на лавке - нонсенс. Горлов , ты слепой, или с Савиным на пару дурака включаете?
Вишня, вишня, зимняя вишня.
Прекрасных ягод аромат. Белый снег ложится чуть слышно - Никто ни в чём не виноват (с)
Из интервью Горлова:
Последовал неудачный приём Йорди и удар. Мы обязаны такие матчи «дожимать» и каждый эпизод доигрывать на максимуме. До 93-й минуты мы в целом контролировали игру. Замены хоть и были, структурно всю игру мы смотрелись правильно. Рейна выдал прекрасный пас Крижану, а дальше дело техники.Наверно виноват и вратарь,но начало всему положил Рейна.
Пересмотрел пропущенный гол. Подумал - ну мало ли, вдруг гуру прав.
Вот тут можно глянуть - Оказалось нет, как обычно, литературное преувеличение вылилось в полностью неверную картину. Рейна был совсем один, можно сказать, что перекрывал пас на фланг, можно сказать, что "держал пустоту". Это вкусовщина. Реальный факт в том, что у него было это мгновение, ему никто не мешал, а сыграл он крайне коряво. Чурича защищать нет никакого желания, он реально не пойми зачем вышел в очередной раз, но всё же конкретно в данном моменте сначала держал 33 номера гостей (и лишь в самом конце его бросил и сделал бессмысленные движения в сторону мяча/игрового эпизода), причем делал это как раз в условной "опорке", то есть на линию выше беков. Не "прятался он ни за каких защитников", как ошибочно (ложно!) пишет Гущин. Пересмотрите это сами. Если в опорной зоне, которой является вся площадь от штрафной до дуги центрального круга в момент атаки/навала противника, находится 3-4 чужих игрока, то ОДИН опорник в любом случае может держать ОДНОГО игрока. В конце концов, забил "не Чурича игрок". Более того, если уж раздавать по серьгам всем сестрам, то третьим виновником гола, после Рейны и Бабурина, я назвал бы Шамкина. Да, в целом очень хороший матч (наверное, лучший игрок в составе обеих команд), но конкретно этот эпизод - ужасен. Сначала резкий выброс вперед, где для пассивного прессинга могло хватить и одного Стефановича, потом вялая трусца назад с "держанием пустоты". Опустись он быстрее и резче, глядишь, успел бы помешать Крижану хоть каким-то образом. В конце концов, если на поле ДВА форварда - Стефанович и Полоз, то Шамкин точно не третий форвард, а центрхав, обязанный отрабатывать в обороне и в целом, и уж тем более на последних секундах потенциально победного матча при навале противника. Всё спорно, конечно, и очень субъективно. И моё мнение всего лишь мнение. Но пересмотрите повтор САМИ. И никогда - слышите, НИКОГДА - не верьте на слово написанному Гущиным про футбол. Он писатель-выдумщик, описывает не реальный футбол, а то, как и каким он хотел бы его видеть (как Синявский по радио, только хуже). Гущин футбол не смотрит и понимает. Смотрите и пересматривайте всё сами, сами делайте выводы. Вадима же можно читать только ради улыбки. PS И такое вранье ведь во всём. Перечитал Гущина ещё раз. Смотрите, что написал: "Удар был сложен, прыгал, но летел даже не в самый угол, брался" А теперь пересмотрите! Мяч как раз НЕ ПРЫГАЛ - не было касания газона! Был пущен как раз в САМЫЙ УГОЛ. А сложен или нет - дискуссионно. По силе удара - точно нет. Господи, чем и как он футбол смотрит?!
torolen (10:15)
Браво! Поймали Вадима на вранье, как минимум в части Чурича за спинами защитников точно.
torolen (10:15)
Может он вдохновляется всю жизнь Стругацкими и Булычёвым? Этакий писатель-фантаст?
Виноват Савин и точка.
torolen (10:15) Продублирую. Только прочитал. Это был мой ответ Вадиму.
Постоянно смотрим с Вами разные матчи! При этом глобальные выводы вроде по делу, а по игрокам просто противоположное мнение. Ну давайте сначала в общем - по игре Родина была слабее и ждала своего шанса. !0 минут в концовке однозначно прижались - неправильно, за что и поплатились. При этом посмотрите как разыгрывает стандарты и угловые Родина и как мы. У нас все игроки в своей штрафной 8 человек (двое держат угол) держат пятерых, Любой отскок в центр и на подборе игрок Родины, готовый как минимум пробить. У них при наших угловых всегда один игрок в центре готовый убежать. По моему - это объясняется еще в ДЮФ, когда на страховку этого игрока отряжаются два игрока команды соперника - для подстраховки. Последний розыгрыш стандарта, когда сфолил Стефанович (зачем?) вообще показателен. Все у своих ворот - центр пустой. Как в мультике про казаков и рыцарей. Ну просто нонсенс. Разыгрывай - не хочу. В этом я с Вами согласен. А вот по игрокам - ну извините, Вы просто передергиваете. Ладно, - Шамкин лучший - это понятно, но тоже не без ошибок и передерживания мяча. Гонгадзе сыграл очень даже неплохо, по крайней мере, напрягал оборону, выигрывал единоборства и совершал подборы, другое дело, что атакующий игрок должен быть больше нацелен на ворота, а не на подыгрыш. Если у Вас стоял Москвичев и Горбунов, то Вы вообще ничего не видите, или не хотите. видеть, а уж тем более "отпихивали мячи" - это Ваше право.В этой игре центр не проседал, как в предыдущих играх. Возможно Горбунову надо играть чуть шире, и не хватило скоростенки один раз убежать. Манелов не дал своему оппоненту ничего сделать на своем краю. Как защитник сыграл отлично, Я лично хотел бы видеть его в другом амплуа. но тренеру видней. У Саши не лучший матч, надо было менять на 60 минуте, а уж на 70 точно,- ибо сам просил. Только вот вопрос, если по-Вашему нельзя Чурича, то на кого? Если Червякова - а он вингер, кого двигать в центр? Защита вообще то справлялась со своими обязанностями, ну только Шевченко один раз обыграли один в один - с кем не бывает. Ну и наконец Бабурин напрягает не тем, что пропустил, - это скорее общекомандная ошибка, а то что выбивает в одну и ту же точку, даже не так, - в одном и том же направлении и не всегда удачно, а уж тем более больше на Лебеденко, которому справиться с рослыми защитниками ну как-то не получается. Из-за этого огромное количество потерь. А так - стали чуть меньше играть через вратаря, хотелось бы большего взаимодействия между игроками центральной линии, ну и перестать бояться брать на себя игру и идти в обводку.
pashteto (11:39)
Спасибо. Я только уточню, что Вы это Гущину написали, что с НИМ Вы смотрите "разные матчи". Я тоже) Я вообще не понимаю, что он смотрит). И смотрит ли...
Странное чувство, каждый раз когда делают замены, возникает тревожное чувство. А уж когда вышел Чурич... Вообще как-то странно, всегда как-то понимались решения тренеров, а сейчас, что у Клотетта, что у Горлова, никак не получается понять логику
torolen (10:15)
Ссылка не открывается. Игру смотрел и видел, как именно Рейна отбил мяч на игрока Родины, который нам и воткнул.
VOVAN/ESTONIA (18:25)
Когда ты уже установишь себе telegram?))
torolen (19:09)
Да есть он у меня во всех гаджетах, кроме ноутбука, на ноуте и не открывается, а в телефоне мелковато будет, не разглядеть всё толком. Вот так. Но видно, что Рейна мяч защитнику Родины откинул, а тот подработал и ударил. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |