Шикарная мошенническая схема.
Клуб продают малоизвестному "бизнесмену", который "вложив" в него 2.5 млн денех быстренько его топит и из-за отсутствия коммерческой привлекательности ликвидирует как структуру. В это же время застройщик микрорайона, который маринует стройку как может, переориентирует строение под коммерчески привлекательную модель, пускай даже спортивного направления, но без большого футбола, который жителям элитного жилья под боком, как бы "не упёрся".
Профит. Всем кроме нас. Уже есть ЗИЛарт, похоже будет и ТорпедоАРТ...

Нет смысла гадать насчет того, чего еще нет...
Когда построят стадион, отдадут его Собянину... Что касается клуба, то его давно уже пора продать - сплошные убытки для людей, которых не интересует футбол... А у Собянина Лужники на шее висят, поэтому будет пристраивать либо стадион + Торпедо, либо стадион тому, кто купит Торпедо до постройки стадиона...Или аренда (как Восточка)...
А можнт заберет и клуб, и стадион и будет ждать заинтересованного в Торпедо покупателя...

Гадать можно сколько угодно....Но лучше не ломать голову, просто жить сегодняшним днем, а там, как фишка ляжет...

Стадион построят для " Торпедо," и продавать клуб, как актив, будут вкупе со стадионом, ФОК и пр. заинтересованному лицу.

VladimirT (15:20)
Пока это только мечты! Грёзы фанатов...

Нужен запрос на Сергея Семеновича и о стадионе и о команде Торпедо Москва.

Послушать бы самого Соболева.

VladimirT (15:20)
Клуб в строительство стадиона копейки не вложил, поэтому к нему он не имеет и не будет иметь никакого отношения. Этот объект недвижимости будет принадлежать либо городу, либо инвестору, который свои деньги потратил, а то, что его рабочее название "Торпедо", вообще ни о чем. Пример- станция метро " Спартак", к которой клуб Спартак не имеет какого-либо прямого отношения.

adsaf (16:28)
Согласен с вами. Стадион, строительство которого мы с волнением ожидаем, не будет собственностью клуба. Скорее всего он будет на балансе города, а то кто будет на нем играть будет решаться денежным взносом)))
По Спартаку тоже ведь стадион не является собственностью клуба-хотя у них владельцы аффилированы.

"Слить" строительство стадиона невозможно ... у нас всё возможно !

uzor.tm (13:43)
А Лужники не историческое место?

TRIPLE H (19:01)
Нет, Мы ЗиЛоны, наш дом Восточка!

adsaf (16:28)
Клуб и не мог вложить, так как находится и финансируется внутри структуры собственника, как и финансирование строительства стадиона. То есть всё из одного кармана. Зачем городу брать на баланс еще один стадион, если у него и так Лужники гирей на шее висят. Конечно не будет собственностью клуба. Где это Вы у меня увидели? Я написал что нынешний владелец если и будет продавать клуб, то вкупе со спортивными сооружениями. Пример со станцией метро вообще неуместен.

uzor.tm (13:43)
Самая реальная рабочая схема - это когда клуб и стадион принадлежат одному владельцу. А стадионы клубам как правило не принадлежат, для клубов содержание таких объектов обременительно.

Bereza (23:31)
Так сейчас именно такая ситуация касательно Торпедо. И клуб,и стадион ( на стадии строительства ) принадлежат одному собственнику. Другое дело когда владельцем является частное лицо, как Галицкий, например. Смущает то, что данный персонаж не был на слуху, в отличие от того же Ломакина, всплыл не откуда. К тому же Сергей Ломакин является миллиардером, у него есть на что содержать клуб, а этот... Я мимоходом посмотрел список 200 богатейших людей России по версии Форбс за 2021 год ( более свежих нет ). Так вот Соболев туда не входит, т.е. его состояние оценивается ниже 500 млн., в то время как Авдеев и Судариков находятся в верхних рядах. Так что полностью согласен с тороленом #227033. От добра добра не ищут.