GushV (03:15)
А у нас проблемы с финансами?

Президент "Торпедо" Александр Волнушкин заявил, что бюджет клуба сопоставим с финансовыми средствами команд МИР РПЛ.

— Клуб готов в выходу в РПЛ с точки зрения финансов? Сейчас наш бюджет позволяет вставать в ряд с клубами РПЛ. Структура уже была в РПЛ, она сохранена и эффективна в своем существовании, — сказал Волнушкин "Матч ТВ". https://u.to/W29EIA

GushV (03:15)
"Скромный, спокойный, вдумчивый, чем-то похож на Бородюка."

Это Бородюк - "спокойный, вдумчивый"?
Да на него на скамейке смотреть жутко - кажется, что вот-вот человека кондрашка хватит!

GushV (03:15)
А что не так с финансами? Отсыпали в начале года по полной, сейчас новые управленцы должны были зайти с какими то деньгами. Финансов у нас много, у нас управлять ими некому.)) Ну точнее не было кому, теперь на Волнушкина с Рыскиным посмотрим.
Про надежды и сопли можно будет говорить ближе к апрелю, надо посмотреть как пойдёт.

Торопитесь с выводами, научность точно прослеживается, а среди отрицательных для гл тренера качеств есть еще такие, как бесхребетность, застенчивость, слабохарактерность и тд. Поживем - увидим.

"Сопли заемучили... Залез под одеяло и дышу отварной картошкой... на всякий случай прихватил туда вилку, грибочки и водочку... надеюсь поможет"))

GushV (03:15)
Полился елей. Для того, чтобы выразить надежду, не надо обгаживать людей, которые работали в Торпедо.

fieldman (09:13)
"―Средства у нас есть. У нас ума не хватает." (с) Матроскин.

Johnnie Bioko (09:13)
Вы же с ним не общались?
Это заметно!
А я - да.
Лично, по-человечески.
А про переживания на лавке - Вы правда смотрите на других тренеров во время матча?
Иначе легко сможете перечислить минимум десяток, переживающих поболе - те же Талалаев и Клотет.
Бородюк спокойнее многих, но и не равнодушен, ему важна игра каждого - потому и игроки всегда любили.

Bereza (09:18)
А я не писал про твердость характера - это Вы с выводами поторопились.
Уж поверьте, я описывая персону случайных слов не пишу, работа такая.

LEO (10:16)
О, полилось дерьмо.
Я сравнил знакомых мне лично (кроме Клотета) людей.
Всего лишь.
И выделил существенные отличия характера, ничего не говоря о профессиональных качествах.
ПС: в Торпедо работали многие. И у меня есть свое мнение о многих.
Имею право.

syno (08:06)
У нас проблемы с их целевым использованием.

fieldman (09:13)
Сами ж пишите про «управлять некому».
А я б уточнил - управлять с верным, спортивным целеполаганием

GushV (11:38)

"Вы же с ним не общались?
Это заметно!
А я - да. ".

"Заметно" ему.
Наверное, потому что лично общались. Допущены, так сказать.
А мы люди простые, и нам заметна - нелепость Вашего сравнения.
Вот и весь сказ.

А какаой стиль у Кононова? Не следил за его прежними командами.
катеначо? тяни -толкай? везу телегу?

tottenham-zil (15:59)
Да исходя из исполнителей

Краснодар не берем, там выполнялись хотелки Галицкого по атакующему стилю. Правда многие говорят что его заложил Кононов, но основоположник на самом деле Ташуев.

LEO (10:16)
А как можно оценить работу Клотета,
ноль стремящийся к отрицательным величинам. Твердая двойка.

voks (18:08)
Т.Е. разнообразный))

ivanych55 (18:11)
Клозет не ноль, он умный малый!) Аферист ещё тот, как и Савин. Они не хило срубили бабла у Сударикова.
А что касаемо футбола, то тут да - Козлет ноль полнейший..., тем не менее, ездит по миру, рубит бабло - мошенник высшей категории. Надо отдать должное - раз ещё на свободе, значит профи...((

GushV (03:15)

Вадим, почему вы всегда отвечаете, даже в вами созданных темах, сугубо выборочно? Где вам есть чего ответить(как вам кажется, есть чего) то вы отаечаете? (Примерно 1 из 5-7 раз) А где вам ответить нечего или вас поймали на шибке или некомпетентности или беседа пойдет дальше- вы оставляете этот вопрос, эти вопросы, без ответа. Почему?
Ответьте, пожалуйста.


Возможно, , ревность к ЛЕКС47, как лучшего автора за всю историю, хотя вы считаете себя лучшим (Я очень любил вашу ГОРЯЧУЮ АНАЛИТИКУ в нулевых), личная неприязнь к ИМИРу или Саше torolen'u - что вам не даёт отвечать на все сообщения, а только выборочно? Ну скажите, а? Почему мы вы отвечаете выборочно?

Мне действительно интересно.


Я с вами сидел рядом и на восточке в 90-х и в Лужниках в нулевых. И слышал то, что вы говорили во время и после матча. Ваше мнение всегда было главным. Всегда. Хоть вы и иногда и чушь несли. Но других вы не слушали., вам это не было интересно, потому вв сами себе казались самым умным (я в целом и не могу и не буду это оспаривать)



Мой вопрос - почему вы не отвечаете на неудобные вопросы. Заданные на этом.форуме, отвечаете сугубо выборочно?

И ещё вопрос - вы, как спортивный психолог, хоть с одним проф.теннисистом работаете сейчас? (Оченб хотелось бы фамилию услышать, кто с вами еще иожет работать?)Или стали никому не нужны с вашей компентеностью и короной на голове. (Лично у меня нет сомнений, что вы в своей сфере были топом. Помню выпуски ''Футбол России'' с Казаковым и Будниковым в нулевых, где вы вы вели свою рубрику. Но именно, что ''были'')


Или на пенсии сейчас?