Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #227345Обратил тут внимание на возраст активных пользователей форума. Вот если судить по сообщениям только на последней странице, то средняя вилка от 50 до 70 лет. Хм, а где тины, средний возраст? Может данный формат уже не популярен и основная масса в модных телеграммах? А может молодым неинтересен наш формат занудно-аналитически-ностальгический? Или это просто межсезонье.
soratniki-info (21:57)
Ну это на ваш взгляд, как дилетанта, (впрочем, здесь их немало и я тоже) чемпионаты 1960, 1976 (в) и 1976 (о) и розыгрышы Кубков можно считать ненормальными. На самом деле, все розыгрыши Кубков и Чемпионатов были проведены согласно утверждённых официальных регламентов. Согласно их же, Торпедо официально стало Чемпионом и обладателем Кубка в 1960 году, сделав дубль, и стало Чемпионом СССР осенью 1976 года тоже официально, справедливо с достоинством! Все претензии и несогласия вы можете предъявить только себе.
на оф странице вк весьма много "компетентных'' молодых (судя по уровню комментариев) болел Торпедо если что :)
Да все вместе. И результаты и форум с его вот таким вот "функционалом". Мне то, если честно, тоже хотелось бы чего то посовременнее, но за неимением гербовой пишут на простой...
Да. Согласен. По форуму полагаю перечисленные причины верны. Этакий олдскульный стиль. Как Живой журнал. Но мне лично норм.
Кстати в телеграмм ФК Торпедо Москва 8132 подписчика, не много, а в ВК - 30 тысяч! Перспективно будет придумывать что-то современное, и влиять на территории Москвы на Юге, Юго-Востоке, Юго-Западе в первую очередь на молодых. Стадион Торпедо обязательно должен быть достроен на Восточке (наш дом). Все клубы Москвы в РПЛ не охватывают эти районы, и даже метро новое пробивают на Юг и Юго-Запад. А пропаганду осуществлять в этом году на мероприятиях 100-летия клуба - не забываем!
Не только тинейджеры не добавляются на форуме, но и кузьмичей меньше становится, кто-то уходит совсем, кто заходит лишь изредка посмотреть новости о команде.
Неуютно как-то здесь стало.
tor958 (10:59)
Нас и так мало, так ещё и банят, в том числе бессрочно, из-за личной неприязни, обиды...
Кстати при "переезде" от Фатеева к другим админам ,нам обещали много нового функционала и прочих других современных плюшек, но ничего нового мы не увидели,сайт устарелый и архаичный , для меня 50 летнего старый формат вполне устраивает, но новому современному болельщику тут наверно неинтересно.
Меня полностью устраивает нынешний формат. Не надо ничего менять. Есть телеграм, ВК. Там тоже интересно, но этот форум - лучший во всём интернет-пространстве лично для меня.
Начали с бесспорного - 1) число болельщиков зависит от игры команды, 2) молодежь предпочитает другие форматы. Дальше пошло насчёт истории - здесь у каждого свой подход. Лично для меня история очень важна, понимаю, что можно болеть за "Краснодар" у которого такой истории пока нет, но считаю, что настоящий болельщик не бросит "Краснодар" даже если он (не дай Бог) вылетит в первую или вторую лигу. Чемпионство 1960 г. по-моему было одним из самых ярких в истории футбола СССР. Насчёт "звёзд" согласно рейтингам отношусь скептически. Во-первых, на основании чего эти рейтинги высчитывают - упоминаний в СМИ сейчас? Во-вторых, считаю, что футбол это зрелище, которое каждый воспринимает субъективно. По подсчёту тактико-технических действий в 80-х годах, возможно, первым стал бы Бессонов, но для меня однозначно лучшим был Черенков. То, что у нас были Стрельцов, Иванов и Воронин - повод для гордости, но сейчас нужны действующие игроки высокого уровня
soratniki-info (20:56)
Вы не болеете, но записаны, как болельщик Торпедо с 1976 года... Не стоит трогать Стрельцова ссылками на "Советский спорт (56-57 год)". Упрекают за "лень", при том, что в эти два года он забил 30 мячей в 41 матче чемпионата и кубка, а своими мячами помог взять золото на олимпиаде и пройти отбор на ЧМ . Я уже не говорю о том, что с 55 по 57 год Стрельцов был №1 с списке "33-х"...
ЛЕКС47 (13:26)
Добавлю. С 21 июля по 26 октября 1957 года, в течении 97 дней (вошедшие в историю как 100 дней Стрельцова) в 22 матчах забил 31 гол.
drg (12:36)
как форум отлично, но зачем всё остальное? Не проще ли всё убрать и оставить только форум, если остальное всё равно запущено и не обновляется.
Вот попытался представить себе клуб. Какой-нибудь лондонский клуб любителей, допустим, виски.
Собирается благородная публика. Обсуждают вопросы, связанные с историей, способами изготовления, оценкой сортов и качества любимого напитка, со способами и допустимыми объёмами его употребления и вообще ведут дискуссии обо всём, касающемся объекта их внимания и увлечения. И тут появляется некий лорд и заявляет, что вопросы, связанные с любовью к виски его совершенно не интересуют… Тогда его резонно вопрошают: What the fuck are you doing in our club then? А он грит, что собирает тут статистические данные - кто сколько здесь выпивает, в какую цену обходится потребление благородного напитка, какое влияние количество выпиваемого оказывает на членов клуба и каковы вообще условия и возможности функционирования данного клуба с точки зрения оценки полученных данных… Вопросы же приверженности участников клуба любимому напитку - это только их, а вовсе не его вопросы. Его вопросы лишь бухгалтерско-созерцательные… Нормальный такой член, да?
Николай Владимирцев (12:59)
Кстати, о "Краснодаре". В городе есть немалая группа людей, старых болельщиков (не обязательно по возрасту), которые продолжают болеть за "Кубань", а новый клуб не приемлют. Я у одного из них спрашивал: а кто за "Краснодар" болеет. Он ответил конкретно: "понаехи".
Партизан (16:33)
И восхваляет действующего арендатора помещения клуба, который любит водку с пивом (на виски аллергия) и честно обманывает ценителей благородного напитка, пытаясь впарить им заграничный суррогат. Задача члена, шельмовать пинты и унции с галлонами, граммами, фунтами, и пресмыкаться перед президентом из самогонно-деревенской артели. Членчик.
ЛЕКС47 (13:26)
Я ошибался, думая, что болею и так болеют все. Оказалась, что болеют совсем по-другому, и я по практически всем параметрам получается, что не болельщик. Назову два параметра: я не ассоциирую себя с командой (не говорю "мы играем, мы сыграли" - я никакого отношения к команде не имею), при любом поражении слова плохого не скажу в адрес футболистов и всегда ухожу с футбола в хорошем настроении - потому что посмотрел футбол. Суть претензий к молодому Стрельцову заключалась в том, что он не использует данное ему природой. Легко все дается. Обычные претензии. Не он один, кто не реализовал свой потенциал.
soratniki-info (18:13)
"Не он один, кто не реализовал свой потенциал"...... Не тот случай...Стрельцову не позволили реализовать свой потенциал.....
soratniki-info (18:13)
Вот прочитал и задумался: а болельщик ли я? С командой тоже себя не ассоциирую. Могу, конечно, сказать, "мы проиграли", но это скорее фигура речи. Игру пытаюсь анализировать в любом случае. Эмоции анализу, пусть даже порой запоздалому не мешают. А что значит: "слова плохого не скажу" ? Это непонятно. Одно дело орать "дебилы кривоногие", а другое говорить , что игрок недоработал или недобежал или ленится. Это тоже ведь плохие слова. Но вот настроение от результата зависит. И еще: во время игры болельщиков другой команды не люблю)) А что касается вас, то мне кажется, извините, это поза. Вот, мол, вы болельщики, а я... с трезвой головой и холодной памяти))). Хотя есть, или, вернее, были в Европе команды, которым я, действительно, симпатизировал, а не болел за них. Ну, так це ж Европа...))). А ваша позиция, короче, повторяться не буду)))
Ваше нытье читать невозможно! И "средний возраст" резко против фанайди, а здесь большинство с собачьими паспортами.
Думаю форумы вымрут вместе с вами! Формат устарел!
D1 (20:32)
Дом престарелых в заметках о прошлом и стонах "продай команду") Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |