Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #228438ВИНЕГРЕТ ПО-КОНОВСКИ Воля Ваша, Господа, но… Всегда просматриваемый игрок играл минимум минут 20. И не с кем попало выходил, а с костяком команды, с лучшими. Ибо должен хорошо выглядеть новый игрок не сам по себе, а с основными игроками и в конкретной схеме. Соответственно, в организованных тренером командах основа на сборе процентов на 80 уже определена - и к ней потихоньку, понемногу новичков добавляют, наигрывая игровую схему на сезон. А тут второе межсезонье одно и тож - мешанина из игроков во вторых таймах. Тасуются во второй половине все - и бедный новичок входит не в поставленную игру, а в винегрет. Причем минут на 10 только. Как тут что-то можно понять? Игроку, тренеру? Они что ли форму и бутсы опробовать выходят, новички? Типа, не жмет? Вторая беда, из первой исходящая - игровая схема. Она у Кононова мудреная ( оттого так нравится soratniki). Но опять же, КАК ее выучить основе, если она только по тайму играет? И уж, тем более, нет никаких шансов ее познать у играющих в тайме втором. Им бы понять, кто из партнеров рядом, не до схем вовсе. Третья беда - ИЧИ иноземные . Они, видать, тут навеки поселились и по-прежнему портят все.
Вы серьезно считаете, что выходящие в первых контрольных матчах на 10-20 минут игроки реально просматриваются?
GushV (04:53)
Согласен + 100 ! Про Ичей непонятно, что они портят, без них будем смотреться как лигочемпионская команда ? Средние, в меру надёжные игроки, не лучше и не хуже остальных.
Торвал (10:41)
Добавлю по ИЧам... Боян с Сашей Иваньковым так сыгрались, что вообще-то дают результат... вот и мясным "друэьям" положили) Если согласиться, что Боян - слабое звено в обороне, тема для ОГК, пусть думает как нивилировать этот изъян, но отказываться от "волшебной левой" считаю непозволительная роскошь. PS Был у нас прецедент - С.Божин, центр обороны, тоже волшебная левая, а со скоростью проблема (помните как Полиенко с Ротором от него убежал как от стоячего). Однако, его не гнали, более того сейчас не прочь венуть.
Торвал (10:41)
О надёжности Чурича уже все здесь хорошо осведомлены, а его продвижения мяча вперёд, главной задачи игрока ПЗ, ни один из тренеров команды так и не дождался, тем не менее "в среднем бесполезный" в составе он продолжает появляться. В этой дискуссии я на стороне коллеги Гуш5.
MichaelGK (12:05)
Я приблизительно о том же, пиджаку не дают крайних защитников, а Роганович, за не имением альтернативы, смотрится отлично и подаёт на гол не первый раз, и даже не второй. Травма выведет его из строя, а он им подвержен, и снова здравствуй столбик Ираклий на край. Парень хороший, но в защите не заметен нападающим соперника, обводят его без фантазии. Чурич тоже не красивым взглядом посадил на лавку Москвичёва с Ореховым. Ему запретили улучшать позицию, а занимаясь своими прямыми обязанностями, он во всех компонентах чуть лучше чем они. Дайте негров, русских, кавказских крайних, чтобы сравнить. Опорников и центральных защитников набрали толпу, а Чурич незаменим. Будем дальше копаться в этом винегрете, полезное простое овощное блюдо, замечательно подавалось в рабочих столовых, насмерть не отравишься, но полсмены можешь просидеть на чистке желудка, без клизмы.:) chernomor61 (15:04) ВСЕ эти, типа тренеры, нашей команды, упорно ставят его в опорку, меня он временами бесит, но других нет и не предвидится. Ждём достойных, жрём что дают. ..:))
soratniki-info (08:49)
Вопрос не ко мне, а к нашему руководству: что эти люди делают в команде? Для чего они выходят на поле? Если Вы прочли текст, я там гипотезу высказал: они форму торпедовскую разнашивают..
MichaelGK (12:05)
Я скорее про Чурича, Роганович еще так-сяк
Торвал (15:14)
Чурич лучше??? Игрок, практически всегда упускающий в обороне своих оппонентов - лучше??? Он полностью как оборонец равен также не умеющему отбирать мяч Орехову. Который куда лучше пасует в атаке. И куда хуже Москвичева, тот хоть бегает и позицию держит, в отличие от ползающего по полю югослава. Оттого каждый раз выход Чурича на поле - это постоянные атаки через наш центр, как нож сквозь масло. Единственная польза от пешехода - навесы при стандартах, все.
GushV (19:11)
Ну постоянных атак через центр не помню, если ошибаются опорники, их страхуют защитники Бородин - Иваньков. Прям вот провалов в центре нет, ни при каком опорнике; Чурич, Москвичёв, Орехов. Ползающий по полю, легко закрывает обоих в их отсутствие, а вот они такого не могут. Не делаю из него звезду, но не худший во всём, точно. Все тренеры находят ему место в составе.
Верните Клотета
Иногда кажется,что Чурич занял денег у черномора и гуш5 и не отдал.Вот же докопались вы до Чурича.
Торвал абсолютно прав - спуститесь на грешную землю. Назовите кто лучше на этой позиции,огласите весь список("...а можно всех посмотреть?")только,умоляю, не говорите "Коновалов".Или Коновалов?Скажите же уже не держите в себе.
Торвал (19:42)
Вы много что не помните, например, упущенные моменты Гонгадзе:) А я таки да, помню, всякий выход Чурича приводил к опасным моментам у наших ворот. Не худший, худшими будут новые иностранцы:(
Зебр (12:03)
Если матчи не смотреть, Чурич - ВО!!! ( почти по Жванецкому) Кто лучше? Сразу, не напрягаясь - Костин. Моквичев даже. Хотя позиция эта, опорник, требует усиления уж лет 5
GushV (12:37)
Помню очень хорошо, попадания в штанги и перекладины, которые некоторые футбольные "знатоки"..)) считают упущенными возможностями. Гонгадзе ещё и ушёл в никуда, по соглашению сторон. Помню и других нападающих, особенно того, который играл больше всех остальных по времени, никогда не упускал моменты, в виду их отсутствия. Один гол в сезоне, эталон голеадора. Все пропущенные голы валим на Чурича и пару-тройку на Бабурина, ну это если опираться на Вашу память, получается без этой пары мы первые. "Выдающаяся" аналитика футбольного "знатока". Я опираясь на свою дырявую память, вижу футбол несколько иначе и проще, смотрю с другой планеты..)) Иностранцы худшие ??? ... а многие считают худшими негров, у Вас более развёрнутый взгляд на животрепещущую проблему, широкий охват. Я вообще русский вольнодумец, лучший в квадрате..:))
GushV (12:38)
Костин?Вы шутите? Хотя о чём я - не напрягайтесь! Москвичев - это посерьёзней,но Чурич просто выше классом,согласен,что раззвездяй,но класс точно выше.
Зебр (13:31)
Да какие уж тут шутки ).....именно по позиции опорника сейчас так и есть - Костин , как минимум, никого не хуже ).....а если ещё и прогрессировать сможет - будет основным без вариантов.
Зебр (13:31)
Я расслаблен. Не беспокойтесь и смотрите дальше - и обрящете. Может быть… ПС: у Москвичева нет габаритов для отбора, а это качество на месте опорника - ключевое.
GushV (14:21)
Не получается не беспокоиться. Так про габариты это же ваши слова. Так я не понял - про Костина это не шутка?
Зебр (15:28)
Дидье Дешама помните, чумовые габариты для отбора, 174 см рост, мяч дальше 20 метров отдать не мог, но стал лучшим опорником в Европе, сборной Франции и Юве. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |