Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #228560Что запомнилось: 1. Иваньков две предголевые передачи, в первом голе скидка головой, а во втором супер передача на Ираклия. 2.Чурич себя явно увереннее чувствует при опорнике Равиль. Равиль как Москвичев в атаку не убежи, оголяя весь центр. 3.У Шамкина и Червякова очень хорошая химия друг с другом, но Даниил надо не забывать и о других партнёрах. 4.Нападения как не было так и нет, хотя и Максим, и Апонсо старались. Но Апонсо будет явно король мемов))) хотя при правильном использовании его данных извлечь пользу точно можно. 5.Тяжело тренеру будет определяться со стартовый составом на следующий матч. Стоит ли менять Чурича и ставить его вместо Горбунова, а Червяка менять на Шитова? Надеюсь у Кононова есть ответы. 6.Ска слабый, с Ротором явно будет сложнее. 7.Ауты Рогановича напоминают ауты Самошникова. Всех с победой друзья.
Я бы еще добавил: удачные замены.
Апонсе эффектно вышел, сразу же голевую отдал!
Но он деревянный. Если что и забьет,то только кривую закорючку или отскок. Максимов хорошо сыграл, грамотно позицию выбирал и корпус ставил. Только угрозы воротам соперника не создавал. Его игра должна быть в штрафной, а не в центре поля мячи выковыривать чем он и занимался в первом тайме. 33 номер СКА в последние минут 10 первого тайма провоцировал Червякова толкая сзади и всячески пытался зацепить его. Ну и наша защита пару раз пыталась привезти себе гол, в этот раз повезло!
Сеньор Адекват (21:40)
Чурич себя явно увереннее чувствует при опорнике Равиль. Равиль как Москвичев в атаку не убежи, оголяя весь центр. Вот я о чём давно толкую.Сходятся всё-таки мысли.
Зебр (22:00)
Прошу прощения за помарки, буду внимательнее. Но и у вас в нике не хватает последней буквы.
Сеньор Адекват (21:40)
Блин, фамилию Самошникова пришлось сидеть и вспоминать. То ли склероз, то ли текучка жуткая.
Сеньор Адекват (22:03)
Спасибо ,что заметили - не хватает,тут уже ничего не попишешь.У вас что-то ко мне личное?
Зебр (22:07)
Нет, не так понял Ваш комментарий. Прошу прощения, если был дерзкий ответ. С победой Вас. А Чурич действительно сегодня был не плох)))
Сеньор Адекват (22:20)
:))))
Со многим согласен.
Но… 1. Самошников бросал ауты куда дальше. А еще и играл куда лучше - быстрее и острее. 2. Чурич не крайний полузащитник и его надо менять - на центрхава же, на Шитова. А Горбунов и Червяков вполне себе прилично раньше играли на разных флангах, они не альтернативны. И если поставить вперед подвижного Манелова вместо статичного Максимова - пазл сложится. Минус - Чурич и Максимов, плюс - Шитов и Горбунов.
GushV (06:40)
Да, но при такой игре что мы видим напы должны цепляться за верховые мячи и скидывать их на юрких атакующих центральных и фланговых полущпщитников, как это сделал Апонсо, когда забивал Горбунов. Кстати, Чурич играл не с краю, а типичного box to box.
Сеньор Адекват (07:59)
А я что-то иное написал про Чурича? Это именно Вы в своем посте предложили менять центрального полузащитника Чурича - на крайнего полузащитника Горбунова. Что не логично. При какой игре, что «мы видим»? Максимов что-то выиграл верховое, кому-то скинул? Он не Стефанович и даже не Гонгадзе, чтоб скидывать, он медленный и плохо выпрыгивает. Навес можно делать только на Иванькова, при стандарте, как в случае первого гола. Поэтому мы сейчас видим, в основном, фланговые атаки с ПРОСТРЕЛАМИ, а не навесами. И тут тот же Манелов вполне пригодится, и забьет не хуже, а лучше Чурича Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
