Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #228809ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ ЮБИЛЕЙ или «СТАБИЛЬНОСТИ НЕТ» По футбольному ТВ вчера была длинная передача о Торпедо: с нестареющей Лидией Гавриловной, Кавазашвили, Семшовым, Еленцевой, Лебеденко, Бородиным, другими . Игроки из 21 первого века в ответ на вопрос ведущего о перспективах все время повторяли одну фразу, из «Москва слезам не верит»: « стабильности нет». И это верно! Так было и в матче. 1. Первые 30 минут - это пустопорожние попытки сыграть как обычно, через левый фланг. Но Манелов в середине поля - это постоянные попытки продраться в одиночку и постоянные потери мяча. Партнеров он не видит, скорости убежать нет. Попробовали торпедовцы через центр - но там Нефтехимик организовал неплохую оборону и тогда… 2.Гол из ничего нам привез Чурич, это его обрез заставил небыстрого Иванькова фолить, чтоб избежать прямого выхода на вратаря. Ну и Бабурин… Помнится Партизан «хлестал» Ботнаря за гол со штрафного. Так здесь не просто «не выручил» ( как в случае Виталия), потому что штрафной был исходно не опасный, с угла - и бить можно было только в правый, ближний от вратаря угол. Туда мяч несильно и полетел, но Бабурин явно плохо оттолкнулся, да и отбивал как-то неуверенно - вот и забросил мячик себе в сетку. Так что гол в наши ворота - коллективное творчество Чурича и Бабурина 3. Галкина поставили справа, но играл он, слава Богу, не вингера, а инсайда, то есть не у бровки, а по правой линии штрафной. И организовал на пару с Шевченко отличный тандем: мяч (обычно от Коряна) попадал направо, к Галкину - а Шевченко открывался под него, вперед и правее, в свободную зону. И, получив удобный пас от Галкина, отлично простреливал в штрафную. Так и пришли оба гола: Галкин - Шевченко - прострел. В первом случае его замкнул Корян. Во втором неплохо пяточкой в штрафной продолжил полет Чупаев - и Манелов забивал в пустые. Ибо, повторю в энный раз: Манелов в штрафной противника ( а не на фланге и не в центре) - это отлично! Сразу опасность возникает. Ираклий участвовал в нескольких опасных моментах, в одном забил. 4. Чурич и Роганович… Ну, «лучший» Роганович, как обычно, привез в наши ворота два голевых момента ( см интервью Новикова), один обрез, как у Чурича, второй - упустил своего. Хорошо, что Нефтехимик в нападении так себе. С Чуричем сложнее… Он, даром что участник гола в наши, пару раз обострил у чужих. Но, как обычно, не забил. В общем, так на так. Лучшая игра его, наверное. Просто этот «лучший» уровень… 5. Сравним с Коряном и Галкиным. Корян был лучшим игроком, ИМХО. Кроме гола, выдал несколько обостряющих пасов, разводил атаки с 30 минуты и до замены. Про Галкина уже писал - добавлю только, что он снова мог забить, бил правильно, в противоход вратарю, чуть бы в сторону. Очень полезен в атаке и с гандикапом лучше Червякова - игру понимает, партнеров, работоспособен очень. 6. Напоследок о Чупаеве и Апонсе. Первый неплохо взаимодействует с партнерами, подвижен. Но, снова ИМХО, еще менее Манелова способен играть первого нападающего, рывка нет. И удар не проявлен Апонса же… Интересно, он в Колумбии с мячиком играл хоть немного? Прав Селюк, редкостная коряга и играет только из-за Кононова. 7. Которым и окончу. Прав ЛЕКС, « определился тренер с составом» как же. Эта ж какая авантюра - экспериментировать с основой в юбилейной игре! Выйти без Шамкина и Горбунова, но с не игравшим более 15 минут Галкиным, ранее ничем себя особо не проявившими Коряном и Чупаевым. Однако везуч Кононов ( то голы из ничего, то неожиданные вспышки игроков) как Петренко ( ветераны меня поймут) - вышедшие «с листа» сыграли, а Корян с Галкиным - вообще лучшие, вместе с Шевченко. Но это была очевиднейшая авантюра - и первые 30 минут без моментов, и пропущенный гол сие подтвердили! Которую продолжили замены, которые должны были бы, по задумке тренера, нас усиливать, но, как верно написал ЛЕКС, до последней минуте все время не отпускала тревога за результат. Потому что тренер убрал не сдохших Чурича и Манелова, а лучших - Коряна и Галкина!? И я уверен, далее по чемпионату снова начнется тусня - и Коряна, который при травме Шамкина способен разыгрывать, и явно лучшего справа Галкина Кононов усадить на лавку способен. А вот привозила Роганович, неумелый Апонса и нестабильный Чурич - играть будут. А закончить хочу тостом, повторив слова закончившего большой путь в футболе Игоря Лебеденко из той передачи: «Пусть закончится чёрная полоса, пусть займет Торпедо свое место в элите и станет там бороться за самые высокие места». В общем, « жила бы страна родная - и нету других забот». Мы - клуб самой красивой в истории страны команды, Торпедо 60-го года. Мы команда самого великого игрока страны за всю историю, Эдуарда Стрельцова. Самого великого тандема Иванов- Стрельцов. Игрока сборочной мира Валерия Воронина. Команда, чьи игроки приносили стране золото Олимпиад. Мы - ТОРПЕДО!
Чурич очень даже неплохой опорник. Роганович защитник которому нет замены. А гол...Так началось-то с чего? С того что Равиль "подсунул" за спину Рогановичу. Тот попытался сыграть в пас и Чурич вряд ли даже мяча коснулся. Таких эпизодов в каждой игре полно и обстоятельства так сложились. У всех в Торпедо уровень тот еще. Ничем не сильнее Нефтехимика.
ниточник (08:20)
Вы момент пересмотрите, Чурич не просто коснулся мяча, он буквально вывел на атаку противника. Нельзя рассматривать игру на основе явных личных предпочтений. Написали б про два момента Чурича в атаке - это было б правильней. И уровень Чурича неплох, просто нет мотивации и физподготовки, а вот лень присутствует. И это недопустимо с его позицией, как и ненадежность Рогановича
GushV (08:53)
Равно как и на основе личной неприязни. У меня нет любимых игроков как Полукаров в свое время. Я исхожу из того что на сегодняшний день эти игроки сильнее чем другие и поэтому играют в основе.Да. Момент пересмотрите. С чего началось и качество передачи.Мне что? Презирать Нетфулина после этого? Или с трибуны орать "вон из великого клуба"?
GushV (06:05)
Ваша окончание сообщения - 5+ Почему Корян и Галкин вышли в основе? Наверное тренер их видит в период подготовки и делает выводы. Да и Коряна он ранее отмечал, что он способен усилить игру команды. Чупаев - так двое других хуже его сейчас. Не соглашусь в оценке Чурича -для Торпедо он выше среднего уровня. Из вышедших на замену усилил игру Горбунов (Шамкин - быстрая травма).
GushV (06:05)
По голу Бабурина. Штрафной был опасный. Оттуда как забивают, так и опасно подают. Поэтому вратарь выбирая позицию ждёт не только удара. Бабурин не столько плохо оттолкнулся, как не удачно прыгнул по направлению - прямо по линии ворот. Поэтому плотный (!) удар - и мяч от вытянутой руки отлетел уже в ворота. Явной ошибкой вратаря я бы не назвал.
Тандем Стрельцов - Гершкович смотрелся предпочительнее !!!
Крым-Константин (10:34)
Ну вы сравнили.....
ниточник (09:02)
А зачем презирать Нетфуллина - за ошибку Чурича? Нетфуллин мяч отпихнул, но подарил его противнику именно Чурич. Вы хоть пресс-конференцию почитайте, там даже вопрос был об обрезе Чурича. Вопрос без четкого ответа, как всегда у Кононова с конкретикой ПС: приписывать мне сильные чувства в отношении нынешних игроков? Глупо, они все весьма средние, кто-то чуть хуже, кто-то чуть лучше. Именно поэтому я описываю факты, а не « Чурич хороший». Хороший/ плохой - это как раз и есть чувства. У Вас
pbg8 (09:37)
Вы поймите, тренер НЕ может делать выводы об основном составе на основе только тренировок! Ну не играл почти Галкин в чемпионате, считанные минуты! Как и Корян, если и выходил ненадолго на замену, то невнятно. И вдруг явно себя зарекомендовавшие Шамкин с Горбуновым не выходят, а выходят непроверенные. Да в таком матче! Горбунов? Я ему симпатизирую, но вчера он ничего заметного не совершил. Без Шамкина, с Апонсой трудно ему. Остались бы Галкин с Коряном, возможно, он показал бы больше…
pbg8 (09:52)
Вы вратарь, играли форвардом? С той точки можно либо навешивать, либо бить в ближний. Бабурин и позицию выбрал неверную, как вы и пишите. И отбивал с ошибкой, технической. Виноват в голе
ЛЕКС47 (11:10)
Мало кто это видел… Я - тоже нет, не застал, увы. Вот возвращение Стрельца видел воочию, когда Иванов уже страдал проблемой с менисками. Вот вчера Лидия Гавриловна много о дуэте Эдика с Козьмичем говорила… Две звезды с одинаковым понимаем футбола, неповторимо
Нетфуллин отдаёт кривой пас Рогановичу, Роганович атакуемый нападающим отдаёт ещё более кривой пас Чуричу, Чурича опережает противник и не давая ему дотронуться до мяча отправляет мяч вперёд, далее фолит Иваньков на жёлтую, ставят штрафной, а виноват не коснувшийся мяча Чурич. Ну как-то так получается, если у автора Чурич виновен ДО начала матча...)))))
Манелов потому хорош в атаке, что на фланге его закрыть не могут и сил атаковать у него достаточно и с фланга, и со смещением в центр, и меняя фланг. Силы есть ума не надо...))) Лучшие Галкин, Корян, Манелов, ЧУРИЧ !!!
Торвал (12:47)
А зачем тогда фолил Иваньков, рядом со штрафной? С ума сошел? Или потому, что получился пас на ход противнику, выходящему прямо на ворота??? Один пишет « Чурич не касался», другой Чурич не дает опережать». И описывают длинную цепочку событий. Ага, а еще три минуты назад неточно выбил мяч Бабурин - давайте и его приплетем. Вы точно виноваты, заранее, отсутствие логики должно быть наказуемо!:)
GushV (12:53)
Ещё раз говорю Вам, учитесь Смотреть футбол ! Как Чурич совершил обрез, если он не успел коснуться мяча ?...)) Иваньков совершил фол, потому что думал о невесте...)) ... а Бабурин занимал правильную позицию, потому что игроки соперника выстроились под навес с угла штрафной .!
Полностью согласен с заключением Вашего поста. Во многом не согласен в оценках игроков. Да, Манелов не так быстр как Червяков, не очень умеет (а может быть, подсознательно не хочет) играть в пас. Но на фланге он так или иначе создаёт опасные моменты, выдвинуть в нападение - полностью проиграет верх, а давать пас низом ему некому. Насчёт Галкина - я видел как он не спешил открываться, не возвращался из офсайдов, хороших пасов пока не заметил. Дай Бог, чтобы Вы оказались более правы в его оценке. Чупаев - спасибо, что разглядели пас пяткой перед голом Манелова, значит хоть какая-то польза была, а так "неплохого" взаимодействия с партнерами не наблюдал. Согласен, что нападающего нет. Да, Роганович пару раз ошибся. Но только ли он? Защита вся играет не надежно, при этом Кононов допускает перепасовку перед воротами, а кто может выйти на замену? К сожалению, ни Байтукова, ни Насырова в деле не видел
Торвал (13:01)
Он выпустил своего игрока, имея мячик перед собой. Вы меня поучите, ага:). Гомер, Мильтон и Паниковский. К юбилею: за поражение СССР на ЧМ в Чили винили Яшина ( якобы, удар брался) и… Иванова! Тот, мол не вступил в борьбу в центре (!) Поля - прошла комбинация и нашим забили… Ох, трудно с Вами, любитель Гонгадзе
Николай Владимирцев (13:04)
Просто пересмотрите голы, они все шли через пас Галкина на Шевченко. Плюс его голевой момент. Не увидели - ну чем я помогу-то ? Манелов в центре поля потерял мяч четырежды. Какую остроту он создавал слева, хоть одна острая наша атака через его фланг шла, кроме последних минут, когда его уже не было? Все шли через фланг Галкина, справа. Другое дело - Манелов в штрафной, в роли форварда - это было отлично! Имеете право на любое мнение, Ваше право. А я на свое. Но доказывать надо с описанием моментов, а не абстрактным «создавал остроту»
GushV (13:09)
Кто винил Адама и Еву за откусанное яблоко, мне не интересно, а вот Ваши обвинения Чурича в обрезе, стали быстро меняться на "имея мяч перед собой", но снова в молоко попали, он не имел мяча перед собой, летящий к нему справа мяч достался сопернику, "свой игрок" находился в 15 метрах позади него...))) ... включайте фантазию, придумайте ещё более глупую версию "вины" Чурича..))) Если назначили Чурича виноватым во всём ещё до игры, нужно продолжать эту нелепую обвинялку. Чурич виновен, потому что балканец...)) P. S. Лучше ошибиться в любимчике, "я вас любил, любовь ещё быть может", чем тупо обвинять не виновного. !
GushV (12:06)
Тогда у Вас получается, что новый игрок может выйти только в конце матча, когда судьба матча решена. Горбунов отлично предлагал себя партнёрам и хорошо с ними отыгрывался. При этом да, опасных моментов не создал, но игра его смотрелась.
Торвал (13:41)
:)))))Добавить нечего....ну уж и пусть.... Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |