Зебр (21:30)
Многим хочется, что бы худшим был Чурич. Лучший у большинства, автор гола, худший Чурич. Так проще искать врага и думать не надо.
В предыдущем матче с НХ, худшим назначили Чурича, хоть он мяча не касался и не фолил. Сфолил Иваньков и поставили штрафной.
Иваньков собрался в ЗАГС и не стоило портить ему настроение..)) ... а Чурич всегда готов, тем более не знает русского..)))...обрез, привоз, занос, засос, для него одно и тоже..)))
Проще всего думать, что путь в ЛЧ нам закрывает Чурич. Хочу, что-бы Марио получил травму на дискотеке или в кабаке и пропустил пару-тройку игр, уверен, если проиграем, вина Чурича станет неопровержимой..)))


Зебр (21:39)
Лечение дорогое нынче, только по квоте можно получить помощь профессионала..)))

ИМИР (18:57)
Началось все с неудачного паса Рогановича. Он давал его под левую ногу Чуричу, но дал чуть-чуть в сторону, на метр ближе к своим воротам. Получилось даже в противоход, потому что Чурич, перед которым была свободная зона именно вправо - по направлению к чужим воротам, ждал паса туда. Чурич реагирует на пас, поворачивается лицом к своим воротам, берет мяч по контроль, уворачивается от Уридии, но ему на спину "садится" вышедший в перерыве на замену Гурченко (№27) и, выставив ногу, чисто выбивает мяч, Чурич спотыкается о его ногу и первый раз теряет равновесие - оказывается на четырех точках опоры. Вскакивает, бросается в сторону №27, а мяча у него уже нет, поскольку мяч подхватил Уридия. Чурич бросает №27 и делает шаг навстречу Уридии, тот за счет ложного замаха, уходит с мячом чуть в сторону. Чурич, реагируя на его движение, второй раз за полторы секунды теряет равновесие, на этот раз поскользнувшись. Потом делает еще шаг навстречу Уридии, между ними происходит контакт, Уридия чуть-чуть помогает себе руками - в пределах допустимого. Чурич, не удержавшись от толчка руками, падает. Во второй раз за три секунды. Моментально вскакивает на ноги и снова встает перед Уридией. А тот прекращает свои попытки продавить Чурича и катит мяч в сторону паралелльно линии штрафной на включившегося в эпизод Иванова, которого чуть-чуть не догнал Нетфуллин, а на него чуту-чуть не успел выдвинуться Данилкин. Всё. Чурич уже не участвует в эпизоде, только наблюдает с расстояния метров в семь-восемь.

Пас Рогановича - 57:46. Удар Иванова - 57:56. Ровно десять секунд, которые... что-то там решили...

soratniki-info (22:41)
" Уридия чуть-чуть помогает себе руками - в пределах допустимого.", очень спорно, но не суть. Вот с этим согласен, "берет мяч по контроль, уворачивается от Уридии". Вижу этот эпизод также, снова пас Рогановича и сразу Чурич попадает в клещи, от Уридии ушёл, под Гурченко попал. Догнал Уридию и практически отобрал мяч, но толчок в грудь валит его на землю, а товарищи Чуть-Чуть стояли. Но товарищи Чуть-Чуть не виноваты, во всём виноват Чурич, который боролся с двумя соперниками. Месси двух соперников не замечал, но и его партнёры чуть-чуть не стояли, а вот Чурич проиграл обоим и привёз, пока все остальные чуть-чуть не помогали. Народу чуть-чуть не нужно, нужен Чурич весь, а не по чуть-чуть. Так начнёт разбираться и поймёт, что Чурич Боролся, а остальные чуть-чуть присели на***!

pbg8 (20:53)
Для рук вратаря - опасно и болезненно. Но не для ворот

Торвал (21:25)
Вы хоть чуть-чуть с основами логики знакомы?
Soratniki писал, что Чурич редко терял мяч, так?
И я тогда написал, что это правда, редко, по сравнению с Манеловым, например.
То есть, я связал ДВЕ правды - в ОДНУ СВОЮ мысль.
Не поставив слова в кавычки, то есть, не представляя ( в отличие от Вас) написанное цитатой из soratniki.
Думать научитесь. Или хотя бы читать!

Говорят, в школе начнут обучать логике.
Вам бы в школу

ЛЕКС47 (20:44)
Ну, сказал же Кононов после матча в ответ на вопрос о двух привозах Чурича, что тот играет хорошо.
По Инстату хорошо.
Не могу вообразить других основ для подобной оценки

Зебр (21:30)
Вас четверо, с глазами: Кононов, Зебр, Торвал и soratniki.
Много Вас

GushV (09:12)
А drg?Уже пятеро.
Раньше я был вообще в гордом одиночестве(я же уже признавался,что я состою в "Секте Чурича",ну там и землю ел и на крови клялся,всё как всегда).
А так - норм,идём по нарастающей.

GushV (09:10)
Подозреваю,что Вы как раз этот дебильный вопрос и задали(ну или попросили кого).Угадал?

soratniki-info (22:41)
Я понимаю, что Вы отвечаете на мой пост. Но, надеюсь, описываете эпизод не для меня. Я его внимательно и неоднократно пересмотрел, прежде, чем вообще что-то писать.
Хотя моё восприятие не изменилось по сравнению с "горячей" (я бы сказал, очень горячей, учитывая количества выпитого в этот момент :)) реакцией.
Этого гола ПРОСТО НЕ ДОЛЖНО было случиться, освободись Чурич от мяча вовремя. Несмотря ни на какой "неудобный пас".

Вон Торвал (20:01) пишет, что кругом было белым-бело, но все стояли. Да, было белым-бело - ДЛЯ ПАСА от Чурича. Но не для подстраховки после потери. Она (подстраховка) безнадёжно запаздывала.
Но в целом вся оборона дисциплинированно вернулась назад и разобрала своих игроков. И было бы странно, что Чурич не попытался наиболее активно исправить свою ошибку.

Могу полить бальзам на душу адвокатам :)). Уридия сыграл на грани фола, отталкивая Чурича. Но такое свистнет 1 судья из 100.
Ну а включение Иванова проспал Нетфуллин. Тут, как при падении самолёта - к катастрофе привела цепочка последовательных неточностей.
Но спустил лавину Чурич. И он же её мог остановить, но не сумел. У меня всё.

П.С. Такова печальная доля оборонцев. Одна ошибка зачастую дезавуирует не только хороший матч, но и всю карьеру.
Пример - Филимонов, который, к слову, минимум дважды остановил опаснейшие атаки украинцев при счёте 0:0. Но помнят все только его ляп.
Тогда как форвард может косячить всю игру, но одно корявое подставление в чужой штрафной делает его героем.
Но это в глазах болельщиков, но не тренеров, которые не зря последовательно искореняют чистых "девяток" - современный футбол практически не позволяет играть вдесятером.
Достаточно посмотреть на последних оставшихся страйкеров (Левандовски, Холлан, Кейн) - как они пашут в прессинге и уходят для розыгрыша в глубину.

GushV (09:08)
"Soratniki писал, что Чурич редко терял мяч, так ?"..))))) ... нет не так ..) ... "потери - 2" писал Soratniki ! ... для Вас редко, для ИМИРа не редко...) ...

" это правда, редко, по сравнению с Манеловым, например."...)) ..добавили слово например, только здесь, а вот Soratniki напишет сегодня, Манелов, "потери - 2", и Ваши выкрутасы будут простейшими и приблизительно такими, потери Манелова не привели к голу в наши ворота..)))... и это не логика, а простейший анализ Ваших "неопровержимых доказательств"..)

В школу пошёл бы с удовольствием, но не в нынешнюю, учить, как сдать ЕГЭ, а в советскую, с сегодняшним Гуглом и Ютубом, "думать", как Вы не научился бы всё равно, но арифметику знал бы лучше, это точно..)

Два комментария к одному посту, первый " дважды проиграл борьбу Уридии" и второй " описываете эпизод не для меня. Я его внимательно и неоднократно пересмотрел, прежде, чем вообще что-то писать." Это не ... правильно, даже футбольный Плевако проиграет дело в одну калитку с такими изменениями в обвинениях.
"включение Иванова проспал Нетфуллин.", который находился ближе к зоне защиты на три метра. Иванов стоял в центральном круге и совершил "рывок" на 25 метров за 9 секунд, а Нетфуллин чуть-чуть ему проиграл, всего один метр, имея фору 3 метра..)) Наплевать на Иванова, куда и с какой скоростью он ШЁЛ, Нетфуллин возвращался на СВОЁ место !
Я пытаюсь снизить "вину" Чурича и привлечь к данному эпизоду других соучастников дела, для того, что-бы переквалифицировать статью обвинения, на совершение преступления группой лиц по случайной цепочке последовательных неточностей.
"спустил лавину Чурич. И он же её мог остановить" а также любой из свидетелей "защиты" и лиц чуть-чуть не успевших вернуться на своё место, в защиту..)
Адвокат взял самоотвод, присяжные разбежались, забрав пластиковые стулья, после слов "лёд тронулся", друзья оставили в одиночестве, главный тренер отказался поддержать сторону защиты и Чурич был приговорён к суровому наказанию, отныне и во веки веков ВИНОВЕН. Приговор обжалованию не подлежит и будет действовать даже после выборов нового капитана, а также после "случайно" забитых голов данным гражданином.
Я бы взял вину на себя, но .....))) ....

Не удерусь и напишу тут, впервые за год, наверное.

Чурич ПРИВЕЗ гол в наши ворота. Это - грубейшая ошибка! Тут нечего спорить, это понимает любой человек хоть когда-то игравший в футбол в спортшколе.

То, что Рустат ставит ему 0 грубых ошибок, для меня УДИВИТЕЛЬНО. Я все больше разочаровываюсь в методике подсчетов этой компании. Смотрю на их статы после каждого матча, и у меня недоумение, одинаковые ли матчи мы смотрели.

Когда был Инстат, такого не было, были очень редкие несовпадения по увиденному, но тенденция совпадала всегда.

По поводу того, почему Кононов его защищает и выбирает состав, я нее соглашусь с Вадиммом:

1. Кононов всегда защищает своих игроков, которых он выпустил, вне зависимости от рустата.
2. После того, как зачем-то отдали в аренду Москвичева, у нас просто нет никого, кто может сыграть лучше даже такого Чурича и ужасно проведшего матч Нетфулина. Орехов просто деградировал, Костина перестали вообще выпускать, Коновалова все видели 1 тайм.

Я очень надеюсь, что Равиль возьмет себя в руки и начнет показывать хорошую игру, а Чурич вспомнит, что может играть в полную силу не иногда, а постоянно.

ЗАЯ (16:44)
Не все "хоть когда-то играли в спортшколе" :))) Чурич не провёл матч ужасно. Но допустил ужасную ошибку.
Разделяю твоё недоумение РуСтатом. Хрен знает, как они оценивают эпизоды. Считают-то, может, и правильно (это вообще не сложно), но трактуют коряво.

У Москвичёва огрехи в технике и выборе позиции умножались на отчаянность в отборе, что приводило к особо грубым фолам и санкциям.
Поэтому с ним и расстались, хотя объём он давал не сравнимый с другими опорниками. Орехов вообще не опорник по сути.

А вот Нетфуллин, походу, начал сдавать. Он и так-то не был реактивным, а сейчас и двигаться стал заметно меньше.
Недаром его не стали задерживать в Химках. Куда ему РПЛ, если он в масштабах ЛЛМ потихоньку выпадает из элиты.

Зачем брали растренированного Коновалова, я вообще не понял. Надеялись таки на набор формы?
Селекция в Торпедо - это по знаменитому анекдоту: Штирлиц выстрелил в воздух. И промахнулся.

И так же не понимаю, почему не дают шансов Костину - по тому, что я наблюдал, парень вполне конкурентен во всех навыках опорника.

ИМИР (18:20)
Практически со всем согласен - всё в точку.
Ошибку Чурича раздули до вселенских масштабов,а тут всегда на готове была гуща- команда,которая ждала команду "фас" и они с упоением и восторгом принялись выполнять.
Ошибка - каких тысяи за матч и она не была фатальной,хотя её и под микроскопом рассматривали.

Коновалов - тихий ужас!Костин,увы, - тихий ужас -2.

Если бы выиграли, то ошибки Чурича и других игроков были бы похоронены, но нет.

GushV (09:12)
Гораздо больше

Ошибки опорников видны второй матч подряд - в матче с Нефтехимиком гол возник также именно после ошибок обоих - перед нарушением Иванькова ...