⚽ Не попал, эх... Корян https://clck.ru/3CxBjG
Ꭺ✎С «Арсеналом» такие моменты решат судьбу матча.
Трансферное окошко пока открыто, забивака нужен!

Андрей из Твери (08:47)
Не это главное, что не забил. Он игру в целом провалил

1. Галкин играл слева. Слева это не значит, что он был привязан к левой бровке. Давным-давно команды стараются играть компактно, пытаясь уместиться всем составом в прямоугольник 60 на 40 метров. Настолько давным-давно, что из послематчевых комментариев тренеров исчезло выражение "мы играли компактно". То есть все научились играть компактно, знают, насколько это важно и необходимость в оценке компактности исчезла.
В схеме важны связи между игроками. Вы же смотрите, к примеру, испанский футбол. Там с этого сезона даже ввели инфографику: в каком-то из моментов игры прямо в динамике игры рисуют связи (линии) между игроками. Игроки движутся в режиме онлайн, линии принимают разную форму, но связи между ними не ломаются. В итоге тот же Галкин ОТНОСИТЕЛЬНО партнеров остается левым полузащитником в схеме 4-2-3-1. Хотя на данный момент находится не на фланге, а в полуфланге.
Кстати, терминология полусредний - это из шестидесятых. Это давно уже называется полуфланг )))
2. Увязывать общее изменение хода игры с каким-то одним фактором - такое себе. Особенно с фактором выхода на замену определенного игрока. Причин ВСЕГДА комплекс. Вчера вот "Арсенал" - "СКА-Хабаровск". Вопрос тренеру Хабаровска: "Почему вы с первых минут не выпустили на поле Гаглоева, Емельянова?". Да потому что "Арсенал" - самая прессингующая команда лиги. Она и так дышать не давала, пока не забила. И если бы на поле вышли "легкие" Емельянов и Гаглоев, чтобы тогда было? А так, пропустили гол, соперник предсказуемо отпустил вожжи, ослабил удавку, стал играть по счёту и можно теперь выпускать "легкую кавалерию" - авось ей удастся голик выжать.
Это футбол - причин всегда несколько. Что здесь изменилось, а что у другой команды изменилось, а как это все наложилось одно на другое и т.д. А то получается: атака пришла слева, а кто у нас там левый? Значит, виноват он. Если он левый в схеме, он не должен весь матч быть привязан на левом фланге, как теленок к колышку. Он должен быть левым в схеме - относительно других игроков. Это называется - игровая дисциплина. Можно сказать образно - соблюдение строя.

ЗЫ. Есть профессиональная терминология, а есть журналистская. Тренер говорит - прессинг. Журналист пишет образно - команда залезает сопернику под кожу.

И в матче с "Арсеналом" "Торпедо" ждет жесткий прессинг. Причем это не прессинг "Чайки", когда первые две линии не дают обороне спокойно разыграть, а между этими двумя линиями и линией обороны возникает разрыв, и если туда перевести, то атака. А это будет "компактный" прессинг. "Арсенал" играет 4-3-3. Тройка полузащитников вообще не растягивается, сохраняя компактность и перекусывает трех своих визави из команды соперника. Наблюдать за тем, как они держат эту компактность - получать эстетическое удовольствие от футбола))

soratniki-info (09:26)
1. А я и не связывал ВСЕ с одним игроком.
Только несколько опасных моментов и гол.
Ваши ТТД тут ни при чем, тут причем значимые для результата действия.
Которые появились после появления Галкина и с его участием.
Не удивлюсь, если по Инстату лучший опять Чурич.
А по игре - для меня Галкин.
Не в первый раз он создает голевые моменты.
2. Это Вы, милостивый государь, определили Галкина в вингеры. Именно Вы.
А он им не является, ни левым, ни правым.
Он игрок полусредний, хочешь правый, хочешь левый.
Максимально полезный в финальной части атаки: либо сам выскакивает из глубины и забивает, либо пас на острый удар отдает.
3. Не стоит приписывать оппоненту глупости, дабы самому выглядеть умнее.
Вы ошиблись с Галкиным. Признавайте или перестаньте обсуждать

GushV (08:05)
Корян настырный игрок, но сильно заигрывается - теряет мяч((. имхо.

GushV (09:54)
В чем я ошибся с Галкиным? Он играл левого полузащитника (левого вингера) - называйте любым из вариантов. Сути это не меняет. Самая высокая линия - нападающий Чупаев. Чуть ниже три полузащитника: Галкин - лево, Соколов - центр, Манелов - справа. Чуть ниже два опорника: Нетфуллин правее, Чурич - левее. Еще чуть ниже - пошла уже линия обороны: Шевченко (правый), Данилкин (правый центральный), Бородин (левый центральный), Роганович (левый). Эти связи игроки стараются соблюдать. Называется соблюдением игровой дисциплины.
Скрины сделать с прорисовкой связей в схеме? ) Это 10 минут.

soratniki-info (11:01)
Вы правда на спортсе пишите???
Если Вы не понимаете разницы между латералем и краем, краем и полусредним - мне вообще более обсуждать нечего!
Галкин 1. Не латераль, типа Трента в Ливерпуле ( их в Торпедо нет, играющих по всей бровке. Даже Шевченко и Роганович не дотягивают, так, иногда подключаются вперед, не систематически)
2. Не крайний. Левый крайний полузащитник, играющий на бровке - Червяков, еще Горбунов
3. Полусредний - играет между центральным ПЗ и краями, на уровне продолжения границ штрафной, под нападающими.
Вот это и есть реальное место игры Галкина.
И слева, как вчера. И справа, в первом его результативном матче.
Вот до чего схематизм доводит, Вы ради схемы готовы реальность игнорировать!

GushV (12:25)
Сосредоточьтесь на Максимове ещё, только вышел и тут-же атаковал защитника Захарова № 38, который от испуга отдал мяч Галкину.
Авторы гола по порядку; Максимов, Галкин, Соколов. Атака в схеме..)).. нападающий, плюс два полусредних латераля..))

GushV (12:25)
Если Галкин полусредний (полуфланговый), то кто тогда, по-вашему, левее, то есть левый (полузащитник или вингер или латераль - как хотите назовите)? Или его вообще нет?
Кстати, Галкина раньше уже выпускали на замену на левый фланг. Ничего хорошо с первого раза из этого не получилось. Это было в его дебютном матче против "Чайки". А с КАМАЗом выпустили справа. Также справа он играл в старте против "Нефтехимика" и "Черноморца". Вчера опять выходил на замену на левый край. Напомню, что начинали матч Манелов - слева, Камара - справа. На второй тайм они поменялись флангами: Манелов стал играть справа, Камара - слева. Сначала заменили Камара на Галкина, и Галкин остался слева - ротации флангами с Манеловым не случилось. Чуть позже Манелова заменили на Червякова. И он остался справа. Ротации опять не случилось.
Так кто играл вчера слева?

Хотите писать на спортс.ру? Пишите. Элементарно. Заводите блог и пишите. На любую спортивную тему.

Торвал (13:16)
Я бы еще добавил Нетфуллина)) Это же он сзади атаковал Гыстарова (пышношевелюрового), тот пасанул назад Захарову (бородатому), а к тому сбоку двинулся Максимов. Захаров поспешил и выложил мяч Галкину...
Так что автор гола Соколов, а в атаке напрямую или косвенно поучаствовали Нетфуллин, Максимов, Галкин и Соколов.

ЗЫ. Кстати, Нетфуллин, набежав сзади на Гыстарова и заставив его отпасовать назад Захарову, не остановился, а продолжил движение теперь уже на Захарова. Собственно, это и есть прессинг. Запрессинговал одного, переключился на другого и потом ведь не остановился, а продолжил движение, когда мяч был уже у "Торпедо". И первым поздравил Соколова) В сумме метров на 60 рывок сделал из своей опорной до штрафной соперника. И это на 85-й минуте. Работоспособность это козырь Нетфуллина.

soratniki-info (13:40)
Я не стал углубляться до Нетфуллина, автор поста не будет на него гнать..))
Работоспособность в АТАКЕ, козырь Равиля, в оборону он возвращается не так шустро..))

А вывод напрашивается вот какой: тренер не может поставить правильную задачу Коряну (да и только ему,или проконтролировать его)и ,главное, внести коррективы в его игру,кот. идет в ущерб игре команды. Вместо того,чтобы жестко определить его задачи,он пускает его игру на самотек. А заигравшись, Корян даже не может забить гол с 5 метров в пустые ворота,и сводит все усилия команды на ноль.Это в высшей мере безответственно, и еще раз показывает, что тренер мямля мягкотелая,не может выстроить четкую иерархию тренер-игрок,теряет нити руководства. Отсюда и невразумительная командная игра.

Торвал (13:16)
ВОт и я об чём)

Зебр (15:22)
У Максимова уже два плюса, первый, когда удачно вышел из положения вне игры и прошёл голевой пас на Горбунова, второй заработал вчера..))
Скоро он мяч примет или по воротам пробьёт, пока уступает АпонсА, у того голевой пас имеется в первой игре..))

Торвал (16:11)
"пока"!
А самое смешное,что Максимов грамотно ушёл влево ,а Галкин как раз ошибся и не дал ему пас,но всё удачно сложилось.

Зебр (16:46)
"Грамотно ушёл", это верно, теоретически подкован, не пошёл в толпу, а ушёл на свободное место, растягивая ширину атаки. .)
Должен скоро забить..))

Торвал (17:54)
Убеждён!!!!:)

Гол забили чудом.
На следующий день "чудо" распухло и сильно болело.

GushV (12:25)
"Вы правда на спортсе пишите???"
ПишЕте, сэр. Ответка за "бойкот" прилетела.))
А из какого Химика Коряна "попёрли"?
Корян действительно один из худших. И не только в прошедшем матче. Не командный игрок, постоянно лезет в обводку, а обводить получается крайне редко, много бестолково суетится, при этом компенсирует нарушением правил. Партнеров в упор не замечает. Вы тут Камара очередным козлом отпущения уже заранее назначили, в смысле, вот его заменили и сразу пошла игра. Я что-то не заметил чтобы он как Корян увлекался индивидуальными действиями. Нормально и вовремя обыгрывался с партнерами, когда было с кем, а когда прошел на скорости по правому флангу и в центр, и никого из партнеров поблизости не оказалось, то принял единственно верное решение пробить по воротам. И этим показал, во-первых: что неглуп, во-вторых: что обладает поставленным ударом. Так что с критикой подождем, надо подольше понаблюдать, если будут давать игровое время, конечно.

VladimirT (21:33)
Володь, а с кем Вы спорите? С гипнотизёром? :)))

Торвал (13:51)
Ещё раз. Не надо делать ГЛОБАЛЬНЫХ выводов по одной игре.
Конкретно вчера Нетфуллин был практически безупречен.

akolchin (15:04)
Стопэ :). Коряну была поставлена конкретная задача играть фантазисту.
Он и играл - в рамках своих возможностей. Не справился - эт-да

soratniki-info (13:19)
Да ну. Это у нас люди добрые. А там с гавном сожрут даже не за глупость, а по первому же спорному суждению :)))