Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #228959Я тут в прошлом своем посте утверждал, что скамейка у нас в этом году качественная, хорошая. И что-то остальные (комментаторы на Матче, эксперты а-ля Ильев, тренеры типа Сторожука) тоже начали петь в эту дуду: мол, у Торпедо результат за счет длинной скамейки, что мол она у нас больно хорошая. А я вот посмотрел прошлый матч с Арсеналом, и не согласен от слова совсем. Далее снова в комментарии.
У нас вышли Горбунов, Соколов, Червяков и Максимов. У Арсенала Гелоян, Раздорских, Азявин. Остались в запасе у них, например, Дмитриев и Турищев. Ну сопоставимые по силе игроки и у них, и у нас... Такое себе оправдание для Сторожука.
Скамейка стала на самом деле намного качественнее, чем в прошлом году. Но точно не такая, за счет которой можно выносить всех в одну калитку, да даже просто не такая, за счет которой можно выигрывать. С травмой Шамкина и уходом Коновалова вариантов стало меньше. Вроде и игроков хватает, но смотришь, а реального усиления-то и нет особо. Из всех вышедших на замену с Арсеналом реальным усилением выглядит только Горбунов, при выходе которого качество не падает, либо падает не сильно. Когда выходят остальные – понимаешь, что они точно не сильнее тех, кто был на поле. Дают свежесть, это да. Но смогут они перевернуть игру – далеко-далеко не факт. В первых турах на замену выходили Корян, Галкин. И при их выходе чувствовалось, что они добавляют в игру. При выходе остальных нет такого чувства. У Кононова в старте играют сильнейшие (Апонсу не считаем, хотя его напористости тоже можно позавидовать), это импонирует. Но, с другой стороны, как будто абсолютно не учитывается вот этот важнейший фактор – усиления игры во втором тайме со скамейки. Как будто на замену выходят по принципу: кто не прошел в основу, те и выйдут во втором тайме, авось повезет и что-то смогут соорудить. Хотя зачастую все самое важное в матче проходит именно во втором тайме. Именно тогда нужны те игроки, которые смогут сделать результат: или отыграться или дожать соперника. Не хватает сопоставимых игроков по уровню с основой… Исходя из этого, может на первый тайм ставить в основу кого-то из тех, кто послабее? Того же Червякова, например. Тайм-то он способен отыграть на более-менее приличном уровне. А Галкин выйдет во втором и зарешает в паре моментов.. Хотя, понимаю, не хочется выходить с первых минут без Галкина. Но что делать: со скамейки должно быть усиление, а не ослабление. Также оценка по новичкам. Мамаду и Соколов пока не готовы к длительным отрезкам в основе. Нет взаимопонимания. Игра с их выходом ослабевает. Игроки неплохие, но уж сильно рискованно выпускать с первых минут и давать сразу много игрового времени. У нас и результат-то хороший на данный момент за счет того, что не стали рушить то, что было наиграно. Не стали полностью разрушать прошлогоднюю команду. В первую очередь за счет сыгранности сейчас в числе лидеров. Уже потом – за счет качественного точечного усиления (Галкин, Корян, Нетфуллин). Тройка вылетевших из Премьер-лиги приближается. Вот у кого скамейка качественная, и кто должен за счет нее всех выносить. Товарищи эксперты, посмотрите на составы Сочи, Урала и Балтики. По идее эта троица должна подвинуть и нас, и Арсенал. Но, надеюсь и верю, что борьбу навяжем. Верю в весну. Если тренера не уберут и команду сильно реформировать не будут, то весной результат будет. Прошлой весной, ближе к концу, когда сыгрались, результат появился. Важно, конечно, чтобы и сейчас из пятерки лидеров не выпали, были как можно ближе к лидирующей позиции.
TolyanBLP13 (00:04)
А Коновалов много играл, и определял у нас игру?
ivanych55 (00:47)
Да совсем почти не играл, да и не в нем дело. Посыл в том, что хочется, чтобы игроки со скамейки усиливали. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |