Стоял бы Бабурин на метр правее, дотянулся бы. Значит с выбором позиции ошибся, не?

SAAr (22:03)
Что у балтийца получится такой кикс вратарь предположить не мог.

Глупцам нужна жертва, если её нет, тогда придумаем. Даже недоработкой я бы это не назвал, техничный парень хорошо принял мяч в штрафной, играли очень аккуратно, что-бы не спугнуть, получилась бабочка, которая жалит.)
Слепоты нет, виноват Роганович, с его стороны возле вратарской всё случилось, ну а где Роганович, там и Чурич. Глава клики глуповатых антибалканцев ведёт идиотов за собой, в футболе не понимают, а стрелочника назначат. Гей-гей-ура !

Что то немного в стиле гола Ван Бастена Дасаеву. Тоже все присели тогда...

Он физически не мог видеть момент удара. Мяч вылетел из-за четырех защитников, по очень хорошей траектории.
Там, видимо, больше считывался прострел, чем удар в створ. Если бы он это смог вытащить, он бы играл в другой лиге, ИМХО.

ИМИР (21:53)
Я тебе больше скажу, они, что то говорили, что у Торпедо мало забитых мячей.
По факту у нас 16 забитых, а это больше всех, пока.

ИМИР (21:53)
Нет в нём надёжности. Не уверен, что Ботнаоь бы сейчас смотрелся лучше, но как бы факт того, что не только не спасает, но и в любой момент может пустить для меня очевиден.
Конкретно с голом , как по мне, так явная ошибка с выбором позиции.

Вперёдсмотрящий (22:15)
Именно это сравнение так же всплыло из памяти.

С трибуны действительно показалось что гол чисто вратарский. Приехал,пересмотрел. Мнение изменил. Слишком неожиданный и хороший удар получился.

ИМИР (21:53)
А ведь это действительно "закидушка" ..)....именно по ситуации, просто очень технично исполнил он , ...отличается сильно от навеса Червякова )

SAAr (22:03)
Не. Стоял там, где надо. Стерёг ближний угол того фланга, с которого развивалась атака.
Стоял бы там, где Вы предлагаете, Лисаковичу и киксовать не пришлось бы - спокойно закатил мяч низом в пустое место.
Вот тогда вратарю пришлось бы предъявить по-полной.
Как ни смешно, по талантам Бабурин не самый выдающийся вратарь. Но обучен в Питере вполне качественно - школа на уровне.

Вперёдсмотрящий (22:15)
Предполагал такое объяснение. На самом деле эти голы прямые друг другу противоположности.
Один что хотел, то и сделал, причём ударом буквально совершенным. Другой - завалил счастливого дурака.

fieldman (22:54)
Это какая-то уже мифология, реально. Давайте всё-таки на ФАКТЫ опираться.
Какие ещё нужны доказательства надёжности?!
Сколько - даже не привозов, а хотя бы пожаров или киксов - в этом сезоне у Бабурина?
Ну чтобы подтвердить ХОТЬ ЧЕМ-ТО Вашу "очевидность".
А про выбор позиции я написал выше.

Добрик (23:45)
Пересмотрел раз 5. Чувак хотел перекинуть мяч на дальнюю штангу, даже успел туда взгляд кинуть, это действительно было перспективно с адресатами.
Но очень технично киксанул, с чем его и поздравляем. И комментаторов порадовал, и шанс критикам Бабурина дал.

ниточник (23:37)
Ну и слава богу. Честно говоря, мне сперва тоже всякое помстилось. И ошибка вратаря, и рикошеты, о которых комменты базлали.
Кстати, Аксёнов ну очень слабый комментатор. Язык плохой и бедный, ситуацию нередко теряет, в футболе плохо понимает, интонации раздражающие.
Я обратил внимание, что Жичкин (совершенно некорректно, на мой взгляд, хотя и по делу в основном) неоднократно стебался над коллегой.
Это даже просто некрасиво. Какую бы ты локакадемию не кончал - сам Жичкин далеко не безгрешен и не раз был замечен в неточностях.

ИМИР (11:03)
..да, пересмотрев тоже раз 5 ) - всё-таки скорее вешать он собирался) , согласен

Добрик (11:27)
По поводу возможной ошибки Бабурина. Довольно давно я где-то нашёл классное определение "синдром Черчесова" (гол от итальянцев на ЧЕ-96).
Это когда вратарь чисто на инстинктах чуть раньше удара (или попадаясь на ложный замах) подпрыгивает.
И в момент реального удара оказывается в безопорном положении. Само собой, находясь в воздухе, нормально переложиться уже невозможно.
Вот и вчера, подпрыгнув раньше времени, Бабурин не только не смог выполнить по максимуму второй прыжок, но и оказался впереди ещё см на 30.
Хотя это, скорее всего, не критично. Поскольку мяч летел по такой траектории, что даже в первоначальной позиции перелетел бы через вратаря.
То есть если и имеет место неточность, то не выбор позиции, а именно "синдром Черчесова" :))).

ИМИР (11:43)
....согласен, также не считаю этот пропущенный гол ошибкой вратаря - он действительно реагировал изначально с движением (прыжком) вправо на навес , не зная что мяч "свалится" и полетит почти над ним .....( там вот другой момент несколько показателен , как кажется - с Лисаковичем там пытался почему-то бороться Манелов , а оба опорных где-то на линии штрафной застряли ...)

Добрик (12:10)
Два центральных защитника, Бородин-Данилкин, плюс прибежавший, непонятно зачем, к вратарской площади Манелов.) ... не уверен, что туда должны были подгрести ещё и опорники, на линии вратарской площади им делать нечего, когда там и так перебор..) ... Опорники находились в штрафной и караулили свободных балтийцев, которым могла пойти передача от Лисаковича.)

Торвал (12:23)
ну, там Бородин не совсем успевал вроде ..., и за Шевченко аж двое свободных ждали навеса )...поэтому уж один-то опорный точно должОн был как-то поактивней побороться там , а не просто караулить )...

Торвал (12:23)
Добрик (14:31)
Только что в другой ветке написал:
Если пересмотреть гол в наши ворота, то окажется, что виноват... Бородин :)))
В целом у него был неплохой матч, но именно его (как ребёнка Крысолов) увели из штрафной перед пасом Лисаковичу.

Грубо говоря, оборонительная структура разрушилась, открылась зона в штрафной, началась паника с подстраховкой.
Манелову только спасибо можно сказать, что прибежал помогать, почуяв жареное...

Вообще его игра вызывает уважение как минимум.
Понятно, что мыслил бы он на поле по-другому, никогда бы не опустился от Краснодара до Торпедо

Добрик (14:31)
В общем Вы согласны с тем, что опорникам не место у вратарской, когда там Один игрок соперника.?
ИМИР (14:36)
Согласен. Посмотрел повтор и увидел свою ошибку, первоначально мне показалось, что Бородин встречал, а оказалось возвращался на своё место.
У Манелова два очевидных плюса, работоспособность и молодость, ещё дриблинг и удар. Минусы имеются, главный, торопится, как голый в баню, тут или через ноги дойдёт до головы, или с возрастом перестанет спешить. Спешит везде и всегда, но Кононов в него верит и я думаю правильно делает !)

Торвал (15:42)
Ну, я согласен с тем, что там точно не Манелов должен был быть ) ...Потому как в момент передачи на Лисаковича , в штрафной было аж 3 игрока соперника супротив 2х защитников ) - поэтому, видимо , и рванул туда Манелов на помощь ) ...

Я бы не сказал, что Жичкин по делу поправляет коллегу. В частности в этой игре он разглагольствовал, что всё Торпедо находится в штрафной или на своей половине поля - значит расставились. Расставились, это когда игроки не просто вернулись, а уже или играют по "своему" игроку, или перекрывают возможную передачу в свою зону. Причём в полной готовности к игровому моменту должно быть абсолютное большинство игроков команды - тогда расставились.
Что касается гола Лисаковича, то это стопроцентно намеренный удар по воротам. Лисакович техничный игрок и он знает свои технические возможности. Кто играл нападающего, тот меня поймёт. Решение об ударе по воротам или другом техническом действии приходит к игроку за несколько ходов, за несколько касаний. Все предыдущие действия нападающего направлены на то, чтобы выйти с мячом в задуманную точку и применить из имеющегося арсенала игрока тот удар, который необходим в этот момент. Очевидно, что Лисакович видя, что его удар накрывают, предпринял ряд действий для того, чтобы выйти не на прямой удар, а на удар за шиворот вратарю. Игрок при этом понимает, что если удар за шиворот получится, то мяч скорее всего опустится в рамку ворот. Сам удар был не просто "черпачком", это был скрытый удар, неожиданный для соперника. Только такие действия игрока могли в данном моменте привести к взятию ворот. Вывод. Действия игрока и скрытый удар за шиворот - осознанны и основаны на высоком техническом и тактическом мастерстве игрока. И да, поверьте мне как бывшему нападающему. Для того, чтобы оценить обстановку, когда находишься в штрафной, не обязательно поднимать голову. Это необходимо только при дальних передачах. Физиологические возможности человека позволяют менять угол зрения без поворота головы. Ну и способность координированных игроков ориентироваться в штрафной по уже зафиксированному ранее положению игроков.