Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #229034Ничья вполне закономерный результат, так как на победу никто не наиграл… По составу… Я все же считаю, что игрок должен играть на той позиции, где у него лучше получается и тогда отдачи от него будет больше.. Манелов – правый вингер, Горбунов левый, но у Кононова Манелов играет слева, а Горбунов справа. В итоге, игра Манелова в этом матче – суета, не более того. Был один момент, не использовал, схватился за голову… Горбунов в первом тайме вообще никакой… Ругаем Максимова, но если с краев ничего не идет, то и у него ничего не получается, а сам себе момент создать не может. Если учесть, что мало что получалось у Соколова, Чурича и Нетфуллина, то можно считать, что Торпедовской атаки просто не было. Что касается защиты, то в общем Шинник тоже ничего особенного не сотворил, но в счете повел… Однажды убежал их игрок от центра поля в сопровождении почетного торпедовского эскорта и ударил, и забил… Можно было, хотя бы снести его подальше от ворот. А перед ударом, Бородин с Чуричем так и не решили - кто из них должен блокировать удар. Бабурин пропустил, по-моему он был уверен, что до удара не дойдет…Так и закончился этот унылый тайм, хотя комментаторы трещали восторженно… Напрашивались замены и Кононов выпустил Чупаёва, что было логично, и Коряна, оставив края в том же составе. Игра оживилась. Проигрвать не хотелось. Манелов остался таким же, как в первом тайме, а Горбунов начал обострять игру и дважды опасно пробил по воротам, один удар угодил почти в крестовину. На 64-й минуте Чупаёв убежал и четко пробил в угол. Замена сыграла… Тут Кононов сделал еще одну двойную замену. На поле вышли Галкин и Червяков. Галкина отправили на левый край, где у него мало что получалось. Даже комментаторам было ясно, что это не его край и Галкину некомфортно. А Червяков, во время сидения на лавке, выглядел далеко не так, как в начале сезона, когда его признавали одним из лучших. Возможно, не стоило менять Горбунова, а перевести его налево, отдав правый край Галкину… То ли Шинник подсел, то ли решил удержать хотя бы ничью, но преимущество перешло к Торпедо.. Однако пользы из этого наши не извлекли… Лучшим конечно был Чупаёв, спасший команду от позора, а больше и выделить некого… Да, мы не проиграли, но игру в целом показали невыразительную. А пора бы… 11 туров позади. Болельщикам респект! За такую поддержку игрокам надо на поле жилы рвать….
Торвал (00:18)
Вот и я об чём талдоню,что до зарезу (уже вчера)нужен качественный опорник,но баржоми поздно пить,только в зимнюю паузу и это при том,что с Равилем и Марио все будет нормально,не хочу даже думать "а если"(молим Бога).
soratniki-info (09:31)
У Вашего оппонента "железные" аргументы, он победил в одну калитку, ведь у Чурича левая нога есть, Есть, а правая есть, Есть, мяч в ворота залетел, Да, это главный тренер соперника подтвердил, значит виноват двуногий Чурич. Вы правильно заметили, он у него всегда виноват, дотронулся до мяча, не дотронулся, будет виноват, даже конь о четырёх ногах и то спотыкается, а у Чурича две ноги, виновен будет по любому. Ваши скрины помогают ему, он видит на них две ноги Чурича и две руки Бабурина, но виновным будет Чурич, единственный двуногий на скринах. Это Вам не дворовый футбол, тут ноги считать необходимо.! ...)))))))))))
Зебр (10:31)
Только Вы говорите о покупке качественного опорника, а магазина по продаже опорников нет, и денег на покупку опорника нет. Кононов работает с тем, что есть. Ещё одну важную деталь упускаете, агент качественного опорника не допустит, что-бы его подопечный качественно грел лавку, пару Равиль-Марио придётся разрушать.
Торвал (11:09)
Да и Чурич как по Русстату, так и по мнению специалистов (не на нашем сайте :)) регулярно признается лучшим (или одним из лучших) опорников ЛЛМ. А более лучших опорников для нашей лиге, как вы правильно заметили, пожалуй и нет. Да и сыграться им тогда будет надо. И при этом они тоже будут, как здесь некоторые пишут, не добегать, косячить, лениться и т.д.
dimid (11:39)
+100 !) Согласен. Самое смешное, что Чурич начал играть при Ковардаеве и я был одним из первых античуричей. Ну быть античуричем можно, а быть природным глупцом, я считаю нет или если таким являешься, не писать свои онолитичесхие глупости. Когда я обнаружил, что у Чурича две ноги и Кононов значительно улучшил игру Марио в качестве опорника, то стал наблюдать за всеми опорниками лиги внимательней. Чурич, к моему удивлению, оказался одним из лучших опорников ЛЛМ. Так я и стал борцом с античуричами, футбол просто нужно смотреть...))))) ... плюс правильно считать количество ног...))))))
Торвал (11:09)
Два момента- почему "Вы",мы же с вами вроде как на "вы":)))) Как я и говорил ранее - у нас избыточно хороший состав для первой лиги,то есть - на каждое место два равноценных игрока:у нас два классных для первой лиги столба(уже слышу-слышу),у нас по два крайних защитника ,то справа аж три,у нас крайних хавов(кто из них правый,кто левый из-за "идей" пиджака я уже запутался )-Горбунов,Червяков,Галкин,Камара,Манелов (итого пять),у нас три центральных защитника(достаточно и двух,можно ещё и Кузьмичёва прибавить),есть центральные - Корян,Соколов,Шитов(был Шамкин),там и Галкин может сыграть. И остаётся пробел по опорникам,об этом думали и взяли Коновалова,но это был "косяк"(ну не может же быть,чтобы прямо всё сработало,хотя по Коновалову мне было всё ясно изначально). Наверное искали опорника,но не смогли... Ждём зимы(Зима-близко!!!)
Зебр (15:15)
У нас всё есть, а игры нет. Наладить игру можно и без опорника, но с таким набором игроков, какие имеются сейчас в наличии, этого сделать не получится, не только у пиджака, но и у другого тренера. Приведённые Вами центральные сыграть могут, но создать мощный атакующий кулак в центре не могут. С Уважением к Вам.! Максимов ещё забьёт, нужно верить и ждать.)
GushV (06:40)
Червяков уже год в клубе, можно было бы и натаскать!
fieldman (21:40)
Тут все просто, не стоит в действиях Кононова искать сложные схемы, в моем понимании он мыслит примерно как Клотет, просто ему наверняка захотелось выпустить двух атакующих игроков, чтобы усилить игру. :) Ну не выпускать же их на один фланг. :)
Торвал (19:05)
"В целом, понравилось, что наша команда боролась, создавала моменты" - ну вообще это их обязанность. "Получилась боевая ничья с хорошим соперником" - подозреваю, что никто из наблюдавших этот матч не увидел в нынешнем Шиннике хорошего соперника, кроме Кононова. Какой-то тогда соперник, скажем, Урал?
Bereza (11:01)
Слова Кононова на его пресс-конференции комментировать не готов. Он так видит. )) У него всегда, всё хорошо. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
