Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #229068Согласен с неоднократно высказанным мнением, что игра была ужасно-весёлая. Причём, ключевое слово, разумеется, первое :))). Игры в чемпионате и рядом не стояли ни по весёлости, ни по раздолбайству. Будь хотя бы с одной стороны условный Пари НН, кончилось бы всё примерно 2:5 для представителей ЛЛМ. Очевидно, что результат в ЛЛМ с учётом невысокого созидательного мастерства большинства футболистов достигается исключительно тактикой а-ля Арсенал и (страшно сказать!) Торпедо. А именно - максимальное удушение инициативы соперника. Будь то всей толпой автобус (который нынче красиво называется "низкий блок") или тягомотное перекатывание мяча для усыпления бдительности оппонентов. С расчётом на мгновенный укол на разреженном пространстве или на ошибку соперника, уставшего бегать без мяча. Примерно так, как был забит вчера наш первый гол. И то - потребовалось аж 2 ошибки от вратаря. А также сыграл фактор Коледина, который пришёл из другой системы и ещё слишком молод, чтобы быть осторожным. Больше всего мне в нём понравилось стремление ВСЕГДА (даже когда не очень-то и нужно) играть вперёд и максимально остро. Причём, Коледин делал это вполне со знанием дела. Не только хотел, но и мог исполнить. Как защитник он тоже вполне неплох и уж, конечно, я не соглашусь, что гол "забили из-под него". Кстати, почему-то я не увидел критики Ботнаря за гол, пропущенный в ближний угол :)). В остальном - выиграли, порадовали народ бесшабашностью, забили породисто, дали практику резервистам - и на том спасибо.
Ботнарь не совершил не одной ошибки, иди попробуй, вытащи такой точный удар в девять,и вообще Виталий лучше видит поле, чем основной Бабурин, ноги работаю на ура!
vestri (12:21)
Мяч пропущенный Ботнарем в ближний был не труднее тех, что забивали Бабурину. Виталик выручил только однажды - выход 1 в 1.
ИМИР (12:13)
Коледин понравился, но в обороне пока выглядит бледновато.
vestri (12:21)
Увы, ни особой работы ног, ни видения поля я у Ботнаря не заметил вчера. Выбивал куда придётся... Наверняка можно найти статистику его пасов/выносов и сравнить её с показателями Бабурина. Ну чтобы не вести спор на уровне "а я так вижу". pbg8 (13:29) Его, собственно, и характеризуют скорее как двустороннего латераля, чем как чистого крайнего защитника. Кроме того, для защитника важно взаимодействие с партнёрами по обороне и опорными плюс - тупо - мощь, чтобы не отодвигали от мяча как воздушный шарик. Понятно, что с обоими компонентами у Коледина объективно и субъективно пока негусто. Да и вообще по одному матчу судить малопродуктивно.
ИМИР (12:13)
Сначала поставил плюс, потом прочитал и убедился, что не ошибся.) Коледин с Червяковым понравились, но, но, но.) Посмотрел голы, посмотрел обзор и ещё раз убедился, что похвалы в адрес обоих преувеличенны. 80% атак на наши ворота прошли через фланг Червяков - Коледин. Гол нам забили показательный, особенно если смотреть за 30 секунд до гола. Мяч у Червякова, который стоит у углового наших ворот, на него нападает №14 Абдуллаев и отбирает мяч, но к нему первым успевает Коледин, Абдуллаев отбирает и у него, на мяч успевает Байтуков и в падении выбивает его на 15-20 метров вперёд, отмечу удачную подстраховку Байтукова. Атака челнинцев продолжается и повторный пас на Абдуллаева проходит без помех, он дважды легко ловит Коледина на ложном замахе и мощно бьёт в девятку. Подстраховки у Коледина не было, а толпа чёрно-белых за его спиной и вокруг него была.) Основа играет также, смотрят и ждут, справится с соперником или нет, коллективный отбор мяча у нас не практикуется.) ... может вышел из моды.) Второй состав весёлый, но это второй. Основной скучный, как футбол в ЛЛМ.)
pbg8 (13:29)
Именно так сейчас играют современные крайние защитники - без выносов в аут и вперед, стараясь все делать через пас. У юноши прекрасная школа и очень хороший агент. Побольше бы его клиентов в Т Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |