soratniki-info (19:24)
Вы прекрасно понимаете, что в данном случае начало фразы - это эмоция и фигура речи.
А по дальнейшей информации, без эмоций - есть что сказать?
Или опять, «что воля, что неволя - все одно»?

fieldman (19:36)
Вы по единственно неудачному выходу в основе Галкина выводы делаете?
При том, что все его другие выходы приводили к голам или голевым передачам.
Как и сегодня.
И когда его игра вызывала критику? Только польза всеми отмечается.

Горбунов - да, проваливался.
А потом блистал, забивал, пасы голевые отдавал.
А на фоне окончательно ослабевшего, падающего от малейшего толчка и теряющего мячи Манелова - он просто прекрасен.

У нас нет звезд. Всех можно за что-то ругать.
При этом, есть откровенно слабые игроки: Чурич, Камара, потерявший форму, едва не привезший нам гол Манелов.
Для того, чтоб брать не многочисленные ничьи, а победы, играть должны большую часть времени лучшие из оставшихся. Не эти
И с другими лучшими: Галкин, Горбунов - с Чупаевым, Коряном - и начнем игру не с пропущенного, а с забитого гола.
А то и двух.

А играть фактически в меньшинстве, пропускать, а потом героически спасаться - такое выходить будет все реже.
С откровенно выпадающими из игры футболистами очков много не набрать, тем более, на выезде и при отсутствии откровенного везения.
Фарт конечен.

GushV (20:47)
Не думаю, что только в фарте дело.
Выходить на замену это искусство, не все способны выйти и войти в игру. У Галкина и Горбунова это хорошо получается. У Червякова хуже. Максимов тоже скорее на замену, чем в основу. Зачем изобретать велосипед?
По поводу Камара мы с вами на одной волне, место в старте точно не его.
Манелов боец, у него это не отнять, желание порой зашкаливает, отсюда ошибки, но в принципе можно его тоже оставить на усиление, а выпустить Горбунова.
Как по мне, так в идеале в Ёбурге выпускать в старте справа Червякова, в атаке Чупаёва, не надо будет думать о лимите во втором тайме. А ещё лучше попробовать правый фланг в сочетании Шевченко-Коледин. Последний тоже лимитчик.
А вот опорную зону с Уралом лучше не трогать, иначе Егорычев с Бикфалфи могут и разорвать центр поля. Разрушать у Чурича и Нетфуллина вполне нормально получается. Сложный будет матч.((

GushV (20:43)
Я и говорю: эмоции - зло. Постоянно говорю и в жизни, и здесь.

fieldman (21:00)
Повторю, Галкин в основе прекрасно смотрится, с самого начала.
И я не понимаю, почему надо все время давать противнику фору?

Чурич защищается? Побойтесь Бога!
Пересмотрите забитые нам голы и голевые у Сочи - и увидите находящегося вне эпизодов Чурича.
Он всегда где-то не там, где-то в сторонке.
В отличие от Нетфуллина.

Не видите везения?
Перечтите интервью тренера Сочи, он прав, у них были верные моменты забить четыре гола.
Торпедо же реально везет, процент реализации голевых очень высок, выше, чем у Зенита ( сегодня два гола при трех голевых).
Залетают фантастические мячи, как у Червякова.
А наши противники порют отличные возможности забить.
Гляньте, например, как после ошибки Манелова они чудом не забили в концовке.
Такое всегда заканчивается плохо.

soratniki-info (21:02)
Вредные захлестывающие эмоции, как и отсутствие логики, как и выдумки на пустом месте

А умеренные эмоции украшают, отличают человека от робота.
Они позволяют человеку творить, бороться в безнадежных ситуациях, глубже и тоньше воспринимать мир.

GushV (21:06)
Везёт сильнейшим.))
Это не фора, а изматывание свежего соперника.
Галкин это игрок атаки, в защите он не так силён. И на свежего соперника его козырь теряется.
Как вам идея пробовать Шевченко-Коледина справа? Мне кажется, что получится скоростной фланг, может сработать.

fieldman (21:09)
Вы с кем сравниваете Галкина?
Кто у нас защищается, кроме Нетфуллина в средней линии?
Манелов крайне опасен в обороне, Червяков, Корян, Горбунов не защищаются вовсе.
Как и Чурич.

Козырь Галкина не убиваем, он единственный дает проникающие передачи в штрафную, пасует на гол.
Сегодня дал два голевых паса.
Ни Манелов, ни Червяков, ни Соколов на такое не способны, разве Корян и редко

Везет тем, кто везет.
И не долго

Коледина можно, но только ВМЕСТО Шевченко, пусть отдохнет

GushV (21:06)
Я не говорил, что Чурич хорошо защищается, я говорил, что вдвоём разрушать легче. Это немного другое. У Урала очень сильный центр полузащиты, с ним один Равиль не справится. Там лучше без экспериментов.

fieldman (21:13)
Так почему не вдвоем с Костиным Нетфуллину разрушать?
Он это умеет.
Слабые игроки не должны выходить в основе

GushV (21:12)
Чурич плох в организации выхода из обороны в атаку, как разрушитель вполне нормально. С Уралом нужна ндёжность в обороне и опорной зоне, и быстрый выход в контратаку.
Я ничего против Галкина не имею, он мне очень нравится, но меня полностью устраивает его выход на второй тайм.

GushV (20:47)
Галкин 4 раза выходил в старте (всегда был заменён) и 5 раз на замену, гол забил выйдя на замену на 82 минуте.
Горбунов забил 2 гола в первых двух турах !)), потом проваливался, сегодня забил третий.
Почему-же Вы всегда врёте, глуповатый лидер антибалканской клики.

И да, Чурич попадёт в пятёрку лучших, а Нетфуллин замкнёт десятку или вообще не попадёт.!

GushV (21:15)
Я вашего оптимизма по поводу Костина не разделяю. )) Как по мне, тогда уже Орехов, но повторюсь, с Уралом подобные эксперименты могут очень плачевно закончиться. Пусть экспериментирует начиная с Сокола.))

GushV (18:48)
а плохие новости есть?

Торвал (21:20)
Ч.т.д. по Галкину. Спасибо.
Я займу позицию в середине вашего спора с Вадимом, Чурич как разрушитель и рабочая лошадка вполне, особенно в матчах с лидерами, но вот начало атаки это не его, что очень странно. Когда он приходил, то на трансфермаркете он обозначался плеймейкером. Иногда мне кажется, что ему просто не нравится тот функционал, который на него сейчас возложили.

Не хотелось бы, чтобы у команды начался спад. Надеюсь, что две последние ничьи - это и есть спад, который этим и закончится. Когда спад, нужны какие-то новые идеи, свежие силы. Например, Червяков в старте.
У Урала самая сильная линия - полузащита, ее центр. Поэтому, согласен, в центре у нас не до экспериментов. Пусть играют Нетфуллин и Чурич. Но разочек, наверное, все равно провалятся.. Несмотря на пропущенные мячи, понравился сегодня Данилкин, набрал форму и влился в команду. Поэтому центр обороны тот же, что и сегодня. Как собственно и фланги. А вот атаку можно перетасовать. Предлагаю следующий вариант: Манелов - Горбунов - Червяков и Максимов на острие. После перерыва на усиление Корян - Соколов - Галкин и Чупаев. Либо Шитов вместо Соколова. Можно Коледина вместо Шевченко.

Торпедо на втором месте. Если верить автору сей ветки, то должно быть на первом. С нулём не только в графе - поражения, но и в графе - ничьи. Не понятно только, как это до Кононова с составом посильнее нынешнего, о втором месте в таблице даже мечтать не приходилось. Может хорошо, что наш коуч у Гуща опять очки украл? Пусть и дальше крадёт, если Торпедо будет в зоне прямого выхода располагаться

fieldman (21:26)
Чуричу не разрешает тренер идти вперёд и поэтому многое сразу забывается, до появления Нетфуллина, Марио только и делал, что бегал впереди и забывал про оборону. Сейчас Кононов прекрасно понимает, что оставлять одного Равиля в обороне нельзя и запрещает Марио уходить в центр. Ну и гол Чурича, и его пасы вперёд быстро забылись.

fieldman (21:18)
У меня противоположное мнение по Чуричу.
Он техничен, мало брака в передачах. Да, длинных и средних пасов не дает ( кроме стандартов), но и не порет…
А вот в разрушении он ноль, ленится бороться

Володя (22:34)
Должно быть на первом Торпедо.
За счет трех -четырех побед вместо ничьих.
А прием гиперболизации, доведения до абсурда вместо фактов, Вас, как автора, не красит, это запрещенный прием, манипуляция