Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #229153НЕ АНАЛИТИКА Что обычно чувствуешь, когда твоя команда спасается от проигрыша на последней минуте? Облегчение, может, радость. Вчера ни того, ни другого не было. В начале игры выбежавший побеждать противник просто смял наш центр. Момент следовал за моментом и, в конце концов, мячик просто внесли в сетку ударом с нескольких метров. Если б против нас играл «Зенит»… ну, хорошо, хоть бы «Динамо» Москва. А это был всего-навсего опущенный в Красноярске «Урал», через несколько минут сдохший сам от такого напора. И бездарно отбивавшийся в концовке тайма второго от неумелых попыток торпедовцев забить ( всего один нормальный удар в створ, Горбунова - за весь матч!). «Торпедо» выглядело как очкастый школьный ботан, закрывшийся руками от хулигана: «Дяденька, только не бейте больно!» И сразу кадр, многократно повторяемый: маленький хрупкий Манелов убегает, а дяденька его хвать за плечо - и падение. А другого, Горбунова либо Чурича, плечиком - и наземь. И ошибки игроки совершали совершенно школярские, и мыслили как-то испуганно. Витала мысль о заранее оговоренной сдаче игры ( что практически подтвердили 90 минут матча, но, неожиданно для уральцев, не добавленное время). Лишь три футболиста выглядели Мужиками: Нетфуллин, Бородин и… хрупкий внешне Ботнарь. Уж они-то бились, боролись. Бородин в концовке пенальти сделал, а в середке игры лежа, рукой (!) прорыв предотвратил! Нетфуллин бестрепетно забил, гадай-не гадай - не взять. А Ботнарь не дал в первом тайме случится разгрому. И пошел на последней минуте в чужую штрафную на тот самый угловой. Но остальные… Тот случай, когда повезло конкретно тому, кто вез ( Бородин, Нетфуллин, Ботнарь). При этом, в целом, команда «Торпедо» - на ничью не наиграла. Отчего не было ни движения, ни фантазии, лишь механическое движение мяча? Да, исходно неверная расстановка с высланным «в глушь, в Саратов». Галкиным. Да, статичный как обычно Максимов - так, что играем заведомо в меньшинстве Да, чужое поле. Но бегать-то это не мешало? Толкаться в ответ, не выглядя мальчиками для битья. Не падать от малейшего столкновения, с обиженными лицами выпрашивая у судьи фолы. « Торпедо» выглядело как дичь. И это идет от отсутствия тренерской воли. Можно напутать с расстановкой, не угадать с формой игрока. Но стоять в позе Наполеона и расслабленно наблюдать, как твоих жрут буквально? Выпустить в эту мясорубку так и не вылезшего из джунглей ( он все не поймет, куда попал и что деется) Камара и хилого Манелова? Мы все хотим в РПЛ. Но что там делать с таким настроем? Не с игрой. Вон, Акрон в восьмерке, мы так тоже сможем. С боязливостью и бесхарактерностью. Ах, что Вы, что Вы, ведь «ребята бились до конца»… Не все. Угловой был подан в никуда, голевого момента, в отличие от матча предыдущего, когда забили нам - и близко не было! И судья помог. А лица всех участников концовки напоминали немую сцену из « Ревизора»
Откуда сведения что мы ВСЕ хотим в РПЛ? Я например не хочу. Там фануйди. И я лишусь возможности смотреть футбол на стадионе. И таких как я знаю немало.
Такое ощущение,что команда скатывается в кризисную яму. Энтузиазм,игровой тонус первых игр вышел ,как пар из котла,или выходят остатки. С каждым матчем все хуже и хуже.
Не будь благоволение со стороны фортуны, игру с Уралом должны были слить,как минимум 0-2. В этой встрече практически все накосячили ,кто больше,кто меньше. Безволие,оцепенение,потерянность. Не зря на прессухе тренер Урала Аверьянов несколько раз со злостью сказал,что на поле была только одна команда-Урал. И в этом он, к сожалению,прав. Утверждение Кононова, что в концовке мы додавили, лишены реальной основы. Тут дело на 100% случая,удачи.И никак не в характере команды,который как раз и отсутствовал.
ниточник (08:17)
Принимается. «Большинство из нас хочет в РПЛ»
Кононов со стартовым составом продолжает чудить, и с каждой игрой все чуднее и чуднее...
Вчера был просто дурдом - понимая, что играть нам вторым номером, отбиваться от атак хозяев, и надеясь на контратаки...., фартовый выпускает в старте стоячего Максимова... Херррррр знает на какую позицию выпускает Галкина, умеющего усилить игру Горбунова , выпускает в старте, зная, что нам не дадут созидать в первой половине тайма - зачем, плять... Умом понимать пиджака я отказываюсь...., но результат на табло - сколько ещё нам будет так вести?((
ромец (09:17)
Вчера были близки к провалу. Ещё бы чуть-чуть. Ещё бы немного и…Но госпожа удача пока не отвернулась…Пока… Так ведь не только Кононов мечется. Местные аналитики тоже кричат периодически, где Галкин в старте, где Горбунов, где Корян… Какая то фатальная нестабильность? Да не хрена, тренеры вообще не работают, ощущение, что они соперников вообще не разбирают, и каждый первый тайм сюрприз. Во втором экстренно чинят, благо скамейка позволяет. Ну не могут постоянно вышедшие в старте «не входить в игру», не могут.
fieldman (09:36)
Ну, аналитики и должны думать, варианты предлагать:), их обосновывая фактами (« а не я так вижу, я так хочу - пусть будет»). Тут ведь еще две концепции построения стратегии спорят: 1. Добивать во втором тайме уставшего противника суперзаменами. Тогда на замену Галкина, Горбунова, возможно, Червякова 2. Играть основой и делать результат сразу. Тогда тот же Галкин должен стартовать, как и Чупаев. Обе имеют право на жизнь, при их последовательной реализации. Так ведь нет этого, нет понятной стратегии! Как справедливо пишет Ромец: чего вчера хотел тренер? Отбиться? Атаковать? Но никто тут не предлагает сдвигать полусреднего Галкина - на фланг. Где все его плюсы не работают. Или играть на выезде против лидера - атакующим составом типа Червяков, Горбунов, Максимов. И то, и другое - личный вклад в теорию Кононова. ПС: тут все почти спускали собак на Клотета. Вой стоял, как это обычно бывает, когда дружно кого-то травят. Так вот, по мне, его решения по составу ( не по тактике) издалека кажутся более логичными, чем у Кононова. ППС: текст не про ошибки в тактике и стратегии. Он о неумении настроить игроков.
Волей не волей периодически приходит в голову мысль, то ли Кононов за последние годы подрастерял профессиональные навыки, то ли сверху вяжут руки, чтобы не выжимал максимум из команды .Ну а характером ,как к примеру Бородюк, не все обладают.
Дорогие сораТники, довольно критики и заплевывания игроков и тренера. Нам противостояла команда РПЛ : атлетичная, организованная, которую поддерживало 10 000 болельщиков. Команда, получившая вздрючку после поражения от Енисея. Урал не позволил нам играть и даже начинать атаки, используя при этом грубую игру в центре поля. Судья не все замечал. При этом Урал нанес только три удара в створ ворот! За всю игру только-3 удара!!!
У Торпедо 4 удара в створ ворот. Нам повезло с НИЧЕЙКОЙ! Везет сильнейшему-это аксиома с которой не поспоришь. Как что давайте успокоимся, будем и дальше поддерживать команду! Верим в Торпедо! Вперед, Торпедо!!!
ivanych55 (09:50)
Бородюк, насколько я его знаю, любил игроков, уважал их. Оттого они у него играли на максимуме возможностей. А тут фигурки шахматные, номера. С номерами не сильно поиграешь мотивацией
Solovei (09:52)
Вы правы. Поддерживаем, болеем - это понятно. И Урал не просто так в лидерах. Но я писал не про это. Если стремиться в РПЛ, а не просто упиваться «процессом»… ( болельщики НБА меня поймут) Хочется увидеть у игроков желание биться за флаг, вот в чем проблема.
ромец (09:17)
Только у меня ощущение, что все знают что происходит в команде и кого надо выпускать в старте и только "тренер-неуч" не в курсе?
Или я что то перестал понимать, или саботаж.
Когда сам играл ( правда не на таком уровне), игроков настраивать было без надобности. Каждый понимал, что он в команде, а это ответственность, вот и весь настрой.
1. Несмотря на то, что отмеченные персоны причастны к ответному голу, обращаю внимание, что Нетфуллин совершил неимоверное количество брака в передачах. А это тот самый центр, который «смяли». Как и вообще в последних матчах. Не знаю, кто его признал лучшим игроком месяца. При этом мне лично Равиль очень импонирует - железные нервы, характер, мужик.
А Бородин ворон считал в месте с Данилкиным и тем же Нетфуллиным, когда нам забивали. Так что я бы не стал им петь дифирамбы. Все играли плохо, вся команда. 2. Помимо единственного удара Горбунова за весь матч, был еще удар Чурича на последних минутах, с которого начался финальный штурм или навал, кому как нравится, который привел в итоге к 1-1. 3. Не буду вступать в дискуссию о фан-айди и вышке. У каждого своя позиция, каждый имеет на нее право. Но команда обязана стремиться наверх. Это спорт. Что касается потенциальных соперников там и потенциальной игры там, сначала в вышку надо вернуться (надо!!!), далее строить команду исходя из имеющегося материала, средств и ошибок прошлых лет.
Все правильно, все сходится но в перспективе будет 20- я игра подряд “без игры”, но и без поражения, I think:)
Все правильно, все сходится но в перспективе будет 20- я игра подряд “без игры”, но и без поражения, I think:)
Все правильно, все сходится но в перспективе будет 20- я игра подряд “без игры”, но и без поражения, I think:)
Все правильно, все сходится но в перспективе будет 20- я игра подряд “без игры”, но и без поражения, I think:)
GushV (09:46)
Про горе- тренера Клотета уж лучше не вспоминать, а "вой" стоял вполне по делу, иного тот гишпанец и не заслужил.
Docendo (10:04)
Вот у меня ощущение, что вчера судья на последней минуте испоганил планы тренера и руководства команды... Ехали просрать... ИМХО конечно, но выбор стартового состава наталкивает на хреновые мысли...
akolchin (08:46)
Если концовкой считать только 3-4 последних минуты, когда мы "организовали" навал и нам улыбнулась фортуна, то, да, можно признать правоту Кононова. А если б таких активных отрезков было бы несколько? Глядишь и выиграть могли. - Целиком с Вами согласен (к сожалению)! Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |