Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #229234« ПЕСОК - ПЛОХАЯ ЗАМЕНА ОВСУ». Нет и не было у «Торпедо» двух равноценных составов. Это все пропаганда, делаемая явно «по многочисленным заявкам» пилящих зарплатный бюджет агентов. Нет замены ни Бородину с его умением выбрать позицию, ни Рогановичу с его прострелами, ни Шамкину и Галкину с их видением поля и передачами, ни непробиваемому Нетфуллину, ни Горбунову с его импровизацией в атаке, ни Чупаеву с его давлением на защиту. Проще написать, кого более- менее полноценно заменить можно: Ботнарь ( Бабурин), Шевченко ( Коледин), Данилкин (Иваньков), Максимов ( Корян), Манелов ( Червяков), Чурич ( Костин). К чему я это? К тому, что «не стоит бить себя ушами по щекам» после вчерашнего. А еще к тому, что при всей очевидной значимости незаменимых - их все равно умудряются не ставить в основу. Вот и вчерашний матч - пример того, что незаменимые в «Торпедо» очень даже есть. Их продажа в приближающемся межсезонье - станет если не преступлением, то уж точно большой ошибкой. А те, кто вместо них вчера вышел в старте - это игроки для… «почившего в Бозе» «Торпедо -2». Которые должны иметь соотвествующий этому уровень зарплат
GushV (12:10)
С трибуны видно что никакой Иваньков не сможет в полной мере заменить Данилкина. Червяков тупой. А уж про Костина вообще промолчу. Ему до уровня Чурича как до Луны раком. И близко не стоял.
Если бы существовало Торпедо-2, то игроки выходившие против Балтики не были бы столь безнадежны...
ЛЕКС47 (13:07)
А что было при Т2? Помню их тренер не очень успешно пытался рулить основой, помню Усанова (удивительно как он запомнился?), ну Журавлев и Тема поддержали форму, Андрей Евдокимов форму не удержал, ушел в Чайку. Что из + для основной команды я упустил?
Костин!!??? Замена Чуричу??? Ей Богу не смешите, тогда уж Орехов с натяжкой..Как написал кто то из сораТников в торпедовской телеге, Чурич -это Пирло в сравнение с Костиным. Костина давным давно вообще не должно быть в команде ни в каком качестве, за какие такие заслуги и способности его держат понять не может никто, кроме наверное его агента....наверное из-за диплома ))
ЛЕКС47 (13:07)
Видел пару игр Т2, на мой взгляд, мрак полнейший даже на фоне вчерашнего
ниточник (12:36)
Полностью соглашусь с Вами, Добавлю еще, также глядя с трибуны, что ни Байтуков, ни Насыров не заменят Шевченко и Рогановича. Про Кузьмичева не сказано. Мое мнение: жаль что невозможно срочно вернуть в локомотив, не дожидаясь 31 декабря.
Безусловно, вторые команды нужны, как в советское время турнир дубля. Футболисту надо играть, тренировки не заменят и6ровлго тонуса. Пример - Иваньков. Раньше так безобразно не и6рал
ниточник (12:36)
Думаю иначе. 1. Данилкин в последних играх косячит. Да и про голы Иванькова забывать не след. 2. Костин в обороне Чурича лучше ( и все - лучше). Чурич техничнее, это верно. Но толку от его техники? Ни пасов на гол, ни голов. 3. Червякову, да, умнеть бы надо
ЛЕКС47 (13:07)
Возможно… если б там был приличный тренер
GushV (14:25)
Все таки Вы упертый, Вадим, насчет Костина. Ну не игрок он - вернее, игрок - но никакой. И вчера он это всем показал. Сравнить его с Чуричем - просто смешно. Извините.
GushV (14:25)
1. Иванькову в свете вчерашней игры место даже на скамейке нет. Несмотря на его бомбардирские качества. 2.Костин медлительный. Смотрит только в пол. Сплошные ошибки. Нагадит и встает. Чурич по амплуа опорник. Не его дело голы и передачи. У каждого свое место. Игроки разного уровня. Нижняя часть ПФЛ-вот удел Костина. Бесперспективен. Сатурн(Раменское). Длинный и нескладный. На безрыбье в случае чего Орехов Чурича заменит по позиции. 3. Червяков пусть идет в команду своей мечты. Оттуда до сборной которая ни с кем не играет путь короче.
ниточник (14:37)
1. Я вчерашний матч не видел, до него же Иваньков и в защите был тоже неплох. Просто пропустил много игр, его надо подпускать в состав. Благо Данилкин косячит. 2. Чурич только числится опорником, на нем минимум три гола в ворота Торпедо. Отбора нет, да и избегает он мячик отбирать. В отличие от Костина. Да, последний не быстр, но он хоть в борьбу вступает в обороне Так что не сойдемся во мнении, у меня оно с Вашим не совпадает
ниточник (12:36)
А мне вот с трибуны было видно другое - при правильном подходе и прогрессе - Костин в будущем может заменить не только Чурича, но и Нетфуллина. Есть определенный набор качеств у него для позиции опорника именно оборонительного плана. И да, кстати, что именно в его вчерашней игре было неправильно ? Что именно он должен был делать по другому ? ). Андрейка (13:27). Какие там у кого заслуги и достоинства , почему держат и тд - думаю, что в самой команде без вас разберутся . И тоже посмеются ), мягко говоря, насчёт подобной "топ-аналитики" ), что мол, кто-то Пирло по сравнению с кем-то - это ещё более из серии "не смешите" ).
Северянин (14:29)
Что именно этот "не игрок" вчера "всем " показал ? ) ....не могу понять - команда проиграла из-за него ? ) ...
MichaelGK (13:24)
Docendo (13:28) Была бы хоть какая-то игровая практика, а сейчас одни тренировки...
GushV (15:00)
посмотрите запись. Какой у Костина отбор? Бесполезное существо. Минус один в составе. Добрик (15:08) Правильный подход-это в спортшколе. Здесь надо играть.
ниточник (16:00)
Повторю, мне вчерашний матч не интересен. А в других играх Костин мяч отбирал Правильный подход - он в голове. Как и трусость с ленью пополам.
Северянин (14:29)
Ну, в нашем Севере мог бы заиграть? Хоть на таком уровне))
ниточник (16:00)
Это все аргументы - "спортшкола" и "существо" ? ) . Сильно. Глубоко.
Добрик (16:15)
Я думаю достаточно Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
