Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #229299Добрый вечер! Сохранили первую сточку в таблице и продлили серию. Нормально!.. Кононов поставил Коледина в паре с Шевченко на правый фланг. Это не всем понравилось. В первом тайме Коледин очень мало атаковал, брал игру на себя. Я думаю, что основная его задача была наглухо закрыть правый фланг, а уж потом атаковать.. И в первом тайме справа вообще никакой опасности не возникало. А во втором тайме Коледин показал, как он умеет атаковать. Прекрасный проход на 68 минуте и великолепная передача на Коряна на 75 минуте могли принести нам победу. К сожалению моменты не реализовали… Вряд ли стоило его вообще менять, т.к. Червяков, заменивший его, защищаться просто не умеет… Большинство наших атак шло через левый фланг, где здорово сыграл Манелов. Но получилось так, что Горбунов сегодня выглядел не лучшим образом. Если на 22 минуте его промах из убойной позиции можно списать на несчастный случай (поехала нога), то на 35 минуте он просто промедлил и упустил момент удара. К тому же, его, как и в прошлом матче, больше тянуло влево. Он был очень недоволен своей заменой, но, по-моему, Кононов сделал всё верно. Вот только замена Максимова себя не оправдала, т.к. Чупаёв плохо вошел в игру… Ну и конечно нельзя обойти вниманием Нетфуллина, который принес нам ничью, но вполне мог забить еще пару мячей…. Сегодня защита была какая-то нервная, особенно при подаче угловых. А во втором тайме на левом фланге затеяли перепасовку с Ботнарем и всё на тоненького.. Ну а Ботнарь сыграл в свою силу. Удар Юшина был очень хорош по исполнению и по силе, и я не стал бы винить Виталия, а скорее тех, кто позволил Юшину выйти на ударную позицию… В целом игра была веселая, хотя итог мог быть и в нашу пользу. На хотя на судей пенять последнее дело, но мне судейство не понравилось. Я не понял, по какой трактовке нарушение в штрафной не наказывается пенальти, как в случае с Манеловым. Помешал ударить, и судья посчитал это нормальным…То же самое по «горчичнику» Манелову… «Загорелый» хамит, а карточку обоим… Не могу сказать, что я расстроен ничейкой, чужое жесткое поле, опять же отыгрывались, а не рассыпались... Надо поддержать команду в следующей игре с Аланией. Там ничья уже не подойдет…
Партизан (16:04)
Вам хочется видеть пенальти. Поэтому дальше спорить не буду. Добавлю только. Чуть позже на форуме появилась ветка, в который сказано - судья просто опоздал к эпизоду, толком его не видел. Поэтому доверился ВАР, который не счёл решение не свистеть на точку и не давать карту за симуляцию - явной и очевидной ошибкой. Более того, даже если бы симуляция имела место, ВАР по протоколу просто не имеет права давать рекомендацию на жёлтую. То есть разумный руководитель даже апелляцию подавать не будет за её полной бесперспективностью. Никто ничего не нарушил. Я, если честно, при всей моей симпатии к Манелову, считаю, что он прекрасно мог устоять на ногах и попытаться ударить, а не выпрашивать пенальти, причём так неубедительно.
На этой поляне всякие судейские чудеса происходили, не смотря на ВАР , который вроде как есть , но его что-то нет. Что же до пенальти или нет : Гоцук двумя Касинтуру выпихнул за пределы поля в своей штрафной , и ничего ... и ЭСК утвердил правоту судьи , а Вы хотите чтоб тут пенальти поставили ...
ИМИР (19:23)
Рука этого Крижана больно подозрительно трогала )) плечо Манелова .....устоять-то он, видимо , мог бы , канешна))... но вот не видно ни откудова - насколько это было просто трогание плеча , или прям толкание/ задерживание ...
ИМИР (19:23)
Речь не идёт о том, хочется видеть или не хочется… Просто я видел, что согласно правилам - это пенальти. А то что арбитр опоздал лишь подтверждает то, что судья о никчёмный. Надеюсь причитающийся, но незаслуженный гонорар за своё судейство он получить не опоздает. Есть ещё вариант, почему он «опоздал»… Об этом каждый догадаться в состоянии. «Доверился ВАР…», потому что опоздал… А сколько уже матчей было с явной очевидностью того, что арбитр и ВАР - одна компания… И я, кстати, ни одним словом не обмолвился о том, что за симуляцию от ВАР требовалась какая-то рекомендация в отношении предъявления ЖК - легко проверить… А говорил о том, что именно судья должен определить - была симуляция или нет… А мнение о том, что мог устоять на ногах - это всё из области предположений, фантазий и домыслов… Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
