Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #229306Может быть кто то в курсе, подал ли Волнушкин аппеляцию на не назначенный пенальти в ЭСК, как сообщал после игры Ильев?
Не волнуй лихо , оно и так тихо ))
А что изменится? Судью пожурят и всё... Или сошлются на ВАР...
А что это даст? Переигровку всё равно не дадут. А судью если накажут, нам от этого ни холодно, ни жарко.
●Главный тренер "Алании" Спартак Гогниев раскритиковал работу арбитров в Первой лиге. - Они делают дело, они могут ошибаться. Но они должны потом признавать свои ошибки. Причем признавать их воочию. Получается, пока им вердикт не выносят, они гнут свое. Они видят видео, видят фото, и все равно гнут свое. Вот в чем проблема. Они как неприкасаемая каста, такая, которую вообще обсуждать нельзя. Это же неправильно!
Источник: Legalbet
ЛЕКС47 (13:29)
Юра (14:18) Это делается не для того чтобы что-то изменилось в конкретном матче который уже сыгран там ничего не изменится но на будущее это судья запомнит и он уже побоится так делать
Нигилизм. Затопчут.
Другие судьи могут за это мстить. Круговая порука. Думаю-tottenham-zil- именно на это намекает.
Андрей из Твери (14:45)
Редчайший случай когда я с Гогниевым согласен! Фимак (11:51) Ильев уже переобулся: Отдельно про ситуацию, произошедшую в штрафной площади «Родины» на 58 минуте и вызвавшую ожесточенные споры. После единоборства (https://t.me/ilyevserg/11518) между Крижаном и Манеловым оба оказались на газоне. При этом нападающий «Торпедо» был чуть впереди оппонента и стал завливаться первым. Судья по объективному обстоятельству оказался далеко от эпизода, примерно в 25-ти метрах, поскольку вратарь Ботнарь отправил ногой мяч на 65 метров и тот, перелетев всех полевых, очутился в штрафной «Родины». Соответственно, Федоров, находясь в данной позиции и вдобавок перекрытый мощной фигурой Крижана, верно не стал играть в угадайку, продолжил игру и доверился видеоарбитрам Галимову и Опейкиной. Которые успели провести проверку, пока мяч продолжал оставаться в игре, и определили отсутствие нарушения со стороны защитника. Крижан не толкал Манелова, не хватал за майку, не дергал за руку, а только соприкоснулся своей левой кистью с правым плечом нападающего. То бишь не совершил никакого противоправного действия. Таким образом, VAR / AVAR правильно не вмешались.
➤ «Только соприкоснулся своей левой кистью с правым плечом нападающего».
Ꭺ✎ Когда человек на скорости и этого хватит, защитник был не с боку, а сзади, в хоккее это – буллит. В чём тогда принцип преимущества атакующего игрока.
А Урал протест подавал за пенальти на 90+6 минуте ???.:))))))))))
Иванов, уральский босс, рвал и метал, но судью в предвзятости не обвинял, ему даже в голову такое не пришло.:)) Может Зияков позвонил Фёдорову и попросил того один пенальти вернуть сопернику Торпедо, мол я им в долг дал и они не заплатили или не вернули.:)))))) Урал победил в гостях Балтику, рвётся в бой с командами РПЛ.
Fagot (18:41)
Справедливости ради…Это не Ильёв переобулся, это он приводит экспертное мнение Леонида Калошина - основателя проекта VAR в России, возглавлявшего это направление до 2021 года, члена экспертной комиссии УЕФА по судейской конвенции.
Москва08 (18:28)
Насчет "побоится" очень сомневаюсь... Вспомните Бобровского. Этот гадил не только нам... Наказывали и не раз. Как с гуся вода. Он и сейчас судит, а недавно слышал его фамилию среди судей ВАРа... Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |