Комментарии к сообщению #24370

То Доктор Жу,(Суббота, 8 Декабря 2001 23:27)

Конечно я не то что "против", я "за" перечисленных в Вашем сообщении. Но это только подтверждает вывод (в ответ на гипотетическое утверждение), что не просто В.Е. все развалил.

Упомянул знаковые персонажи только потому, что всех назвать не смогу, а кто-нибудь неназванный обидится. Теперь Вы мне подсказали, я готов вставить их в текст.

То Sidor,(Воскресенье, 9 Декабря 2001 00:32)
Абсолютно достаточно того, что Вы уверены в своей правоте. Или, допустим, сказали бы, что не нравится тон статей Вадима. С таким просто невозможно поспорить. Однако, позволю себе напомнить, была попытка анализа неправоты Вадима. На что я в "ЗЫ" попробовал подсказать оптимисту, что вроде бы из сообщения следует точно такая же неправота Сидора. Это "ЗЫ" сделано с целью уточнения аргументации, а не с целью "погнать волну". Все же мои вчерашние сообщения, опять-таки позволю себе напомнить, сделаны только по Вашей просьбе(Sidor,Суббота, 1 Декабря 2001 21:47) и в русле точнейшего исполнения Вашей воли.

Что касается упоминания именно Сидора, то точно такой же вопрос можно адресовать оптимисту по Вадиму. Предполагаю, что оптимист назвал Вадима только потому, что последний часто пишет на сайт. Я назвал Сидора, во-первых, по этой же главной причине. А во-вторых, потому что "ДРУЗЬЯ ВЫ С НИМ"почтиc.

То Сергей Фатеев,(Воскресенье, 9 Декабря 2001 01:04)

"Разреши поинтересоваться, на какие проблемы для, как ты выразился "админов", намекаешь?"

Показалось, что лучше не обострять ситуацию, коли Сидор назвал бы в числе тех, кто похерил все развитие, действующих работников. Уж очень я скандалов не люблюc:))))

То оптимист,(Воскресенье, 9 Декабря 2001 11:23)

Оптимист! К тебе вообще никаких претензий не имею. Точно то же самое могу сказать и тебе: "Что то я не совсем врублюсь...за что на меня тут навалился товарищ с которым и базара то не было..."почтиc:))))))))) Возьму смелость напомнить, что все вчерашние сообщения являются ТОЛЬКО ответом на просьбу Сидора:

"Если можно , пожалуйста , расшифруй в чем " мнение Сидора работает гораздо менее в плюс".

Расшифруешь -отвечу подробно, а сейчас не могу-пьян и расстроен( не жеребьевкой, а другими вещами)." (Sidor,Суббота, 1 Декабря 2001 21:47).

Твои, оптимист, сообщения, что сегодняшний комментарий, что недельной давности, являются талантливыми произведениями. Хотя, надо признаться, ты отошел от своего гениального стиля написания через троеточие:()

То Доктор Жу и Сидор

Вы меня, кажется, не понимаете. Во-первых, у меня нет ни малейшего желания лезть в ваши(и не только в ваши)взаимоотношения с Вадимом(или с кем-нибудь другим). Это абсолютно ваше личное дело. Во-вторых, нет ни малейшего желания защищать Вадима. Если ему надо, он себя сам защитит. Но, чувствуется, что меня вы пытаетесь притянуть по каким-то глобальным вашим взаимоотношениям с Вадимом. Я имею в виду взамосвязь "железобетонности аргументов" и отсутствия "души". Ну не бред ли, если у кого желозобетонный аргумент, то у того отсутствует "душа"!

Глядите, так ведь я могу кинуть клич на сайте о создании фракции торпедонов с отсутствием "души". Условием приема является "железобетонный аргумент". И я далеко не уверен, что тех, у кого по вашему мнению присутствует "душа", окажется большинство!

Впрочем, не буду сильно развивать эту тему. Только позволю себе напомнить мудрое выражение (в некоторой интерпретации)Сергея Фатеева:

"Вы взрослые и свободные люди - действуйте, как вам подсказывает жизненный опыт и любовь к "Торпедо".

Завершая тему вспомнилось: а ведь подобная история (отсутствие "души") не так давно с нами происходила! Это то самое событие, после которого все мы стали лжеболельщиками или по меткому выражения МАО - ложными...

С черно-белым!