Комментарии к сообщению #24373

Борман!!!!!!!!!!!!!Поздравляю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отцу.

1.С Оптимистом мы просто ДРУЗЬЯ, а не "почти". Но это совепшенно не означает , что друзья обязательно дожны быть во всем согласны, наоборот я считаю , что другу ,если ты с ним не согласен , нужно и должно говорить о этом. Просто , очень часто у нас с Мишей "мозги работают в одном направлении". Вот я вчера не нашел, что ответить на твои "железные аргументы" , а то , что Оптимист написал сегодня про восприятие , можно считать , если Миша разрешит и моим ответом.

2.Не стоит выставлять меня иннициатором скандалов , тем более понимая , что я НЕ МОГ написать в числе тех , кто загубил ИДЕЮ, работников клуба. Они к этой ИДЕЕ никакого отношения не имеют. И я писал именно про ИДЕЮ, а не про похеривание развития. К стати , эту ИДЕЮ в свое время придумали не те , кого ты упоминал , когда отправлял меня к "действительно старожилам", а выражаясь словами Вадима -"ВСЯ НАША КОМПАНИЯ"!

3.Никто тебя притягивать в Вадиму не собирался , ты сам своим "ЗЫ" начал эту дискуссию. Тем более, что ине кажется

( если я не прав , извини) ты уже сам к кое-кому(не к Вадиму) притянулся.

4. Ну и уж совсем непонятны слова " предполагаю, что Оптимист назвал Вадима только потому, что последний часто пишет на сайт".Мне как-то кажется, что Оптимист написал КОНКРЕТНО Вадиму и не потому, что "часто", а потому , что он с ним не согласен. Упоминание же того, что я тоже пишу "часто" , думается, не есть ответ на мой вчерашний вопрос: "А почему именно я?"