Комментарии к сообщению #26659

Когда наконец все участники встречи перейдут к главному вопросу:))). Как Анжелика Алексеевна Бирюкова выглядела на встрече? Отдавла ли кому-нибудь из болел особые предпочтения?
Наверно, просто В.Е. опять спел ей свою песенку про березовый сок!

То Шмель(Понедельник, 28 Января 2002 00:20)

Вы единственный, кто адекватно воспринял мое сообщение Вам. Конечно, это была шутка. Все дело именно в словах: "было необыкновенно мило повидать всех." Будь не 100 человек, а тысяча или миллион.

Конечно уже осознаю, что Кнышева из меня не вышло. Но одновременно стало понятно, чтобы окружающие поняли, что сказанное - шутка, недостаточно поставить ":)", надо ставить ":)))))))))))))))))". Еще раз благодарю за правильное восприятие шутки, видимо, мы понимаем друг друга по - гроссмейстерски:))))))))))))))).


То Доктор Жу(Воскресенье, 27 Января 2002 14:47)

Благодарю за ответы.

1."За прошедший сезон Марат очень прибавил."

Все-таки раньше он был как-то резковат. Прекрасно помню игру второго круга 2000г. в Раме, когда мы обыграли Локомотив 0:3. Марат вышел чуть ли не впервые на столь долгое время. Поле совсем рядом, было видно каждое движение и я боялся за Марата, он совершал много ненужных движений. Любой активный спортсмен подтвердит, как это травмоопасно. Как в итоге, кажется, и получилось.

В любом случае, его присутствие на поле, как коренного торпедовца, пойдет всем на пользу.

Про Зырянова.

Посмотрим, конечно, Костю в деле на правом фланге. Все же мне кажется, что фланги - не его место. На фланг его, наверно, засунули от безрыбья. Не случайно Кармила сказал: Зырянов - будущее Торпедо. Да и на мой взгляд, сколько раз ничтожно мало ВВШ не ставил его в центр, Костя особо каши не портил.

Про Скоблякова.

Не могли бы Вы мне поподробнее рассказать что за травма, каким образом она получена?

То Сергей Фатеев(Воскресенье, 27 Января 2002)

"В Ваших словах прослеживается какая-то беспощадность и злость к тому, что кто-то все-таки занялся производством и продажей торпедовской атрибутики."

Честно сказать, просто не могу понять, где в моих словах беспощадность и злость. Надо сказать, что не знаю: работала палатка под мостом, не работала. Поэтому у меня просто нет возможности сравнивать настоящее с прошлым, а раз нет такого сравнения, то никак не могу выразить беспощадность и злость.

Вопрос покупки конкретной вещи встал передо мной перед Новым Годом. В силу разных причин реализовать его не удалось. Сейчас я пошел самым простым путем - спросил об атрибутике на сайте.

Полагаю, Интернет предоставляет такую возможность, быстро и без потери времени задать свой вопрос и также быстро получить квалифицированный ответ.

Мои слова подтверждает следующее: "Что сказал ВВА, где можно сейчас купить торпедовскую атрибутику?" На мой взгляд, здесь существенное значение имеет слово "сейчас". Я полностью отдаю себе отчет в том, что сезон закончился и что палатка сейчас может быть временно закрыта, так как продавец, например, в отпуске.

Еще более непонятны для меня слова:"Извините, но создается впечатление, что Вы сообщите о результате только в том случае, когда намеренно, после многих попыток, столкнетесь с худшей ситуацией."

Разве есть какие - либо основания предполагать, что я так поступлю?

Полагаю, что нет.

Что касается хлеба - соли, считаю, что она не понадобится. Убежден, что Ваша информация по торговой точке соответствует действительности. У меня нет никаких оснований Вам не доверять.

Относительно телефонов. Я не считаю себя каким-либо инспектором чего бы то ни было. В конечном счете, это же дело ТМФК: продавать продукцию в палатке, не продавать, во сколько продавать, во сколько не продавать и т.д. Мне нужна конкретная вещь и я постараюсь ее получить, даже если она будет только у Алешина. Единственно, для этого опять же надо будет уточнить время нахождения Алешина в Лужниках.

То Сергей Фатеев(Воскресенье, 27 Января 2002)

"Имена бабушек у метро, договорившихся с "ментами", называть, конечно, не стоит:))"

Полагаю, что данные факты или явления можно признать общеизвестными. Считаю, это не погрешит против истины и законов, в том числе законов логики.

"А вот со списком клубов, которые не замечены в постоянной демонстрации игры и результатов и при этом не платят, хотелось бы ознакомиться"

Предполагаю, такой спор не имеет перспективы. Дело в том, что очень сложно доказать мздоимство. Ведь как доказательства здесь не подойдут даже оригиналы платежек с записью в поле "назначение платежа": взятка от такого клуба такой газете за такую статью.

В итоге, я приведу список клубов, Вы скажете мне, что это ложь. Я попрошу обосновать Ваше утверждение. Мы зайдем в тупик. Конечно, если мы не будем оба доверять "друзьям, которым можно верить".

Таким образом, просто не вижу, чем один докажет мздоимство, а другой докажет ложь.

Более того, из Вашего ответа я усматриваю определенную позицию. До, во время и после прошлой встречи руководства с болельщиками в феврале 2001 Вы нас просили разрабатывать и посылать предложения по улучшению работы клуба. Чем я до последнего времени и старался понемногу заниматься. В основном вопрос стоял, насколько я помню, о методах привлечения болельщиков. Кажется, все мы пришли к выводу, что недостаток болельщиков во многом связан с рекламой клуба, причем не в первую очередь игрой. А такая реклама завязана на СМИ. Заявлялось о работе не с интернет - сайтом, а непосредственно с прессой.

Теперь, по словам Алешина, выходит, что все продается, а мы продаваться не будем. Вначале я подумал, что Алешин просто не в курсе проблемы. Однако Ваш вопрос, заставил меня задуматься. Вы хоть и общественный представитель торпедовского сообщества, но тем не менее более плотно знакомы с тенденциями работы официальных лиц клуба, в том числе пресс - атташе, в том числе и в будущем сезоне. Поэтому я делаю следующий вывод: специальной работой со СМИ мы заниматься в этом году не будем.

Ну а, как говорится, на нет и суда нет. Если клуб заниматься не будет, то мы уж тем более. Каюсь, приступил к первичной обработке материала, накопленного за прошедший год по СМИ и клубам высшего дивизиона. Сейчас эта работа будет, конечно, прекращена.

Более того, чувствую, что дальнейшее муссирования вопроса о СМИ на сайте приведет к разгулу деструктивной критики.

Именно поэтому я, безусловно, снимаю свое утверждение, что есть клубы, которые не платят и о них пишут.

Благодарю Вас, Сергей Фатеев, за возможность высказать свое мнение по пресс-атташе.

С черно-белым!