Комментарии к сообщению #27221

То Доктор Жу (11 Февраля 2002 21:31): Сэнкс!..

***

To ALL:

Сорри за офф-топ, но считаю нужным высказаться по поводу совместных "творений" "Совспорта" и его спецкора в Солт-Лейк-Сити... Причем - высказаться примерно в том же духе, что вчера позволила себе редакция когда-то ранее уважаемой мною газеты...

ТРИ ПАЛКИ БОРИСА ВАЛИЕВА или

КАК "СОВСПОРТ" САМ СЕБЯ ОПУСТИЛ

Почему-то спецкор "Совспорта" на зимней Олимпиаде Борис Валиев решил, что Лариса Лазутина нуждается в утешении за серебряную медаль, ставшую для нее восьмой по счету... И он не нашел ничего лучшего, чтобы попытаться унизить ее соперницу, ставшую чемпионкой, - Стефанию Бельмондо... Эх, жаль итальянцы в массе своей не читают по-русски... А то бы "коза ностра" наверняка вставила (на жаргоне это называется: "кинула") бы г-ну Валиеву (и редакции заодно!) поболе трех палок, которые, хихикая и веселясь по поводу его материала, в буквальном смысле кинула в два заголовка выпускавшая номер газеты от 11.02.2002 (номер 26М, он же 15687) бригада в Москве (главный редактор Александр Козлов, ведущий редактор Дмитрий Смирнов, дежурный редактор Денис Целых)...

Итак, -

1-я полоса: заголовок "СТЕФАНИИ БЕЛЬМОНДО ВОВРЕМЯ КИНУЛИ ПАЛКУ";

6-я полоса: заголовок "СТЕФАНИИ БЕЛЬМОНДО БРОСИЛИ СРАЗУ ДВЕ ПАЛКИ";

6-я полоса: выдержка из материала спецкора "Совспорта" в Солт-Лейк-Сити Бориса Валиева: "Что можно сказать по поводу победы "машинки Бельмондо", как за глаза называют итальянку в лыжном мире? Может быть, Стефания заслужила эту награду за долгую и преданную службу лыжному спорту? Но давайте, положа руку на сердце, все-таки признаем, что сказочность ее успеха настораживает. Каким образом 33-летняя лыжница, уже не раз заявлявшая о своем желании завершить спортивную карьеру, сумела в той ситуации, в какой она оказалась, играючи расправиться со спортсменками из первой десятки мирового рейтинга, да к тому же намного ее моложе? За счет чего?

Отвечая на этот вопрос после финиша, Юлия Чепалова смеясь ответила: "За счет здоровья". Но не сомневаюсь, подавляющее большинство поклонников лыжного спорта дали для себя другой ответ: "За счет того, что стоило нашей Наталье Барановой участия в нынешних Олимпийских играх". Вы скажете, что Бельмондо в допинге никто не уличал, а не пойманный, как известно, не вор. Все правильно, но разве пристрастие Барановой к запрещенным в спорте препаратам кто-то доказал?" (конец цитаты).

Право, не знаю, как отнесутся к этому двусмысленному в своей циничности "перлу" своего спецкора в "Совспорте"... Думаю, что отметят премией и благодарностью, коль скоро поддержали его двумя заголовками в тон публикации... За рубежом бы - сразу отозвали с Игр и тут же уволили бы из штата редакции, не дожидаясь, пока суд взыщет за моральный ущерб столько, что мало не покажется...

И еще. Последнее. Интересно, сможет ли г-н Валиев теперь посмотреть в глаза той же Юлии Чепаловой после столь "оригинальной" трактовки вырванной из контекста ее фразы? Или, может, будет продолжать писать победные реляции с трасс Солт-Лейк-Сити и даже возьмет интервью у Ларисы Лазутиной, будто ничего не случилось?..

Наверное, все так и будет. Увы... В рожу хаму не плюнешь, обидчику в физиономию перчатку не швырнешь... "Ведь никто не докажет, что я хотел оскорбить олимпийскую чемпионку", - скажет он при случае. А совесть смолчит, зная, что ее хозяин отрабатывал негласный заказ редакции, которая к тому же сама поупражнялась в "бросании и кидании палок"...

Эх, как бы эти "три палки" не оказались бумерангом...

Что ж, господа, Бог вам судья...