Комментарии к сообщению #29779

СИДОРУ

Вчера радостное событие не позволило ВНИМАТЕЛЬНО прочитать твой текст.

Так ВОТ, ты изложил людям ВЕРСИЮ моего отношения к событиям 96 НЕВЕРНО:
Я ВСЕГДА ПОДДЕРЖИВАЛ ОТНЮДЬ НЕ ПРОДАЖУ ЧОХОМ КОМАНДЫ в ЛУЖНИКИ,

А ТОЛЬКО ТОТ ДОГОВОР, который был летом 96 заключен между ЗИЛ и Лужниками.

ПО НЕМУ ТОРПЕДО:

принадлежало ОБЕИМ СТОРОНАМ (причем ежегодно ЗИЛ должен был получать по 5% акций клуба, начиная с 5% - сейчас было бы 30%),

играло на ОБЕИХ АРЕНАХ, приемущественно на Восточной,

имело БАЗУ В МЯЧКОВО.

То, что СЛУЧИЛОСЬ ПОТОМ, Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЛ НИКОГДА.

И желаю только одного - ВОЗВРАТА к ДОГОВОРУ 96-го, а не эскалации ситуации разрыва.

Ради упомянутого радостного события в семье (лучшего за 14 месяцев) я не хочу ссориться

ИГРОКУ

Не стал бы ОДНОЗНАЧНО трактовать отсутствие Мудринича. Да, он опасен при стандартах, но явно тормозил развитие атак Зенита. Может, без него они станут нападать острее...

А вот травма Вьештицы - однозначно в НАШУ пользу. В Питере МАЛО приличных беков.

С. ФАТЕЕЕВУ

Огромное спасибо!

Кстати, слова посетителей-неофитов про гостеприимную и располагающую атмосферу на сайте - огромный комплимент именно ВАМ, АДМИНАМ!