Комментарии к сообщению #29833

2 ВЕ

Отвечу опять цитатой из "Берегись автомобиля"

Подберезовиков: Это вы говорили, а судьи кто?

Деточкин: Я про судей ничего такого не говорил.

Подберезовиков: Но это же вы играли Чацкого?...

Знаешь, я все думаю, за что Хамлет убил того милого и тонкого человека, который предлагал не соревноваться в ЛЮБВИ к Торпедо, не кичиться осведомленностью? Наверное, из ПРИНЦИПА, ВЫБОР у него ТАКОЙ был.

СИДОРУ

Ты очень удивишься, но я всегда тебе честно отвечаю.

1. О переговорах точно мы НЕ знали, но уже в сентябре в Ф-РЕВЮ журналист Ергаков ОЗВУЧИЛ интервью Алешина, где были прописаны ВСЕ указанные мной условия. Он подтвердит.

2.Кто виноват? Как в любом конфликте, ОБЕ СТОРОНЫ. Лужники в промежуток от лета до зимы 96-го сделали ДОСТАТОЧНО, чтоб поссориться с ЗИЛ. Но и ЗИЛ виноват ТОЖЕ.

3.Именно нынешнюю ( а она ДОЛГО была НЕОТЛИЧИМА от нынешней носовской) позицию Алешина я и ПОДДЕРЖИВАЮ!
Но НЕ ТЫ, насколько я понял - ибо все время призываешь не к уходу Носовых (как я), а к крушению ЗИЛ.

Которое как раз и приведет к тому, что мы НАВЕК лишимся Мячково, школы имени Воронина, торпедовских людей, работающих на ЗИЛ - потому что все это отойдет не Торпедо, а ПОКУПАТЕЛЮ (типа Гинера), которому на Торпедо НАПЛЕВАТЬ.