Комментарии к сообщению #30081

ВСЕМ

Как всегда, резюме мнений после тура:
А ХОРОШ ЛИ САРКИСЯН?

Вообще странно, что нас занимает больше не автор 2-х голов в гостях, спасших матч (кто припомнит, когда ТАКОЕ было? Я - не могу), не автор результативных ошибок Черевченко, а Альберт...

Мне кажется, боец Саркисян на таких огородах НУЖЕН, может, даже, НЕЗАМЕНИМ. Он внушает ужас противникам, заставляя их волноваться и фолить, срываться от злости.

При этом, КОГДА ВЫРАСТЕТ ТРАВА, боюсь, все мы будем дружно вопить: Даешь другого! Потому что надо будет не только биться, но и играть КОНСТРУКТИВНО.Чего он НИКАК не показывает.

Второй неожиданно больной вопрос - ЦЕНТР ЗАЩИТЫ. Если Черевченко будет позволять играть столь свободно, скажем, Попову - будет полная сетка мячей.Да и другие быстрые форварды этим воспользуются.Ему бы вес в дубле сбросить, кило этак 6-8...

Третье и ГЛАВНОЕ - радость от ДОКАЗАВШИХ СВОЮ НУЖНОСТЬ ДУБЛЕРОВ! Ждем продолжения банкета - есть ведь еще Йолович, Болихов, Волков.

СИДОРУ

1. Достаточно вспомнить отказ Лужников оплатить долги за базу и стадион (и, кстати, по трансферам автозаводского клуба) - и это при желании ими пользоваться! Платить свои долги было предложено нищему на тот момент ЗИЛу - что выглядело, на мой взгляд, неприятно.Иными словами, претендуя на собственность, Лужники согласились ТОЛЬКО платить заплату игрокам.

Ах, не хотите вкладывать, решили на ЗИЛ - и НЕ ДАЛИ ИМ БАЗЫ СО СТАДИОНОМ.

2. ВЕ сказал это в полемическом задоре. Я не считаю, что ты мало пишешь о футболе. Прошу только НЕ ПИСАТЬ обо мне лично. СОВСЕМ.