Комментарии к сообщению #30091

То Росицки из C-Петербурга (23 Марта 2002 22:39): Милый друг... если бы "Зенит" в субботу был бы "столь же борзым, как в прошлом году", то, боюсь, вы имели бы повтор прошлогоднего "достижения" - 0:3 и 2:3 в двух матчах... ИМХО...

---

То Angus Young (24 Марта 2002 20:12): Поздравляю с дебютом в Эрмитаже... У меня одно из нескольких посещений этого музея ассоциируется, например, с походом вечером того же дня на концерт Клиффа Ричарда в августе-76... Хотя в целом Русский музей мне почему-то больше запомнился, чем Эрмитаж... Впрочем, это всего лишь мое ИМХО... :)

---

То vadim (25 Марта 2002 10:36): Э-э-э, друг... Я с тобой не согласен... Зачем пытаться трактовать мною написанное?.. Дело ведь отнюдь не в моем полемическом задоре... Ведь ты в данном случае реагируешь не на мою реплику "Я же не читаю твои экзерсисы, на 99 проц не имеющие никакого отношения к футболу, а токмо супротив Вадима направленные" (см. мессагу от 23 Марта 2002 15:10), а на ее трактовку сабжем... В контексте ТОГО сообщения речь же шла о другом... Как бы отнесся к такой фразе - "Я же не читаю ТЕ твои экзерсисы, на 99 проц не имеющие никакого отношения к футболу, а токмо супротив Вадима направленные"?.. Или - "Я же не читаю твои экзерсисы, КОГДА они на 99 проц не имеют никакого отношения к футболу, а токмо супротив Вадима направлены"?.. А ведь именно таков был контекст, из которого было вырвано ТОЛЬКО то, на что, видимо, хотелось (!) отреагировать...