Комментарии к сообщению #3020

К полемике с Волком
Вот опять спешу выразить свое несогласие с Вашей позицией. Устоявшиеся
взгляды - это конечно не догма, однако не смотря на то сколько лет прошло
с образования сурагата, и пресса и мы, болельщики уже различаем Торпедо
и Зил как два разных клуба. Старые болельщики могут болеть за того за кого
хотят. Но, подчеркиваю, на период 1996 года нас - болельщиков еще того
Торпедо было 4-5 тысяч, не больше, согласись. Большинство осталось с клубом,
некоторые, а я заходил на Восточную и видел их реальное количество, встали
под знамена другого клуба в основном благодаря территориальному признаку.
На Зил сейчас ходит довольно внушительная армия футболофилов, интересующихся
1 дивизионом. На нас просто болельщики ходят редко, ну не показываем мы
сейчас того, за что нас превозносить. ДЕЛО В ДРУГОМ. Если отбросить старых,
испытанных болел, то возникает новый контингент - иолодые, может даже очень
молодые, те которые и будут составлять основную армия болельщиков наших
клубов в будущем. Вот они уже не смотрят на проблемы объединения, на проблемы
истинности и претензии клубов друг к другу их не волнуют. Они ориентируются
на игру и прессу. Сколько болельщиков будет у Торпедо и сколько у Зила
определят именно время, результаты, сама игра и естественно пресса. У нас
я считаю приемущество - Торпедо изначально клуб Российский, а Зил, упирая
в споре с нами на заводское начало всего торпедовского движения рискует
и остаться клубом завода и близлежащих территорий. Но главное конечно игра.
ДЛЯ МОЛОДЫХ _ ТОРПЕДО И ЗИЛ ДВА РАЗНЫХ КЛУБА! Мы еще можем мучится но тоже
врядли сможем пересилить свои симпатии к Торпедо и перебежать на Восточную.
ВПЕРЕД ТОРПЕДО!