Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #32676



Послематчевая пресс-конференция главных тренеров команд "Торпедо" и "ЦСКА".

В зале появляются Виталий Викторович Шевченко и Игорь Иванович Иванов (ведущий пресс-конференции). В зале раздаются громкие апплпадисменты в адрес ВВШ...

ВВШ: "... что вы мне хлопаете, надо судье хлопать."

ИИИ: "Я думаю, мы не будем сейчас мучать ВВШ. Сразу с вопросов начнём."

- ВВШ, а пенальти, который назначили в ваши ворота, Вы считаете...?

ВВШ: "Пенальти - раз, второй гол, когда забивал ЦСКА, сбивают Йоловича. Потом идёт передача в штрафную площадку... три метра стоит человек во "вне игры", флажок не поднимается. Это не ошибки судейские, а ПРЕДВЗЯТОЕ СУДЕЙСТВО. Потому что в одну сторону свистел. Рахимич сколько раз поймал руками игроков?! Надо давать карточку?!"

- А в целом как судейство оцените? Там было масса стычек.

ВВШ: "ПРЕДВЗЯТОЕ СУДЕЙСТВО. В пользу ЦСКА. Второй гол: два человека стоят три метра во "вне игры". Флажок не поднимается. А потом забивается гол. (В зале появляется Валерий Георгиевич Газзаев) Пенальти: руками мяч выбивается на угловой, а он даёт пенальти. Два мяча, два мяча. Это не ошибки, это ПРЕДВЗЯТОЕ СУДЕЙСТВО. Рахимичу вообще надо было пять карточек давать. А об игре смысла нет говорить, смысла нет."

- С чем вы связываете предвзятое судейство Иванова?

ВВШ: "Не знаю. Вы догадываетесь, вы домысливаете. Просто ПРЕДВЗЯТОЕ СУДЕЙСТВО было. Это моё объективное суждение. В одну сторону."

- (Продолжение вопроса) ... ну а почему, с какой стати?

ВВШ: "Я ответил уже."

ВВШ уходит, и в зале снова звучат ему аппладисменты.

ВГГ: "У вас в основном вопросы о судействе?!"

ИИИ: "Нет, ни о судействе. Просто ВВШ отвечал на вопрос. Коротко ваше впечатление о матче."

ВГГ: "В целом я считаю, что игра очень хорошая была, зрелищная. Обе команды показали хорошее движение, хорошие комбинации, но выиграл тот, кто больше заслуживал этого, кто больше создал голевых ситуаций. Мы придвидели развитие и ход такой игры, потому что понимали, что "Торпедо" после проигрыша будет мобилизованно. Что мы сегодня и увидели. Но уровень наших игроков сегодня, наверное, немножко выше и по организации игры, и по индивидуальному исполнению, даже учитывая большие изменения, которые были у нас в составе, выглядели убедительно. Хотя, понервничали. Я сразу отвечу: наверняка вопрос будет по судейству. Сегодня Иванов полностью отвечает международным стандартам. К сожалению, это единственный сдья, который судит на уровне международных стандартов. Сегодня и мы были эпизодами не довольны. Он даёт борьбу. А борьба - это зрелищность матча. Потому что если судья постоянно будет свистеть и останавливать игру, то от этого и игроки не получают удовлетворения. А его судейство, на мой взгляд, было на очень высоком уровне. Дай бог, что в чемпионате у нас в оставшихся играх так судили."

- ВГГ, а чем была вызвана замена Даева?

ВГГ: "Он получил травму."

- (Продолжение вопроса) А на сколько серьёзную?

ВГГ: "Она серьёзная, травма. Постараемся, посмотрим, чтобы к финалу кубка подошёл бы в оптимальном состоянии. Вышедший Шершун нигде ничего не испортил.

ИИИ: "Спасибо всем!"

Павел, Среда, 8 мая 2002 22:54


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум