Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #37484



2 AndrewSpb

Завершая. По-моему, просто надо прочитать только то, что я написал. А я написал, что по какой-то неведомой причине Шевченко не мог уже вдохнуть в игроков стремление к победе и игре как искусству. Может, сам не верил в команду, может, игроки устали от него, а он - от них, кто знает... Словом, тупик. Не устаю повторять, что игроки у нас не хуже, чем, в ведущих клубах, может, в Локо и ЦСКА скамейка длинней. А говорить, что они не могут обыграть последних из-за отсутствия больших денег просто смешно. Обыгрывали и еще будем обыгрывать и тех, и других! Считаю, что в прошлом году был упущен самый реальный за последние лет двадцать шанс стать чемпионами. Именно поэтому и из-за прошлогодних эскизов к шедевральной ИГРЕ уважаю ВВШ и оцениваю его как наиболее сильного и творческого тренера Торпедо за этот же период. Стоны же о том, что никто не куплен, не заставят меня поверить, что с нынешним составом нельзя ничего достичь. Уверен, что у команды все впереди.
2 Косстяныч

1. Чтобы были баннеры, нужно или самому их заказать или изобразить, или сделать это клубу. Вы заказали или изобразили или обратились в клуб? 2. Чтобы они были на трибуне, надо или получить разрешение у милиции через службу безопасности Лужников или партизанить. Вы пытались?

Без обид. Про себя могу отметить, что в прошлом году на свои деньги и частично на деньги блаженной памяти Ромео заказали большой баннер (по-моему, 6х9, в крупную черно-белую клетку), договорился на разводе с милицией и на матч с Аланией вывесили его на А-2. Итог - после матча баннер забрала милиция и где он, до сих пор тайна...

2 Владимир С

А разве Шевченко в интервью СЭ сказал что-то плохое про болельщиков Торпедо? Он совершенно справедливо посетовал на то, что клуб не работает над расширением аудитории на домашних матчах, из-за чего команда постоянно не добирает очков. Ведь не воспринимать же всерьез мнение, что при игре а-ля 60-ые годы автоматически будут полные Лужники! А что, хваленные ЦСКА и Спартак собирают громадные аудитории? Разве 7-8 и даже 10 тысяч, это показатель для лидеров отечественного футбола? К теме посещаемости и освещения ее в прессе я еще вернусь.

Небольшой отчет о матче Торпедо-ЗИЛ - Сатурн-Ren TV (может, это название еще хуже, чем Торпедо-Лужники). Последний раз я был на матче ЗИЛа в первой лиге с Арсеналом в 1999 году (1:1, единственный "торпедовец" Востросаблин играл за Тулу). Болел я как и в прошлый раз против ЗИЛа, простите зиловцы и наши миротворцы! Ну, не могу иначе при всем уважении к Никонову и компании.

Поехал я специально, чтобы оценить посещаемость Торпедо-Зила. Ну достали писаки! На входе у памятника Стрельцову обратил внимание на группу болельщиков Алании, очевидно, задержавшихся после матча Динамо - Алания поболеть против своих конкурентов в борьбе за выживание. Купил билет - просил на Восток, чтобы было легче считать, заплатил 50 руб (!), на билете было написано 80 руб. При подходе к стадиону обнаружил, что билет на Запад, но удалось сесть на Восток.

Сразу, не теряя времени, стал считать буквально по головам. Так вот, без учета милиции, работников стадиона и прессы на Западе насчитал около 750 человек, после чего спустился вниз к шеренге солдатиков и обернулся на Восток. Не очень плотно сидящих болельщиков, в большинстве - из Рамы, было человек 350. Итого - 1100, из них сатурновцев - около 300 (90 на Западе). При большой симпатии к Зилу можно было накинуть еще сотню за счет тех, кто был на стадионе на работе. За истинность своих слов ручаюсь, мог ошибиться человек на 20-30, не более. О матче писать не буду, ничего интересного, удивил абсолютно никакой Сатурн (как Шинник накануне), несколько раз пытался что-то сделать Принс Амоако, но и он закис. Порадовался, что избавились от Лакича, полный ноль. С грустью смотрел на Шустикова и Корнаухова, похоже, никто из них уже не сможет усилить команду класса Торпедо. Мне же интересно было, что напишут назавтра газеты. И я не ошибся в своих ожиданиях!

Начну с цифр о посещаемости. Доброжелательный отчет Дзичковского оттеняли две цифры: 1000 болел на нашем матче и 6000 - на Восточной! Про Лужники ничего сказать не могу, может нас и вправду немного, но те, кто пишет отчет о Зиле, хотя бы удосужились для правдоподобия прикинуть насколько должен быть заполнен стадион, вмещающий, 13200 зрительских мест, чтобы собрать 6000 человек. Где-то около половины, наверное, подумает пытливый посетитель сайта. И ошибется! От силы 1/10. Так что я хоть теперь спокоен за информацию с других московских стадионов о посещаемости. Это, однако, не унимает боль за немногочисленность наших тиффози. В следующий раз не поленюсь, пожертвую первыми минутами игры в Лужниках, пройду на трибуну С и оттуда посчитаю наших.

И, наконец, отчет о нашем матче в СС, автор Роман Ляховенко. Тут цифры щадящие: 2500 в Лужниках и 3000 на Восточной. Про посящаемость ЗИЛа ни полслова, про нас - "скудная посещаемость". А еще - "исход скучного в целом матча", "странности мертвой травы", "блеклая, хоть и заслуженная победа", "опыт игры на капризном покрытии...скоро превратиться в один из решающих факторов черно-белых побед", не замеченное содержание игры, непонимание благодарности болельщиков за игру, продемонстрированную Торпедо. Да! Такое ощущение, что задание было - написать отчет "такой футбол нам не нужен!". Браво. Это лечится только таблетками "Торпедо - ЦСКА 3:0" и Торпедо -Спартак 4:1"! Аминь!

P.S. А в Махачкале ребятам будет не сахар, сливать Анжи четвертый матч подряд не дадут. Но я, если они будут играть в футбол и биться за каждый мяч, не упрекну их при любом исходе.

Ни шагу назад! Вспомним, что писали в 1958 году про Эдика. А он после лагеря стал чемпионом.

Олег из Ясенева, Понедельник, 12 августа 2002 23:38


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум