Комментарии к сообщению #39311

КУРИЦА - НЕ ПТИЦА

"А теперь - игра "Зенита".

Не игра, а извините..."

(старая шутка ленинградских эстрадников)


СОПЕРНИК


Увы, очень симпатичный мне ориентацией на своих воспитанников "Зенит" в этом
сезоне игру подрастерял.
Причин, как мне кажется, две. Первая - распродажа связующих хавбеков. Теперь в питерской команде просто НЕКОМУ четко и быстро довести мяч до острых Кержакова и Аршавина.

Вторая, как мне кажется - проблема 2-х годичного цикла, существующая у команд, работающих по программе медицинской поддержки типа киевского "Динамо" (по которой работал Морозов). На второй год у такой команды ВСЕГДА - череда травм и РЕЗКИЙ спад физической формы. Не могут игроки больше ТАК носиться, как еще год назад. Фармакокинетика препарата, ничего не поделаешь...

Впрочем, это не означает, что "Зенит" беззуб. Опасны как удары Спивака (со стандартов), Кержакова (с игры), проходы Аршавина с фланга в центр и удары Ранджеловича из штрафной. Вот только все это работает, если дать этим футболистам СВОБОДУ действий. А вот если взять их ПЕРСОНАЛЬНО - все становится намного проще...

А вот с обороной у питерцев - беда. Особенно в центре (Овсепян) и на левом фланге. Да и вратари ошибаются на выходах, часто теряют ворота. Короче, соперник опасен, но ВПОЛНЕ ПО ЗУБАМ.

Так что "Зенит" - не "Реал", а потому и Раппапорт - не дель Боске. Пока.

Напоследок несколько слов о г-не Кузьмине, присяжном репортере "Зенита". На мой взгляд. ВРЕД, наносимый питерской команде его тенденциозными репортажами, весьма велик. Потому что не идет на пользу клубу принижение соперников и сокрытие очевидных недостатков своего клуба.

СОСТОЯНИЕ ТОРПЕДО

Некоторые перемены в облике петренковского "Торпедо" не могут оставаться незамеченными:

1. Команда стала ЛУЧШЕ разыгрывать стандарты (Будылин отлично закручивает мяч!).

2. Играет более разнообразно (тот же Марат стал опять бить издали), расковано и менее схематично, чем при ВВШ.

3. Чуть больше стало порядка в обороне, хотя пропускаем все еще много, в основном, во втором тайме (см. ниже).

4. Главное - забивать стали ГОРАЗДО БОЛЬШН и вышли на 3-е место в лиге. Можно ли было об этом мечтать в мае?

Есть и остаточный негатив: команда "садится" после 65-70 минуты (что было и при ВВШ)

Не могу не написать об одной проблеме, о которой уже многократно писалось на сайте - о проблеме замен игроков во время матча.

Первый аспект - КОГДА производятся замены. Делается это Петренко НЕ РАНЕЕ 70 минуты, когда судьба казалось бы выигранной НАМИ игры уже повисает на волоске УДАЧИ (хорошо, пока она с нами!). Как когда-то, когда можно было менять только 2-х футболистов и тренеры тянули (а вдруг кто-то сломается, а замены сделаны?). Но сейчас-то ТРИ замены дают и вполне можно хотя бы одного свежего игрока выпускать без всякого риска!

Второй аспект - чисто игровой, СТРАТЕГИЧЕСКИЙ. Это значит, что, выпустив (как правило, сразу после перерыва) СВЕЖЕНЬКИХ игроков, соперник ЛЕГКО отбирает у "Торпедо " инициативу (которая у нас в ПЕРВЫХ таймах ЕСТЬ). Иными словами, тренер проигрывающих ЕСТЕСТВЕННО и ОЖИДАЕМО пытается перестроить игру. К чему, казалось бы, надо было готовиться и нам, готовиться к борьбе за инициативу, к прессингу...

Но наша команда вместо навязывания КОНТРИГРЫ в центре ОТКАТЫВАЕТСЯ назад, к своим воротам (интересен вопрос: КТО дает команду "все назад"? Если тренер - то это стратегическая ошибка. Если сами игроки, вопреки мнения коуча - ТО КОМАНДА ПЛОХО УПРАВЛЯЕМА!) и ТОЛЬКО ОТБИВАЕТСЯ, теряя силы (кстати, в любом виде спорта защищаться более затратно по энергоресурсам, чем нападать). Да и по нервам футболистов (а не только зрителей) это бьет - отсюда ошибки беков и карточки Ширко. Атаковать намного психологически приятнее.

В этих условиях запоздалое появление НОВОГО футболиста УЖЕ не может ИЗМЕНИТЬ характер игры. Наши-то уже давно все сзади, думают токмо об обороне. Да и противник СВОЮ игру поймал (а если еще гол успел забить, так и кураж!) - и остановить его ТРУДНЕНЬКО. Поэтому-то, мне кажется, и не удается запасным выйти - и ПЕРЕЛОМИТЬ игру аж 2-х команд (своей и противника), для это надо быть СУПЕРзвездой!. А в стране их, увы, нет.

Третий аспект - КОГО выпускает тренер. Он, видя, что команда ТОЛЬКО отбивается, либо убирает второго форварда (Лебеденко), либо выпускает третьего центрального хава (Кормилу), либо просто игрока оборонительного плана (Саджая). Иными словами, УСУГУБЛЯЕТ ситуацию потери инициативы.

Выводы мои, исходя из этих построений, таковы:

1.Нельзя НЕ следовать за тактическими ходами противника. Иными словами, видя вливание "свежей крови" у ворога, предпочтительно НЕМЕДЛЕННО отвечать тем же (прежде всего, устают хавы - их и менять).

Но НЕ отдавая при этом инициативы, НЕ меняя УСПЕШНОЙ игровой схемы 3-5-2.

2.Если же противник, как Локо, выпускает, паче чаяния, ТРЕТЬЕГО форварда - ВОТ ТУТ и НАМ защиту НАДО усиливать. НО НЕ ЗА СЧЕТ НАПАДЕНИЯ, а за счет ХАВОВ, уменьшая их число до 4-х.

3.Замена же форварда (а их у нас ВСЕГО ДВА, дееспособных) НЕИЗБЕЖНО ведет к потере инициативы - и мы получаем ВО ВТОРЫХ ТАЙМАХ игру и ситуацию, уже возникавшую в матчах 2-ды с Локо, 1 - Крыльями, "Ротором" и ЦСКА

СРАВНЕНИЕ ПО ЛИНИЯМ

"Торпедо" сильнее во всех линиях, кроме передней. Все-таки против нас будет играть лидер бомбардиров и отличный дриблер.

ТАКТИКА

Как я уже говорил, главное, не дать свободы Кержакову, Аршавину и Ранджеловичу. Ну, на Аршавина есть справа Горин, на Кержакова есть Малай, а Ранджеловича "съест" Йолович. Нельзя забывать об опасности штрафных, пробиваемых Спиваком.

Впереди вполне можно надавить на слабый центр и левый фланг, больше навешивать в штрафную. И не забывать, что нынешний питерский клуб - совсем не страшный и уходить ВСЕМ в оборону, достигнув успеха, незачем.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ СОСТАВ (ВЗГЛЯД С ТРИБУНЫ):

Воробьев -Лухвич, Йолович (Махмутов), Малай - Леонченко, Аджинджал (Кормильцев), Семшов, Будылин, Горин - Ширко (Кузьмичев), Лебеденко.

Хотелось бы увидеть Малая на обжитом месте, в обороне, играющим персонально против Кержакова. А СПРАВА в средней линии Горин и Аршавина прихватить может (навыки защитника), и в конструктивной игре сильнее Малая. Беслан в первом тайме сыграет на месте уставшего от игры за сборную и дальней дороги Кормильцева, а затем, как всегда, выдохнется - и может быть заменен Сергеем. Ну, а ДВА форварда впереди обеспечат ПОБЕДУ.

ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ СОСТАВ Петренко:

Воробьев - Махмутов, Лухвич, Йолович - Малай, Леонченко, Семшов, Аджинджал, Будылин - Ширко, Лебеденко.

ПРОГНОЗ

Ожидаю победу.

АДВОКАТУ

Спасибо. Оптимизм черпаю на сайте, основной источник - Торпедо. И ВУЛФ (Спасибо, Володя, за историю Сыча!)

СИДОРУ

1. Твоими бы новостями... И молитвами! Короче, сбылось бы!

2. ПРОСТО ПЕРЕСТАНЬ думать, что кто-то ВРАГ!А вдруг ты ошибаешься и выступаешь, подобно ненавистным тебе сталинистам?

Просто подумай о том, что ОЦЕНИВАТЬ ВРЕД ТОРПЕДО - не наше дело.И не в силах мы это оценить.Только ВРЕМЯ покажет.

Оценивай ПОЛЬЗУ. Например, в проторпедовских материалах, ву действиях тех же Артема, Таблоида, Фатеева с Янгом, Ергакова-журналиста.

Отмечай ХОРОШЕЕ, как ДокТОР Жу! Вы же дружите? Так попроси поделиться секретом!

С. ША

Жэ вуз аттанд.