Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #3952



Что настораживает в сегодняшней игре-это оборона.Я отнюдь не хочу сказать,что,как
завтра напишет сэкс "Торпедо посмело состязаться со Сп. в открытом футболе",в
атаке мы ничуть не уступали СМ,имели столько же или почти столько же моментов
для взятия ворот,причем действовали явно осмысленнее,чем тот же Робсон.Но
если в атаке мы выполнили план,нашли слабые места,то в защите все наоборот.Невольно
напрашивается мысль,а не в ущерб ли защите действовала атака?На мой взгляд-нет.Однако
почему были ошибки?То ли это мандраж перед СМ,то ли СМ быстрее играл,все
это надо выяснить тренеру.Все кто надо у Торпедо в защите отрабатывали
хорошо,тот же Вязьмикин.Однако показателен последний гол,на защиту нашел
какой-то ступор,невольно вспоминается последние секунды финала ЧЕ фр-итал.
Что хочется отметить,так это правильный тактический выбор Шевченко
игры против СМ.Игра не то что смотрелась,а уже имела четкий рисунок,не
разваливалась на фрагменты,как в игре с Паровозом.За счет чего команда
может еще прибавить?За счет индивидуального мастерства футболистов?Но это
задача на следующий год,а я не поленился,подсчитал средний возраст вышедших
на сегодняшнюю игру (без учета замен),оказалось 28л.Конечно,физическая
готовность команды не плохая (не устают в конце тайма),но скорость нельзя
назвать великолепной.А что будет на следующий год?
Хотя ладно,плюсы по сравнению с недавней игрой налицо.Правда,обидно,что
в этом году не удалось наказать СМ.
С Черно-белым!

отец, 212.188.109.185, Вторник, 4 июля 2000 21:51


Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум